Re: [討論] mage v.s. wizard/sorcerer

看板mud_mars (瑪爾斯群英傳)作者eplis (Eplis)時間11年前 (2012/10/22 12:44)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

我突然想起來如果把法師分成兩系，分別是DD和輔助這樣不就代表「法師數量變多」嗎好像比較好的辦法是把其他職業變得多功能一點點而不是再凸顯法師的差異性感覺這樣大家兩個都會練一下，然後法師數量又再度達到高峰 ※ 引述《lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)》之銘言： : ※ 引述《eplis (Eplis)》之銘言： : : 其實我不比較不傾向去做出新技能系 : : 而是透過一些技能來提高、強化法術 : : 也就是不會去動到目前的法術，但是會將 call death 改為某一個系特殊招 : : 可能改為大量傷害而非一擊必殺 : : 兩者的分壘會變成攻擊系(透過多樣性法術強化)和輔助系 : : 而輔助系也具有一定程度的攻擊能力 : : 基本上概念會傾向於 lizardXD 的做法 : : 騎士會這樣做、法師同樣也會，不過這樣的根本問題還是沒解決 : : 分兩種屬性法師，會讓法師更多XD : : 主要還是讓輔助系的太全面或是非帶不可 : 這說起來歸根究柢是當初法術傷害/輔助職業就只有一個法師不是嗎？ : 以D&D為例，法術職業有wizard、warlock、invoker、sorcerer、psion : 以WoW為例，法術職業有mage、warlock、ele shaman、moonkin、Spriest : 法術能力來源不同、法術操作方式也不同，這就是不同法術職業。 : 不寫新技能讓mars的法術攻擊職業能跟現在的法師有所區別基本上就是無解 : 所以戰法師全能其實是很奇怪的事，因為這是基本設定。當然我知道寫新技 : 能要時間，寫出來還要測試、平衡，不過新技能實際上就是最佳的配套。 : 另外分兩種屬性就叫兩個名字啊，難道在D&D和WoW裡可以把所有法術值業總 : 數加起來說法師太多嗎？Mars就是把法術類別全部擺在一個pool裡讓法師去 : 選；而D&D和WoW則是直接限制每個法術職業可以選的法術類別。所以直接把 : 法師的技能切塊也是一個方法，另外如果這樣做，法師的debuff應該就不用 : 矮人一截了吧？ : 這樣說起來，醫生不就是學了毒(毒化&致命氣息)和闇(癱瘓&虛無)的法師 : 魔劍不就是學了毒和雷還會放血的法師 : 只是他們的名字都不叫法師。 -- Mars-瑪爾斯群英傳，為一種多人的地下城文字網路遊戲(MUD)，以西方魔法奇幻風格為背景，讓玩家扮演各種職業進行冒險、解謎。 IP：220.135.242.105:8888 討論板: PTT mud_mars Eplis @ Mars -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.11.241