Re: [閒聊] tmi2_v3_改 使用回饋/提問
※ 引述《tenyfish (何時才有發言權?)》之銘言：
: 最近很忙，關於L大幾點回應，希望有幫助。
: 想用推文是因為我覺得我的文只是占用版面而已。
: 特別是只想要問個簡單問題時，發文感覺很蠢...
: 1.文件的部份 -
: LPC入門，LPC進階，系統，指令
: 我覺得分類的很不錯了，LPC部份我無法評論
: 因為已經研究過原文的LPC教學了，雖然後來找到它的中譯版
: http://my.so-net.net.tw/lran/mars/program/lpcmenu.html#2
: 我覺得這個MARS的網頁對新手就很不錯了
: 系統裡面，就幾個你獨創的系統做概念使用的解說，
: 要是能加入和原生系統的比較供使用者選擇會更好?
: (例，我初期使用就不會打算利用虛擬物品系統)
: 指令部份，
: 希望能標注幾個有助於新手研究MUDLIB運作時常用的指令介紹
: 例:recall more query之類的
這會在下次的版本釋出時補上，並列為較優先的順序，如 update、
grep、more 那些。
我認為這些對 LPmud 的使用者來說真的是很基本的東西，所以我一
開始並不認為需要介紹這些，但是使用者有需要，我就會補上。
: 其他的話，可能就是在成熟版出來後，
: 有一個介紹你修改系統時的SOP，供使用者參考模仿
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這部份參考「修改日誌」以及「系統」與「指令」區的文件。
其中修改日誌最重要，「我當初是怎麼做的」就是日後使用者可參
考與仿照的，例如我也無視 tmi2_v3 的貨幣設定，而自訂了新的貨
幣使用規則，「我是怎麼做的」我在修改日誌裡都有交待。
各位對 tmi2_v3_改 的看法，就跟我對 tmi2_v3 的看法其實是類似
的，例如我就認為 tmi2_v3 裡頭充斥著一些我覺得根本用不到的東
西，是以我能做的修改、干涉及無視，各位也都能做。
而我目前能確定的一點就是，如果使用者對 lpmud 完全無基礎，那
修改日誌看了也是白看。這我真的愛莫能助，我只能說「如果你有
任何問題、任何你想知道的事情，都歡迎提問包括寫信，我都會盡
量回」，包括我在 sanc 寫的 code 我也都能釋出。
總之不管如何「修改日誌」都必須存在，這才是我重視的，因為我是
修改者，而非原創者，我必須交待我改了什麼，才能使用tmi2_v3_改
這樣的名義釋出，「它的內容要詳盡清楚白話到什麼程度」並不是我
的重點。
: 2.資料夾分類介紹
: 我個人滿喜歡TMI原來在各資料夾下的README
: 因為我前幾次打開的時候，就是看著它讓我知道
: 這堆檔案是做什麼的，和我要如何整理我寫的檔案。
那些東西在 tmi2_v3_改 都會保留。但是說到中文化，英翻中並不是
我的強項。
(所以我能做的就是盡量保留那些東西，留給真正有興趣研究的人)
: 以上
: 至於文件看不看的懂麻，每個人理解力不同，
: 就像我對於 set("exits/west",QR"002");
: 這種很不習慣，因為當初研究DS都用白話的方式
我是不太明白為何你對 set("exits/west",QR"002"); 這麼白話的東
西很不習慣？
↑而這就是我說的，我無法全盤瞭解所有使用者的想法
所以我希望各位也能理解「為何你想要的東西 tmi2_v3_改 總是沒有
或提到很少，反而你可能不需要或用不到的東西我卻一直加進去」，
這很正常，這真的很正常，你看我們的政府盡做一些狗屁杜灶、畫蛇
添足的事情就知道了，「因為它無法瞭解我們真正的需求是什麼」。
還有一點就是，我其實沒有很多時間，雖然我看似時間很多。
所以我才會一直把重點放在新增更多的東西上，而不是每寫好一個東
西，就花更多的時間去寫它們的使用說明，我以前提過，寫說明文件
的時間其實遠多於寫好一個系統需花的時間。
但最終說明文件一定會盡可能地補齊，所以希望各位也能理解我對一
些東西所排的優先順序，但是各位的提問我一定是排最優先回答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.169.193
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/mud/M.1404575767.A.561.html
補充，這倒讓我想到一件事，我想我有必要特地寫一個「各個資料夾
下面各個檔案各代表什麼意義」的東西，這個我會用圖檔的方式呈現
※ 編輯: laechan (1.165.169.193), 07/06/2014 00:04:34
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
mud 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
