Re: 別的mud不知道會不會這樣

看板mud (網路地下城/文字遊戲)作者iacoomon (魔鬼酷斯拉)時間19年前 (2006/06/06 16:04)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串17/42 (看更多)

今天單以內政問題來說...說來ｗｉｚ在ｍｕｄ裡有絕對的權利，就拿小貓的ｒｕｌｅ來說，上頭就有明文規定，如果惡整你的是最高階管理員，你也只能自認倒楣...:P 不過我還是覺得ｍｕｄ也算是一種團體生活管理者在執勤的時候，本來就不應該太過情緒化，把自己的情緒遷怒到玩家身上吧＝　＝就我看這件事情，被ｂａｎ的道友說”別的ＭＵＤ的ＷＩＺ比你放的開多了” 只是一個建議／抱怨而已，每個人都有發表自己意見的權利吧以上，個人淺見 ※ 引述《glassesman.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (減肥中)》之銘言： : > 不管 Laechan 做多少的解釋，貼再多文... : > 一、我會選擇不玩 sanc。 : > 二、我對 Laechan 的觀點依舊不會改變。 : > 三、對 sanc 我的一致宣言就是：「這是管理員的頭腦問題」。 : > (事實上，以二來說，我對你的觀點從以前到現在，本來就沒有改變) : 對於我「個人」的批評指教，我一概概括承受。 : 對於你的論點一，我說了，我從不 care 這個問題。 : 對於你的論點二，我尊重你的觀點，即使我得不到你對於 : sanc「內政問題」的尊重，以及你對於我在 sanc 「境內 : 」行使管理權的尊重。 : 對於你的論點三，牛頭(sanc)不對馬嘴(管理員)，我實在 : 不知如何回應你，不過我一樣尊重你的特殊觀點。 : 對 epmud 及其它局外人評論 sanc 及 sanc 管理者的管理 : 風格一事，我的一致回應就是：這是 sanc 的內政問題。 : 至於那些不就事論事，從「批評事」偷渡到「批評人」的 : 人，這固然屬於發文回應者的言論自由，然而，也相對突 : 顯發文回應者的水準。 -- ╭人真好，我去看電視 ╭ 幹.... \●/要幫我修好喔~ 囧 ▏ ○ ▲ ▇\▁Λ (|\ 唔..好棒 <\ 〒> █ /`○rz [這是好人] [這是陽具] 女生都把好人當工具使用，把壞人當陽具使用，幹! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.251.253