Re: 新規的看法與建議

看板five_chess (五子棋)作者ko1 (vcf不夠快(接逃獄))時間19年前 (2006/01/18 00:03)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串15/45 (看更多)

※ 引述《nightowl (揪模乃沒言前壓推)》之銘言：以新規的觀點來看國規定石很不充分幾乎完全沒教人新規開局策略 (或者說整本教完只大概教了很不完全的一套黑1天元的策略) 真要學國規主要目的只是在提醒新手 "這是本國規發展出來的定石你要跳脫國規巢臼把跟新規有關的部分學起來就好" 我們再來分析一下以新規觀點跟以國規觀點去學國規定石拿來下新規的差異新規觀點因為國規定石沒教多少新規開局策略只能當一本前5手固定的定石來看不需要去看前5手的順序那就很好處理了前5手有印出黑勝或白勝的譜先忽略因為這表示這前5顆擺完並不是均勢的開局(不能開!! 只能當詰棋研) 開出來的話只能說是騙棋賭對手不會剩下的便是在新規中也能拿來用的均勢開局這樣講起來國規定石可以拆成2部分--均勢前5手非均勢前5手這情況就可以類比現在的國規--均勢(疏瑞星等等)非均勢(1打必勝花浦必勝等) 均勢的部份是在新規中完全可以拿來用的非均勢的部份就是平常研棋的教材唯一要注意的一點是不要被定石侷限住因為太多也是均勢的前5手因為不合國規而沒被提出來國規觀點以26型作為開局依據並且要注意5手2打可是均勢非均勢的分類卻是建立在26型+5手2打同樣的那些譜用國規的方式去分類也只是分出能開跟不能開但是還要經過些許的轉換才能應用到新規上例如只有1打的遊慧星國規不能開新規可以開第N打才均勢的局國規不能開新規可以開然後一樣要強調不要被定石侷限住因為太多也是均勢的前5手因為不合國規而沒被提出來你不覺得用國規去教國規定石來下新規兜了一圈以後還不是在做用新規觀點去學國規定石的事嗎? 問題出在哪? 出在國規定石根本沒教多少 "新規的開局策略" 你願意為新手解說國規的來龍去脈是你的好意我也覺得一系列規則學下來對新手來說不是壞事但卻不是絕對必要的掌握住新規觀點一樣能把國規定石拿來學講白一點所謂的國規定石不過就是第5手打次強點的日規定石罷了具備日規能力就足夠去研現在所有的定石了整個國規的用意就只是叫你日規第5手的次強點也要會如此而已那國規的精神到底是什麼? 不就是希望開局是均勢的讓雙方平等的做棋力較量這跟直接挑出國規定石中前5手是均勢的局來下不是同樣的精神嗎? 新規只是開放更多的均勢前5手而已 -- 26型+5手2打真的稱不上是學棋的本質問題還是出在 "新規開局策略" 是全新的領域該學的是這個用這觀點國規規則怎麼看都是多餘的終究是要跳脫出國規外的硬套上國規反而會讓人不容易跳脫吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.42.186