Re: 新規的看法與建議

看板five_chess (五子棋)作者 (vcf不夠快(接逃獄))時間19年前 (2006/01/17 17:00), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/45 (看更多)

01/17 16:37,
不必要不代表可以被省略,國規定石就還是以國規規則為基礎
01/17 16:37

01/17 16:40,
發展出來的,完全不提只當作新規定石去給新人
01/17 16:40

01/17 16:41,
只會讓人家茫然而已
01/17 16:41

01/17 16:43,
當你拿到一本人家跟你說這是新規定石,卻看不到新規的感覺
01/17 16:43

01/17 16:44,
難道不會產生疑惑??好吧...是我喜歡東想西想
01/17 16:44
先來想想新規實現時 教人下棋的棋書會是什麼樣子的 我個人覺得至少會有明顯2個方向 1. 開局前5手的策略 (對局模式) 2. 前5手固定後 的定石發展 (研棋模式) 1的部份 目前可以說是完全空白(或者說整本國規定石只是一套由黑1天元開始的開局策略 而且還不是很完全的一套) 2的部份 現有的定石也可以適用 你的問題是在於 現有的國規定石 因為被國際規則侷限的關係 所以它可以輕易的把 1.2點寫在同一本書裡(整本書就是把第1點樹狀圖一譜譜展開) 你想教新手國規的本意 應該就是1.2點都想教 但其實 真正要教的話 第1點 第2點 應該是分開來強調的 不幸的 第1點 大家現在都還在摸索中 只是老手可能摸索比較快 第2點 老手也不過比新手多懂一些現成的定石 以第1點來看 國規只佔了非常小的一部份 卻多了新規中不必要的額外限制(26型 相異的開局規則) 以第2點來看 國規定石把前5手的數字塗掉 就夠用了 而且 將來若出了非天元開局的前5手固定的新規定石 就像是另一本 把前5手數字塗掉的定石(看起來跟國規定石前5手塗掉沒兩樣) 等這種定石出來的時候 是完全沒辦法套上現有國規去做講解的 可是塗掉前5手以後 新規定石 跟 國規定石 想要教人的內容 其目的不是一樣的嗎? 兩本同樣的東西 硬是套上國規的話 卻變成一本能教 一本無法解釋了? 當時代走到這地步 還硬要新手先學國規 不是更奇怪嗎? 不管時代如何變 一個棋手想提升棋力所該學的東西 本質應該沒變吧? 一個沒有包袱的新手想快速提升棋力 那他只要去掌握這些本質上的東西就好了 這些本質的東西 在日規定石 國規定石 都看的到影子 但在"國規規則"上 真的不是那麼明顯 真正該關注的 不是國規規則 而是我提的第1點--開局前5手的策略 新手難是難在這上面 但這不就是新規五子棋比高下的其中一個關鍵嗎? (其實這方面大家現在也都沒個底 大家都是新手) ---- 注: 我提的本質是指:定石棋譜 算度 佈局 (必勝型的)型態 開局策略 等等 而開局策略 國規 就是26型 新規 則有待大家努力 但26型的譜只佔新規很小的一部份 第5手頂多類比新規第5手的策略 (還不完全一樣 國規是3手就選黑白 新規到第5手才選黑白) 國規規則充其量 也無法讓人學到多少新規的開局策略吧 更何況 教國規目的只是把 新規開局策略 建立在 國規定石譜 上 而不是建立在 國規規則 的"3手交換 5手2打"的這規則上 強調學"3手交換 5手2打"反而是給新手包袱吧 (新手要的應該只是定石譜的融會貫通而已) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.42.186
文章代碼(AID): #13pB8HVg (five_chess)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 45 篇):
文章代碼(AID): #13pB8HVg (five_chess)