Re: [問題] 為何不屬地制?
※ 引述《shiauyuchou (小宇宙)》之銘言:
: ※ 引述《PSO (SuGer.Fishing)》之銘言:
: : 老實講看之前桃噴還是不懂
: : 明明不是講說要屬地主義嗎?
: : 那代表桃園都沒贊助或負責管理之類?還是只是掛上桃園之名,實際是TESL管轄?
: : (這個問題完了在問下一個好了)
: 在我知道桃噴是聯盟養的那天起,
: 我以為所謂的屬地主義只是宿舍那些在桃園而已耶XD
: 然後加上不知道誰想出的點子來炒熱一下這樣~
: ------
: 曾經,我也因為覺得有起步該鼓掌就不要吝嗇,不鼓掌至少不要唱衰,
: 即使你要冷眼旁觀,那也沒關係。
: 然而,就跟八卦週刊報導藝人一樣,真真假假,假假真真,
: 你要欺騙觀眾來炒熱氣氛時,就要有不被抓包的本領,
: 一旦你被抓包過一次,你可能就終生黑了,
: 除非,你能擁有眾多不離不棄的爪爪,罵的要死,卻又因為長年的情感,死忠相挺。
: 而現今的TeSL在S&K部分,因為吸引年齡層相對較低的關係,
: 我想很多人看到的是,一直試圖傳教不離不棄的爪爪,
: 一旦你信上了此教,之後就算他邪教化了,你也會不離不棄的相信他。
: 黑暗交易就不提了,想起還有點好笑,
: Jimmy推文表示這個交易很不妥,可是當初POLO可是很義正嚴詞認為非常妥當。
: 我想舉例的是,像桃噴解散這種,對比CPBL也曾經有過的球隊解散,
: 當然沒有人會直接新聞稿說TeSL沒錢或出資的那幾隊想省錢而收掉這種話,
: 但聯盟新聞稿是可以寫的圓滑又讓大家可以接受的話術,
: 而不是寫的太過於此地無銀三百兩,什麼四隊戰力更加接近更能平衡戰力,
: 比賽將會更加精彩等騙小孩的話,
: 記得我曾發文說隊伍太少,Jimmy曾回應說隊伍能多當然好,一語道破。
: 再對比CPBL,找不到資方贊助的新聞都不是秘密了,
: 可能高層想說TeSL剛起步,有些不能太透明化,不然餅就做不大,
: 那既然如此,黑暗交易為何POLO又可以拿MLB舉例這很正常?
: 遇到自己有利就趕快拿MLB等有歷史的護航,
: 遇到不利的就又變成TeSL才剛草創,
: 雙重標準無怪乎大家想罵,
: 其實,會罵的人才是力挺的,而罵的也是決策面的人,而不是聽令的員工,
: 就像我前面說的,不挺的不是冷眼旁觀不然就是唱衰,他們連罵都懶的關心勒!
: 另外,戰力不符而退役的選手,為了怕粉絲觀感,都用次要理由來說,也是很假,
: 當然裡頭真真假假啦!但如果哪天橘川、龍、Juno突然說退役了,
: 大家覺得理由會是啥XD
: 不過粉絲不夠多的似乎也不會被美化就是了,很現實XDD
: 聯盟營造了電競蓬勃,但決策高層卻又常做出令人髮指的舉動,
: 造成苦心經營的形象又可以一瞬間化為烏有,
: 這樣對努力支持並且宣揚的人來說,情何以堪?
: 又拿什麼臉來回應那些被拉進來支持的粉絲?
: 還是又要放大絕說不爽不要看!?
: 我猜想今年S&K鋼鐵人應該有反應收視率的。
: 不過最後也要支持一下SCII在目前多線的戰場中,
: 還沒有重大立場阻絕,真好!
: 上半季精彩度也還不減,除了鋼鐵人在季中開始維持不住以外,
: 希望不會步入黑暗,新年愈來愈精采!
老實講電競這塊本來就沒甚麼人了
看一下這季甲組吧
KR差點要滅一隊了(人員暫離問題)
棒球不要說了 代訓 7天兵 甚麼可以做得好好的都可以做
(不過後面更爽 4個月解決了)
我想說的是 餅本來就可以做大,但是做大的後果是沒人想做好
不然當初大學時期沒進來這邊我也是待OMG取暖一陣子
也問過OMG執行長組隊參加TESL的問題(那時候有比賽過)
不過我看現在OMG執行長看打到這樣我覺得應該......無言 ||||
永遠就是橘黃黃橘橘橘黃黃在high罷了
所以等有更優勢的情況出現更多廠商參與
還有國人那種
"棒球 = 國球,電競 = 小孩子不准玩"
的觀念改掉吧
否則我永遠覺得餅就永遠就是那麼小
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.39.221
→
01/01 22:59, , 1F
01/01 22:59, 1F
推
01/02 19:27, , 2F
01/02 19:27, 2F
推
01/04 14:21, , 3F
01/04 14:21, 3F
討論串 (同標題文章)
eSports 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
15
19