Re: [問題] 為何不屬地制?

看板eSports (電競)作者shiauyuchou (小宇宙)時間13年前 (2012/01/01 14:51)推噓26(26推 0噓 82→)

留言108則, 16人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《PSO (SuGer.Fishing)》之銘言： : 老實講看之前桃噴還是不懂 : 明明不是講說要屬地主義嗎? : 那代表桃園都沒贊助或負責管理之類?還是只是掛上桃園之名，實際是TESL管轄? : (這個問題完了在問下一個好了) 在我知道桃噴是聯盟養的那天起，我以為所謂的屬地主義只是宿舍那些在桃園而已耶XD 然後加上不知道誰想出的點子來炒熱一下這樣~ ------ 曾經，我也因為覺得有起步該鼓掌就不要吝嗇，不鼓掌至少不要唱衰，即使你要冷眼旁觀，那也沒關係。然而，就跟八卦週刊報導藝人一樣，真真假假，假假真真，你要欺騙觀眾來炒熱氣氛時，就要有不被抓包的本領，一旦你被抓包過一次，你可能就終生黑了，除非，你能擁有眾多不離不棄的爪爪，罵的要死，卻又因為長年的情感，死忠相挺。而現今的TeSL在S&K部分，因為吸引年齡層相對較低的關係，我想很多人看到的是，一直試圖傳教不離不棄的爪爪，一旦你信上了此教，之後就算他邪教化了，你也會不離不棄的相信他。黑暗交易就不提了，想起還有點好笑， Jimmy推文表示這個交易很不妥，可是當初POLO可是很義正嚴詞認為非常妥當。我想舉例的是，像桃噴解散這種，對比CPBL也曾經有過的球隊解散，當然沒有人會直接新聞稿說TeSL沒錢或出資的那幾隊想省錢而收掉這種話，但聯盟新聞稿是可以寫的圓滑又讓大家可以接受的話術，而不是寫的太過於此地無銀三百兩，什麼四隊戰力更加接近更能平衡戰力，比賽將會更加精彩等騙小孩的話，記得我曾發文說隊伍太少，Jimmy曾回應說隊伍能多當然好，一語道破。再對比CPBL，找不到資方贊助的新聞都不是秘密了，可能高層想說TeSL剛起步，有些不能太透明化，不然餅就做不大，那既然如此，黑暗交易為何POLO又可以拿MLB舉例這很正常？遇到自己有利就趕快拿MLB等有歷史的護航，遇到不利的就又變成TeSL才剛草創，雙重標準無怪乎大家想罵，其實，會罵的人才是力挺的，而罵的也是決策面的人，而不是聽令的員工，就像我前面說的，不挺的不是冷眼旁觀不然就是唱衰，他們連罵都懶的關心勒！另外，戰力不符而退役的選手，為了怕粉絲觀感，都用次要理由來說，也是很假，當然裡頭真真假假啦！但如果哪天橘川、龍、Juno突然說退役了，大家覺得理由會是啥XD 不過粉絲不夠多的似乎也不會被美化就是了，很現實XDD 聯盟營造了電競蓬勃，但決策高層卻又常做出令人髮指的舉動，造成苦心經營的形象又可以一瞬間化為烏有，這樣對努力支持並且宣揚的人來說，情何以堪？又拿什麼臉來回應那些被拉進來支持的粉絲？還是又要放大絕說不爽不要看！？我猜想今年S&K鋼鐵人應該有反應收視率的。不過最後也要支持一下SCII在目前多線的戰場中，還沒有重大立場阻絕，真好！上半季精彩度也還不減，除了鋼鐵人在季中開始維持不住以外，希望不會步入黑暗，新年愈來愈精采！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.4.63

推

okcall

01/01 15:21, , 1^F

01/01 15:21, 1^F

推

Kendai

01/01 15:24, , 2^F

01/01 15:24, 2^F

推

PSO

01/01 15:45, , 3^F

01/01 15:45, 3^F