看板 [ chess ]
討論串[問題] 目前棋規對長殺的判定
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [問題] 目前棋規對長殺的判定
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者erickuo時間19年前 (2006/07/15 15:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只要不變的殺著即是"長". n步都不重要而是看循環. 同樣的殺著即使改變先後子順序殺法但仍算在"同一循環". 我反而覺得大陸棋規比較完善. --. 一滴滴落的黑咖啡. 黑得像死亡. 苦得像人生. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.120.136.154.
#5
Re: [問題] 目前棋規對長殺的判定
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者yite ( )時間19年前 (2006/06/21 16:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
凡走子企圖於下一著叫將或連續叫將，令對方無法解救者，謂之「殺著」。. 所以 只要走了一步後續有"連將殺"的棋 都算殺著 就算是20回合的連將殺. 只要是連將殺就算 不過因為有可能算不出來而無意間走了殺著 以為是閒著. 中華民國和亞洲棋規都是用簡單的判法 不用算到後續變化的. 所以直接把殺著當作允許著
#4
Re: [問題] 目前棋規對長殺的判定
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者popfish (Optical Character Recog)時間19年前 (2006/06/21 16:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
喔 我的意思是如果是 走了某步 可以造成例如五步以後 會死將. 那麼算是殺嗎? 如果是 而又不能一將一殺(會判負 似乎有問題). 將是直接攻擊 殺不是 所以我說是不同的地方. 可是他們沒有考慮n步 到 n+1步殺的. "推算問題" (臨場要推算有困難吧). 恩用語有點怪 因為今天還沒吃飯 有時候會不
#3
Re: [問題] 目前棋規對長殺的判定
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者avogau ( 最熟悉的陌生人)時間19年前 (2006/06/21 15:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
將跟殺本來就是不同的呀. 大陸一將一殺會被判負. 是因為大陸把"殺"，"捉"，"將"，都算是"打". 而只要是長打就判負. 至於"殺"的意思棋規裡有明確定義. 亞洲棋規(我手邊暫無大陸棋規)對殺的定義是：. 凡走子企圖於下一著叫將或連續叫將，令對方無法解救者，謂之「殺著」。. 而"將"的定義如下：.
(還有19個字)
#2
Re: [問題] 目前棋規對長殺的判定
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者popfish (Optical Character Recog)時間19年前 (2006/06/21 15:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
據我了解. 殺 沒有明顯且直接攻擊到將軍. 將 則是算照,有直接攻擊到將軍. 殺 可能是隔步,也可能是更多步以後才殺到將軍. 這是我的理解,也是我覺得不合理的地方. 依照上面這樣的區分當作前提 一將一殺和長殺是不同的囉:). 因此就有可能一個判做負 一個判做和局,例如:在台灣一將一殺是和局,在大陸是
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁