Re: [問卦] 西洋棋、象棋、將棋

看板chess (棋類遊戲)作者geken (Goblin & Koblod)時間7年前 (2017/05/03 14:17)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串11/12 (看更多)

※ 引述《samtinum (samtinum)》之銘言： : ※ 引述《dgplayer (不是假髮是桂)》之銘言：再備份不客氣 : : 若是你要批評一個在高度發展國家之中 : : 該國棋士無不摩拳擦掌爭奪王位的將棋 : : 最好是有拿到將棋的職業六段以上 : : 否則只憑你的刻板印象 : : 連一些簡單的電腦自由度運算都視而不見 : : 我覺得你把將棋 : : 瞧得小了 : 看來您因為將棋自由度大於西洋棋而洋洋自得起來了誰會因為"自由度高"而得意啊? 別以為自刪文大家就會忘了是你先拿"自由度高"貶底將棋的你先扣將棋分數別人只是要加回來可別說得好像反過來一樣 : 單憑您扯到自由度就代表你不懂棋 : 棋界有人專門探討自由度嗎 : 沒有吧 : 大家討論的是戰術戰略殘局計算 : 所以不要以為自由度高的棋如將棋就是強好嗎 : 如果真要比 : 很抱歉 : 擅長下高自由度棋的將棋棋士 : 理論上應該計算能力強加上將棋棋士也下西洋棋 : 應該可以下贏卡斯帕洛夫可惜將棋棋士還是輸首先 "擅長下高自由度棋的將棋棋士理論上應該計算能力強" 有人這麼說的嗎? 將棋棋士就將棋棋士啊還不都你自己先亂捧的再來計算能力之外也有記憶量的考量(開局/常用戰術/殘局...等記憶) "將棋棋士也下西洋棋" 可是偶爾下也是下啊你覺得會跟西洋棋棋手的記憶量等量的可能是多少? 如果比較差你怎麼能推說"應該可以贏"? 因此依常識判斷應該是:西洋棋棋手贏很正常吧而這兩人的計算能力誰高誰強? 誰知道無法準確推知吧更何況你想推估的好像是普遍西洋棋棋手和將棋棋手的計算能力就一個數據要推這種結論別鬧了 : 上次日本人搞笑弄出大將棋幾百顆棋子 : 自由度不是超高 : 可惜是棋壇笑話根本沒人在下那麼複雜的棋 : 讓人不禁覺得日本這個國家根本不懂棋那個重現古代超大將棋的節目本來就是趣味搞笑啊日本也根本沒人在下那麼複雜的棋了你看個節目就以為誤解人家愛下這個才叫笑話 : 最後告訴您 : 甚麼叫做優異的棋種 : 就是規則簡單易學易懂5分鐘上手但是易學難精千變萬化 : 它叫做西洋棋(國際象棋) 最後告訴你你這樣貶低其它棋來推西洋棋這樣叫做反宣傳不過我相信棋類愛好者都是偏向理性的不論你是想宣傳或其實想反宣傳都是沒有用的啦 : 至於自由度 : 將棋西洋棋都是非常大的數目了將棋多一些並沒有甚麼顯著或需要注意的 : 也就是說西洋棋也已經夠複雜將棋即使比西洋棋複雜也沒複雜多少 : 可不是井字遊戲比象棋那麼的天差地遠 : 所以您也不要以為將棋有多複雜(比起西洋棋) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.114.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/chess/M.1493792255.A.002.html