Re: [問卦] 西洋棋、象棋、將棋消失

看板chess (棋類遊戲)作者dgplayer時間8年前 (2016/12/22 17:49)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/12 (看更多)

此版首PO 我還是浮上來了= = ※ 引述《samtinum (samtinum)》之銘言： : ※ 引述《samtinum (samtinum)》之銘言： : : 原則上西洋棋應該是複雜度最高的棋 : 其實用數學去算棋類的自由度真的是一個好辦法嗎 : 我可以隨意發明一種棋有200種棋子 1000*1000的棋面 : 這麼說我就發明出最複雜自由度最高的棋種了 : 那麼他真的是一種優秀的棋嗎? : 不盡然西洋棋並不算複雜度最高的棋原因你自己已經寫了至於棋類優不優秀其實是個人主觀的問題有人喜歡簡單的棋類有人喜歡複雜的棋類但數學上的自由度是客觀的結果所以人們比較自由度的高低但的確自由度高不等於比較優秀 : 棋類應該是要簡單但是去保有複雜度 : 以圍棋為例 : 數學上她最複雜 : 但是每手棋時棋手真的要考慮那麼多變化嗎答案是yes 圍棋是很難的雙方下的每一手棋通常都要好幾手後才看得出用意不像西洋棋或象棋滿多棋步都能明顯看出棋手的思路 : 如果以每手棋棋手要考慮的變化這點來考慮棋 : 而不是以"數學乘積"來考慮棋 : 西洋棋便是複雜度最高的棋了這幾句話還挺矛盾的 "數學乘積"正是代表棋手要考慮的變化數量而棋類考驗棋手的地方在於棋手對於局勢接下來走向的預測準確度換句話說是考驗棋手預測與簡化的功夫在難以估量的下一步棋中刪除無用的分支計算出最佳的棋路 10手 20手 "還能再算幾步呢...?" 比對方多預測的那一手就是勝負的關鍵 : 比較棋類最好是找都有下的人來說明 : 純粹數學乘積運算不符合棋理 : 雖然大家比較會去相信數學算式 : 但是我想以數學自由度來看棋並不正確 : 另外如果以開局系統編號數目來看 : 西洋棋是超過象棋的噢純粹數學乘積運算得出的是這種棋類的複雜程度越是複雜越考驗預測能力所以人們比較複雜度得出的結論不是A棋比B棋優秀之類的而是下A棋需要比下B棋更深的預測象棋、西洋棋、將棋、圍棋我都有涉獵其中我最喜歡的是將棋但它並不比圍棋複雜而有人喜歡更複雜的棋類它自然會選圍棋或其他棋種有人不想要複雜他可能會喜歡五子棋孰優孰劣? 看的是人不是棋用自由度看棋沒有不對而是它得出的結論並不能代表優劣(除非你只想比較自由度) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.188.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/chess/M.1482400159.A.1EC.html