Re: 橋牌難推廣...
※ 引述《dma@bbs.ee.ntu.edu.tw (機車人)》之銘言：
> ※ 引述《Lucifer.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (發酵過的美好)》之銘言：
> : 套句沈君山的話
沈君山的牌友都不弱呀.....
如果我有那樣的同伴的話.....
> : 橋牌是難學易精
> : 圍棋是易學難精
我覺得難學難精....佈局 定石 手筋 收官 整體觀念...
但和橋牌一樣都要想得深...
> : 學橋牌要有好的老師... 不過一但經過一個階段就可以自己看書了
> : 圍棋的話進步的速度相對而言慢很多
> 我認為剛好相反。
> 橋牌才是真正的 "易學難精"，
> 並不是光看幾本橋書、有老師教、每天練牌就能成為橋藝大師，
> 還要靠一些邏輯判斷的思路，
> 以及一個冷靜的頭腦，
> 你認為要 "精通" 橋藝真的比圍棋簡單？
只有自己強的橋牌是打不出精彩好局的..是這個意思吧...
同伴是很重要的...
> 別忘了橋牌是兩人合作的遊戲，
> 同伴犯錯你也被拖下水；
> 而圍棋是一對一決勝負，
> 很容易就塑造個人英雄，
> 這才是圍棋比橋牌容易吸引的的特色吧？
圍棋想下好，只有自己努力，不過這應該不全部是圍棋比
橋牌容易吸引的特色，我還認為橋牌比較吸引人說....
一堆朋友都說橋牌好玩，就是沒人說過圍棋有趣....
--
Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 <bbs@bbs.nchu.edu.tw> [FROM: adsl-sta-tai-13]
討論串 (同標題文章)
bridge 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
22
30
5
12
15
21