Re: [問題] 請教"叫裁判"
: 看完這篇我發現如例子中裁判被叫的狀況在台灣我也有經歷過,而且似乎許多人的觀念
: 都跟投書的讀者一樣,認為hesitation就是presumably irragular,而且不僅是彼此告誡
: 不要break in tempo,甚至當同伴出現長考時還有很多人會"不耐煩地"pass.(包括我自己
: 都有這種時候)因為認為只要是hesitation,就幾乎構成了限制自己叫牌的狀況.
: 可是看完以上這篇,卻發現似乎不需要這樣的"草木皆兵".而且原來這種"報備"機制,
: 以Birdge World的立場是不認同,而且認為於法無據的.
: 那麼在台灣的我們,對hesitation的立場又理應是什麼呢?對長考pass和長考叫牌又應
: 不應有差別的看待呢?
前文恕刪
--------
如果我看的沒有錯的話,作者POST文的意思是同伴叫牌出現長考或是叫牌tempo不一時候
自己該如何走下一步?
我覺得只要不要太"明顯的長考",我基本上都是可以接受的.社上有成員習慣性無論拿到
哪種牌都一定思考3秒以上,無論好牌爛牌答叫皆是如此,我曾詢問為何如此,他說:這樣才
不會造成同伴有上述的困擾.(意即所謂的道德問題)
叫牌的tempo不可能完全一致,可是盡量要縮短其差距以免遭人誤會,同伴也身受其害,
我想這是自己應該訓練要做好的:)不過也不一定要因此動不動就叫裁判啦,我這麼認為,
除非真的太誇張了...就是答叫時牌很好會是畸形...快速pass 就是沒點 ...這就不太
有品了:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.154.72
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
bridge 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
11
29
