Re: [徵文] 對抗精準1C之插叫

看板bridge (橋牌)作者 (邪王)時間2年前 (2022/07/05 23:31), 2年前編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串3/6 (看更多)

07/04 07:15,
美國一堆 Meckwell lite 也是 1C*-(1any)-P=0-4 X*=5-7
07/04 07:15

07/04 07:20,
未必理論上最佳, 但是明明頂級 pair 就還有很多這麼用
07/04 07:20

07/04 07:21,
如果沒有證據, 可以不要這樣做全稱的論述嗎?
07/04 07:21
這是我的疏失, 講得太言過其實, 假如參考2001至2022年百慕達冠軍pair(這些人作為頂級pair的依據)用的精準制 Rodwell-Meckstroth (2003, 2009) P = 0-4 HCP. X = 5-7 HCP. New suit = suit, FG. Sontag-Weichsel (2001) 整理資料突然發現, 有好多細節 但看起來不同於P=0-4, X=5-7 1C (1X/2X) - natural P : 0-5 HCP or penalty double X : 6+ HCP, can be passed new suit : natural, forcing new suit : 5+, 9+ HCP, gf cue-bid : 9+ HCP, looking for 3N, gf new suit : 5+, 5-8 HCP 1N : balanced, 6-8 HCP cue-bid : (1444) or (0445) where short in X, 9+ HCP, gf 2N : balanced, two stoppers, 9+ HCP, gf jump shift : 6-7, 9+ HCP, gf double jump shift : excellent 6-7, 9+ HCP, gf 1C (2S/3X) - natural P : 0-6 HCP or penalty double X : 7+ HCP, can be passed new suit : natural, forcing new suit : 5+, 9+ HCP, gf cue-bid : 9+ HCP, looking for 3N, gf new suit : 6+, gf 3N : to play, 10-12 HCP jump shift : excellent 6-7, gf 2N : balanced, two stoppers, 7-8 HCP 1C (1X/X) - specific two-suiter (showing A and B; E and F are the other two) P : 0-5 HCP X/XX : penalty oriented (a la unusual vs. unusual) cheapest cue : 6-9 HCP, length in C and D, promises another bid expensive cue : 9+ HCP, length in C and D, gf 1N : balanced, 6-8 HCP 1E/1F : 5+, 5-8 HCP 2N : balanced, 9+ HCP, gf jump shift : 6-7, 9+ HCP, gf double jump shift : excellent 6-7, 9+ HCP, gf 1C (1X) - exclusion (shortness in suit X) X : 4 cards in suit X, 9+ HCP 1N : 4-5 cards in suit X, 6-8 HCP 2X : 5+ in suit X, 9+ HCP, forcing new suit : 5+, 5-8 HCP P : 0-8 HCP followup : X : 6-8 HCP (with no suit) 1C (1X) - transfer to suit above suit X (suit Y) P : 0-5 HCP X : 6-8 HCP 1Y : 9+ HCP, gf 1N : stopper in Y, 6-8 HCP new suit : 5+, 5-8 HCP 2N : two stoppers in Y, 9+ HCP, gf 2Y : stiff or void in Y, 4+ in other suits, gf jump shift : 6-7, 9+ HCP, gf double jump shift : excellent 6-7, 9+ HCP, gf 1C (CRASH) - X for Color, 1D for Rank, 1H for Shape X/XX : balanced, 9+ HCP, sets up heat-seeking auction or gf new suit : 5+, 9+ HCP, gf P : 0-8 HCP, forcing Muller-deWijs (2011) TARZAN strong club 制度卡沒寫, 但有個名字可能很特別(? Grue-Moss (2017) P = 0-7 HCP. X = FG. New suit = TRF(使用S/H/D/C的順序). 以上5個冠軍, 有2個冠軍用P = 0-4 HCP. X = 5-7 HCP. 所以只有4成, 其實是少數數被我忽略了. 剩下的6成, 2個冠軍用法明顯不同, TARZAN沒資料所以不知道. 多數派則不這麼用. 這個pair不知道算不算精準, 因為他們自稱打接力.... 競叫把6-8 HCP切割了, 應該算不同對抗. Tundal-Groetheim (2007) 1C-(1H)-? P = 6-8 HCP, 4oM. (1H以上都類推, 所以遇到低花插叫可能是44Ms.) X = 0-5 HCP. 1S = 6-8 HCP, no 4S. 1N = 9+ HCP, w/ H stopper. 2C = 5+D, inv+. 2D = 5+C, FG. 2H = 5+S, inv+. 2S = 9+ HCP, no/poor H stopper. 2N = 5-7 HCP, 5+S + 5+D. 3C = 6+D, ST. 1S至2N插叫同理類推. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.158.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bridge/M.1657035089.A.C09.html ※ 編輯: evileyes (1.175.152.247 臺灣), 07/10/2022 09:15:50

07/14 19:10, , 1F
Sontag-Weichsel 一直都在 1C*(1Y) 後打 NFB
07/14 19:10, 1F

07/14 19:11, , 2F
但是頂級 pair 不只是百慕達杯冠軍吧 ........
07/14 19:11, 2F

07/17 20:16, , 3F
但百慕達冠軍當作頂級pair的threshold很恰當吧
07/17 20:16, 3F

07/17 20:17, , 4F
而且我沒有其他資料可以做統計
07/17 20:17, 4F
文章代碼(AID): #1Yn5bHm9 (bridge)
文章代碼(AID): #1Yn5bHm9 (bridge)