Re: [閒聊] 精準制配轉換答叫的可能性
※ 引述《alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)》之銘言:
: 如題,之前看過Fantunes的制度
: 我在想如果在1C之後 打類似FN的轉換制度
: 例如:
: 1D:0-7,四張紅心以上;或8+,五張紅心以上
: 1H:0-7,四張黑桃以上;或8+,五張黑桃以上
: 1S:0-7,沒有四張高花
: 2m:8+,低花牌組
: 1N/2N:8-13/14+,平均牌型
: 2H:4-4-4-1牌型,8+
: 好處是可以快速得知答叫人牌型,便於競叫;但我自己覺得1D/1H包含了太多牌,可能會
: 導致後面很難叫
: 想問問大家的看法??
: 我後續也還沒想好,還在實驗階段而已
:
比較建議還是1D=0-7 any hand會比較好處理
至於正性答叫的部分,最卡的其實是1C-2D會讓人難處理
在R-M精準的處理方式是
1H 1) 8+, 5+S. 2) 11-13 BAL.
1S 8+, 5+H.
1N 8+, 5+C.
2C 8+, 5+D.
2D 8-10 BAL.
2H 14+ BAL.
etc.
或是打比較像relay的系統,例如Grue-Moss的制度是
1H 12+ usually no 5H.
1S 8+, 5+H.
1N 8-11, 5+S.
2C 8-11 BAL.
2D 8-11 5+D+ 4+y.
2H 8-11 5+C+ 4+y.
2S 8-11 6+D with spl or 7222.
2N 8-11 6+C with spl or 7222.
3C 8-11 6D322.
把0-7的負性答叫放到1S上沒有太明確的好處,想的到的大概只有能甩掉1S跟遇到
同伴0+HCP有4張高花都可以馬上對到,是可以用relay把答叫者的牌詢問出來,但
遇到插叫的時候就比較難掌握己方到底是否迫叫成局而對於叫牌應該要怎麼掌握
了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.18.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bridge/M.1559481405.A.F07.html
推
06/06 20:12,
5年前
, 1F
06/06 20:12, 1F
→
06/06 20:12,
5年前
, 2F
06/06 20:12, 2F
→
06/12 20:45,
5年前
, 3F
06/12 20:45, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
bridge 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
17
26