Re: [橋規] 判例問題數則

看板bridge (橋牌)作者evileyes (邪王)時間6年前 (2018/03/05 20:25)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《evileyes (邪王)》之銘言： : 這陣子聽了很多橋規，所以來跟大家分享一下， : 橋牌要打的好，總是要懂規則的嘛！ : 不然一直犯規，扣分都扣不完了，怎麼玩得下去啊！ : 判例討論-001 : 　 : 殘局如下： : 　　　　　　H-J8 : 　　　　　　C-8 : 　 : H-4　　　　　　　　　　S-8 : D-62　　　　　　　　　H-A : 　　　　　　　　　　　　C-T : 　 : 　　　　　　D-K74 : 南家主打2DX，東家贏進第10鄧後在思考還能兌現什麼贏磴，此時西家棄牌表明 : 不吃了，然後立刻又改說「等一下，我們會有升王的防禦，所以我還可以再吃 : 一個王牌，因為莊家很明顯的知道王牌都在我手上。」 : 這時裁判被招請了，裁判問了一下桌上的狀況，知道S8是第13張黑桃，東家也 : 看過莊家王吃過一次梅花。 : 如果你是裁判，你會允許東家繼續打牌、或攤牌已經成立、又或是做出其他判決 : 呢？依據Law70B，西家有權利修改攤牌的解釋，而由於主打過程已經很明確，依據 Law70D，裁判得判與2DX-1。 : Bonus：如果東家把三張牌攤開來說不吃，是否三張牌都是罰張呢？依據Law68D2(b)(ii)所提到，捐牌或攤牌所暴露的牌張皆不受罰張的規範。 : 判例討論-002 : 　 : 北家開叫，南北身價。 : Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ : Ｐ　　　　　Ｐ　　Ｐ : Ｐ　　？ : 請問現在叫牌結束了嗎？還是大家可以一直叫下去呢？西家可以叫別的叫品嗎？ : 還是Pass過的人就只能Pass呢？依據Law22，由於沒有人做過叫價，所以北家可以繼續叫牌。 : 判例討論-003 : 　 : 某循環賽中，A隊對上B隊，公開室A隊坐NS，關閉室B隊坐南北。公開室在第2牌發生解釋 : 錯誤，進行詢問同級或專家賽員後，裁判裁定平衡得分，後得到的詢問結果如下： : 4SS+1, NS+650, 30%. : 4SS+2, NS+680, 30%. : 6SS=, NS+1430, 15%. : 6SS-1, NS-100, 25%. : 　 : 關閉室B隊4SS+1, NS+650. : 請問最後A隊與B隊各得幾個IMP(s)？先換算成IMP然後在加權計算即可。 : 判例討論-004 : 　 : 殘局如下： : 　 : 　　　　　　C-A53 : 　 : H-9　　　　　　　　　　D-4 : C-K6　　　　　　　　　C-94 : 　　　　　　S-J : 　　　　　　C-72 : 　 : 南家主打無王合約。南家要打第11張時，東家攤牌時露出C4表示不吃了， : 狀況1. 南家說：「我一年才打多少牌，就讓我打下去吧！」 : 狀況2. 西家說：「讓我們繼續打下去吧。」 : 身為裁判的你遇到了以上兩種狀況，你會如何判決？在你的判決中C4會成為罰張 : 嗎？狀況1: 在4家都同意的狀況下，依據Law 68D，南家可以繼續打下去（北家跟西家沒有發出反對聲音表是默許。）狀況2: 同上。 C4不會成為罰張，理由在牌例1有提到。 : 以下哪些叫品是Comparable Call（比擬叫品）---005 : 1. : Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ : 1S　　1C : 修改為 : Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ : 1S　　2C : 是比擬叫品　 : 2. : Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ : 1N　　2S 　 2C! : 2C!=stayman. : 修改為 : Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ : 1N　　2S 　 X : （如果X的意思對答案有影響，則解釋差異。）是比擬叫品 : 　 : 3. : Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ : 1C　　1S　　1H : 修改為 : Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ : 1C　　1S　　X : 是比擬叫品　 : 4. 以下哪個叫品需要改用比擬叫品？ : Ｗ　　Ｎ　　Ｅ　　Ｓ : 1S　　P 　　1C　　1H : 1S　　2D　　P　　 2S : 3C 　 2H 東家不接受北家的2H，此時北家就必須使用比擬叫品，若是其叫品表達其他意思，則同伴必須永遠pass。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.209.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bridge/M.1520252701.A.272.html