Ctrl制13 目錄：七武器

看板bridge (橋牌)作者ctrl (一哥)時間7年前 (2017/12/06 09:23)推噓6(7推 1噓 19→)

留言27則, 8人參與討論串1/2 (看更多)

大清早爬起來寫...Orz 不囉嗦，直接讓大家看看我今次想要表述的內容。前面四章是我今年年初(Ctrl制11版)就已經想好的東西： (1)「廢門邀請」在有限加叫之後全新的邀請系統，但實質上並非邀請而是Stopper詢問叫。神奇的地方是它的回答方式看起來卻又不像人為詢問，而是以貌似Cuebid的方式進行，後續還可以和中華精準制對接。本人寫過無數東西，這個真的堪稱靈光一閃的神作。以此為基礎構成了Ctrl制的核心，與Gerber特約互相補充，形成強力的建設性叫牌。 (2)「Gerber特約」比Kickback更提前、更具優勢的問A法，很早之前我就這樣用。在這部分我會解釋4C什麼時候是問A什麼時候不是(事實上在Ctrl制裡這開關機制非常簡單)，問A叫品遞移的觀念以及一些後續。 (3)「跳一Splinter」 Ctrl制是一個很原則性的叫牌制，不太需要背。我們約定所有一級跳叫都是Splinter的涵義，除了在同伴剛開叫的時候以及跳到4C上的時候例外。由於在開叫後取消了Bergen raise，無人阻撓的情況下Splinter都可以在3NT以前完成。這部分會將搭配使用的Jacoby 2N一併說明。 (4)「NT加叫法」建立在FN制的開叫牌組調整觀念之上，我發現了不平均牌型開叫後可以應用的極致概念：那就是把NT叫品當作對同伴高花的3張支持，直接把支持性賭倍變成可以發動的主動技。這邊會解釋弱1N和1D間開叫牌型的微調，以及3張支持後的運作。 ---------------------------------------------------------------------------- 後面三章則是年中(Ctrl制13版)追加的內容，主要是競叫的東西，以及把「NT支持法」導入二線叫牌。跳過一個版本號純粹是因為競叫內容加入後遊戲感受大改，彷彿打兩套制度的感覺非常虐對手！ (5)「5M takeout」我認為在1蓋1競叫中應該給予一線叫品更多的使用機會，而非像現在濫用takeout，結果同伴一開口就跳進二線低花的死胡同。因此在最新的Ctrl制裡，對一線競叫引入了Canape叫法。我們約定：蓋叫1H/1S：11~17的4張或6+張以上高花。後續可能叫出5m。 dbl：11~17，某一門剛好5張高花。如果後續有跡象明顯超過5張，那表示18+以上實力。這東西引進以後競叫變成很像在玩方塊制或是光華制之類的東西... 然而確實有很大優勢，可以說這種結構是更適合競叫的結構而非開叫。細節等到時候講到這章再說。 (6)「競叫1N」本人向來就是大範圍1N的支持者，特別是在競叫中。我認為許多情況下最佳的競叫方式，就是無懼於對手的賭倍直接踩在1N上面，而非像現在懦夫般的叫牌，敵叫組有檔也不敢伸 1N，做畏首畏尾的takeout之後造成更大的困擾：要嘛沒檔的同伴叫出1N形成倒莊，又或者跑到一個難以接受的二線低花上面。所以在競叫中我們必須解放這個叫品。我們約定：蓋叫1N：12~17敵叫組有檔，牌型不限。這叫品的缺點僅僅是偶爾會造成2N-1，多數時候由於Stayman和Transfer的良好運作而得以安全運轉。反觀敵方則因為我方叫品點力的模糊性，對於進局與dbl的取捨難以判斷。同樣的，細節等到時候再講。 (7)「NT加叫法」part2 這部分會把應用了NT加叫法之後改寫的新2C系統以及新的弱二後續補進去。 ----------------------------------------------------------------------------- 暫時只想寫以上的內容。行有餘力的話或許會公布1C系統，不過那只是小菜一碟，算是上面原則融會貫通後的應用而已。回去睡回籠覺補眠了...Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.178.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bridge/M.1512523386.A.823.html

推

yktktkyure

12/06 10:26, 7年前 , 1^F

12/06 10:26, 1^F

→

yktktkyure

12/06 10:30, 7年前 , 2^F

12/06 10:30, 2^F

→

yktktkyure

12/06 10:32, 7年前 , 3^F

12/06 10:32, 3^F

→

yktktkyure

12/06 10:34, 7年前 , 4^F

12/06 10:34, 4^F

→

yktktkyure

12/06 10:35, 7年前 , 5^F

12/06 10:35, 5^F

怎麼會怪你呢？這不正是我要論述的重點嗎？相信經過我一番檢討之後，你會深感過去的takeout觀念像坨屎一樣。如果你夠慧根的話~~~

噓

MrSigma

12/06 12:20, 7年前 , 6^F

12/06 12:20, 6^F

早上Zzz打的果然手誤了，已修正thx。 ※ 編輯: ctrl (101.9.178.111), 12/06/2017 18:32:15

推

Eleganse

12/06 23:49, 7年前 , 7^F

12/06 23:49, 7^F

→

Eleganse

12/06 23:52, 7年前 , 8^F

12/06 23:52, 8^F

→

Eleganse

12/06 23:55, 7年前 , 9^F

12/06 23:55, 9^F

目前確實只約定敵叫組有檔而已... 但是，我方有身價情況下12~14這種點力的不會隨便出，通常會選擇被1N被dbl後有能力主動跑二線低花的。無身價時則無此限制

→

prince

12/07 01:25, 7年前 , 10^F

12/07 01:25, 10^F

推

abacada

12/07 01:44, 7年前 , 11^F

12/07 01:44, 11^F

→

abacada

12/07 01:44, 7年前 , 12^F

12/07 01:44, 12^F

沒有錯，因為有時候馬上對NT莊位保住檔張非常重要，假如你認定(或者是直覺猜到)這牌結果會去打NT的話。以我自己的嘗試經驗，我在BBO經常在搞這種12~15左右的弱1N蓋叫，可以說是欺騙同伴，結果平均起來都是正分... 你可能覺得說這樣也欺騙到對手所以獲益，可是，我即使開Bot桌跟3隻機器人玩，這樣亂蓋照樣正分！要知道BBO機器人那設定，敵家根本就不解讀你在叫什麼，完全依照手牌資訊來行動，也就是說單純只有你的同伴被騙而已。機器同伴經常認定你15~17以至於常常叫上不合理的3N或4線，以至於分數大起大落。然而連這種情境下平均都還可以贏！請問這意味著什麼？Ctrl主打跟神一樣嗎？不是吧！我認為這就代表著：在很多情況下，蓋叫1N根本就是最自然而合理的蓋叫位置。只是因為大家囿於成規，習慣了濫用dbl競叫的生態久而不聞其臭，所以反而覺得蓋弱1N很奇怪。打鐵趁熱。我決定把第5、6章提前寫，仔細論述這些問題。

推

Eleganse

12/07 08:34, 7年前 , 13^F

12/07 08:34, 13^F

→

Eleganse

12/07 08:35, 7年前 , 14^F

12/07 08:35, 14^F

→

Eleganse

12/07 08:36, 7年前 , 15^F

12/07 08:36, 15^F