Re: [問題] 2NT之後的高花叫法？？

看板bridge (橋牌)作者evileyes (邪王)時間7年前 (2017/07/05 17:06)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)》之銘言： : 各位大大 : 小弟最近在看Muppet Stayman : 深深被這個特約吸引著，想要把他加入小弟平常用的精準2NT中 : 也就是改成 : 3C：Muppet Stayman : 3D/3H：轉換叫，轉換高花 : 3S：低花邀請滿貫 : 好處是除了Muppet可以找到五張高花以外，還可以停在三線高花 : 然而，小弟又不想犧牲原本精準的3D(使得低花牌組的弱牌有機會打三無王) : 小弟自己目前有一些想法： : 3C：Muppet Stayman : 3D：和中華精準一樣，低花牌組的強or弱牌 : 3H/3S：五張高花，但是叫H表示五張黑桃，叫S表示五張紅心 : 感覺跟原本的精準一樣，但是3H/3S貌似可以改成別的？？ : 然而，小弟實在想不到這兩個要打什麼？？ : 直接打束叫的話，感覺莊位會出問題 : 懇請各位大大幫小弟解惑.... 我個人使用的制度是 3C=Romex stayman 3D/3H=轉換叫 3S=兩低 3N=一門低花FG 我並不會說我的設計比較好，因為我早前的設計是 3C=Romex stayman 3D=weak minor or STR Majors 3M=NAT, FG+. 我先解釋後者的概念，為什麼不停3M，因為當時我跟同伴的認同就是，如果3M會-1，那4M-2沒什麼了不起的，但我們會贏到跟正常人不同莊位的牌（實際上也贏過兩次，其他都沒有什麼差異）。剩下的3D就拿來當原本很難叫的牌（其實用Romex stayman也可以表示出兩門高花，但是力量表達不夠細膩），所以我們就塞在3D中，反正就是個trashcan。那為什麼我要改用現在的系統，因為強牌做莊還是有其優點，當然我們還是不care到底停3M或4M。後來出現了Muppet stayman，老實說我覺得後續不錯，但要更動的幅度太大，且兩門高花55+表達速度有點慢，不利於滿貫試探，故採取觀望狀態。其實最理想的是，都不要開到2N，但是沒有辦法，2N是制度的原罪，幾乎無法避開。回到主題，其實發問什麼比較好的意義真的不大，問同伴想打怎樣的制度，意義才比較重大，不然你說要用A特約，他說A特約就記不起來，但 B特約他就願意打（即使B比A還要難背），請參考看看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.216.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bridge/M.1499245599.A.9CB.html