Re: [問題] 1N 被插叫後續
恕刪
雖然我用弱無王的經驗不多，但我認為弱無王跟強無王一樣，是限制性很強的叫品。
開叫無王後，同伴要比開叫者處於更清楚整手牌的情況，比如－－
這手牌是我們還是對方的？
我們能打多高？
要犧牲會有利可圖嗎？
S W N E
1N 2S P P
在這個叫牌過程下，很難想像北家手持什麼牌吧？
但如果南家一旦賭倍，南北不就要爭叫了嗎？防禦2S的機會就沒了。
而我認為，要不要防禦2S，要不要爭叫，都該由北家做決定的。
其實既然北家不能叫牌，他手牌總強不到哪裡去，而且東西家可沒顯示他們有Ｓ的配合，
那樣南北家亦很可能沒有配合，這個平衡賭倍超危險的。
因為有以上的根本問題，我想在考慮平衡賭倍的約定前，先考慮一下要不要賭倍吧？
如果怕錯過北家設陷，不如讓北家的賭倍改為直接懲罰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.168.174.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bridge/M.1478416854.A.5B4.html
→
11/06 16:44, , 1F
11/06 16:44, 1F
→
11/06 17:00, , 2F
11/06 17:00, 2F
→
11/06 17:00, , 3F
11/06 17:00, 3F
→
11/06 17:02, , 4F
11/06 17:02, 4F
→
11/06 17:05, , 5F
11/06 17:05, 5F
→
11/06 17:06, , 6F
11/06 17:06, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
4
7
bridge 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
