[情報] 2013百慕達盃長青組冠軍德國隊員被控作弊

看板bridge (橋牌)作者Sakar (紗卡)時間10年前 (2014/04/07 00:24)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 7人參與討論串1/1

2013百慕達盃長青組（d'Orsi Senior Trophy）冠軍德國隊賽員被控作弊網路圖文版可參考 http://blog.roodo.com/sakar/archives/27674183.html 上週（三月底）的國際橋壇大事：除了北美春季大賽馮德比盃（Vanderbilt）冠軍出爐以外—Nickell以些微差距擊敗Monaco，稍晚有空再為各位介紹幾則牌局—另一件大事就是WBF（世界橋協）的委員會在達拉斯舉辦的聽證會上，提出一份16頁的震撼性報告。報告中指出，去年（2013）在印尼峇里島所舉辦的第41屆百慕達盃，其德國賽員，Michael Elinescu（61歲）以及Entscho Wladow（71歲）在長青組（d'Orsi Senior Trophy）決賽中，以一套「咳嗽」的系統方式，傳遞非法訊息。該項比賽最後德國以11個IMP 差距（172比161）擊敗美國二，拿下冠軍。德國人當然辯稱，咳嗽是由於對印尼氣候不適應，再加上室內極低的空調所影響；「賽場內誰不咳嗽個幾聲？」「咳嗽聲此起彼落。」被指控作弊的兩位德國橋手甚至連聽證會都不出席：「WBF的主席跟案件的起訴都是美國人，我們怎麼可能得到公平的判決？」不管如何，依據WBF目前的宣判， Elinescu及Wladow終身不得再搭檔參加任何WBF舉辦的比賽，而且個別也被判橋監十年，十年內不得參加任何WBF賽事。至於這兩位橋手的世界冠軍頭銜，甚至其隊友的金牌資格是否被追回，則有待更進一步的消息。相關報導參考網址 http://tinyurl.com/nf8gpv6 http://tinyurl.com/n8thbhj Michael Elinescu及Entscho Wladow據報導兩人都是醫學博士，因此這個搭檔在橋壇上被稱為「The German Doctors」。根據WBF資料，這對橋手從 1987年起就有搭檔出賽的紀錄，在歐洲橋壇也有不錯的成績。2008年在北京舉辦的第13屆World Bridge Games（原奧林匹亞橋藝賽）拿過公開組第四名、 2009的百慕達盃公開組則是進入複賽的五至八名（進複賽後落敗淘汰）。由於百慕達盃長青組賽事規定60歲以上才能參加，因此這回必定是時年61歲的Michael Elinescu首次在長青組參賽；雖然一舉奪冠，卻偏偏惹出這麼大的事情。我們暫且相信WBF的判決，畢竟作弊這種醜聞對於橋藝活動是有重大傷害的；但為了維持賽事本身的公平性，WBF必須正視這類作弊的傳聞，並且妥善處理。根據目前的報導資料看來，向WBF提出檢舉的，正是當時與德國對陣的美國二成員，Eddie Wold。早在1978年，Wold跟Bob Hamman及Bobby Wolff 一起當過隊友，拿到羅森布倫杯（Rosenblum Cup）的第三至四名（準決賽落敗）、1983年則是與MeckWell組隊獲得第26屆百慕達盃公開組第四名（該屆冠軍為Hamman-Wolff在陣的另一個美國隊），2001年則是在第35屆百慕達盃副盃跨國隊制賽拿下冠軍。Eddie Wold經常的搭檔是Mike Passell， 1979年就拿過百慕達盃冠軍；像他們這樣的老江湖，當然能夠注意到賽場上可能的風吹草動。 Eddie Wold在bridgewinners.com網站上應橋友要求，跟大家聊了一下自己的「辦案」經過。其中他強調，在整個「探案」過程中，橋藝賽事仍然持續進行，他必須分心去追蹤敵方可能傳遞非法訊息的蛛絲馬跡，同時還必須在橋桌上做出叫牌以及攻防的正確判斷，十分辛苦。或許由於揭發弊端非常不容易，才讓這對德國專家鋌而走險，犯下這起算得上讓整個橋界蒙羞的重大舞弊。 Wold提到：（原文可在bridgewinners.com網站找到） http://bridgewinners.com/article/view/diagnosis-foul-play/ 1.從一開始上桌打牌之前，我就得到歐洲以及美國等地橋友的警告，要我注意這對German Doctors的小動作。我下定決心，要看看他們是不是真的在搞些什麼。 2.跟這次比賽其他所有場次不同的是，當我上桌向屏幕同邊的對手（screenmate）自我介紹時，他並沒有正望我的眼睛，這讓我相信我朋友們的警告很可能並非空穴來風。 3.當我第一次聽到屏幕對面對手的咳嗽聲時，聲音雖小，但我心裡頭已經起了注意。 4.我很小心地注意叫牌盒跟叫牌卡擺放的位置，但我確實沒發現任何不尋常的地方。 5.接著，我聽到屏幕同邊對手的咳嗽聲！聲音聽起來真的不太自然，於是我決定把重點放在「咳嗽」上頭。在打第一手牌時，我其實不太確定屏幕對面對手咳嗽了幾次，但我猜他咳了五聲。 6.然後我注意到他們幾乎每一把牌都在咳嗽。實際上是16副牌中的12副。我很快就發現，咳嗽聲僅出現在他們剛拿起牌的時候，或者正好是他們的同伴要引牌的時候。 7.關鍵性的證據，出現在某次我的對手幾乎是在同伴的咳嗽聲剛完畢時，迅速馬上地做出引牌。在世界冠軍決賽這種等級的比賽中，每個賽員打算引出任何牌張之前，總是會考慮再三，但我的對手並非如此。 8.幾手牌過後，當我主打某成局合約時，我的屏幕同邊對手咳了一聲，我幾乎當場就可以肯定我將面對梅花首攻。果不其然，另一個對手引出的是C10。我當場差點就想叫出暫停，跟Mike Passell說我發現了什麼。但我當然知道，我不能在夢家攤牌後叫出暫停，所以我還是讓比賽繼續下去。 9.這些梅花引牌，讓我回想起第五牌時，我跟Mike叫到7H那時候所發生的事。當我們可能主打被賭倍的7H時，出現一聲咳嗽；而當Mike決定改成7NT時，則出現兩聲咳嗽。如今看來，對抗7H時，對手要求梅花首攻好獲得王吃，而當合約改成7NT時，則指示有好方塊。北家開叫，南北身價。 S J1064 W N E S H 10653 - 1NT - D QJ964 2C - 2H - C 4D - 5C - 7H X - - S K2 S AQ98 7NT - - = H AK72 H QJ984 D K D A7 C AK7432 C J9 S 753 H D 108532 C Q10865 10.打到這節的最後一牌時，我已經完全肯定Doctors他們在作弊。南家持牌 S:KQ95 H:76 D:K9 C:AK654，聽到同伴開叫2NT，表示11至14大牌點，兩門低花或是六張以上方塊。南家持強無王點力面對同伴開叫點，他卻只叫出3C，同伴可以選擇Pass（持兩低時）或是修正成3D（持六張方塊時）；南家居然完全不顧同伴若是持兩低時，他們很可能漏失低花一局甚至滿貫。當然，我現在瞭解南家早已經「知道」同伴會改成方塊，他晚點再做出其他叫品即可。（譯註：這牌在另一桌美國隊的南北方正常主打3NT超二，在這桌美國隊東西方主打被處罰的3S，倒了四磴，痛失12個IMP。）西家開叫，東西身價。 S J H A85 W N E S D AJ10742 - 2NT - 3C C Q82 - 3D 3S X - - = S 8 S A1076432 H J109432 H KQ D Q8 D 653 C J973 C 10 S KQ95 H 76 D K9 C AK654 這節結束後，我馬上向隊長Donna報告，我很確定German Doctors使用了系統化的咳嗽聲傳遞非法訊息。我把計分表跟我對於咳嗽的追蹤記錄交給Donna。稍後，Donna將我的紀錄與牌局紀錄做了比對，認為他們還在每一手牌剛開始的時候，利用咳嗽來指出短門位置。之後，Donna便將這些記錄交給比賽當局。我們被告知WBF將會（秘密地）在後續的比賽設置監視器，而我們除了繼續完成比賽以外，最好也不要有什麼動作。（翻譯結束）從目前的報導來看，WBF確實非常重視這次事件，其比賽錄影帶還經過電腦分析，確認這次的舞弊情事。然而真相究竟為何？是美國人輸不起而栽贓給兩位身體不適的感冒老人，還是German Doctors其實真的是卑鄙小人，或許大家心中已經有了答案。只是舞弊對於任何競技賽事都是一種傷害。橋牌歷史上最具爭議的舞弊情事，大概就是一代大師李斯（Terence Reese）的布宜諾斯艾利斯事件（Buenos Aires affair）。李斯的橋藝著作，直至今日還是被整個橋界所推崇，但1965年WBF 對於李斯及其同伴Boris Schapiro（其著作中譯有《橋藝分析》一書，世界文物出版，已絕版）利用持牌手勢（手指）傳遞非法訊息的指控，由於當事人一直沒有承認，如今半個世紀過去了，事情恐怕永遠也沒有水落石出的一天。信者恆信，但李斯確實從此唯有寄情於橋藝寫作，幾乎從世界競技橋壇消失。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.42.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/bridge/M.1396801484.A.2D9.html