Re: [問題] 以下叫品意義

看板bridge (橋牌)作者 (沈豬)時間11年前 (2013/03/21 01:11), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jdh8 (邦邦)》之銘言: : ※ 引述《hannlin0107 (Alien-Rock!!)》之銘言: : : 想請問一下下列各種叫品如何約定會比較好? : : (1S) X (2S) 2N?? (Lebonsol @@?) : 如果 X 不是 passed hand,則這是邀請 3NT。 : 如果 X 是 passed hand 嘛……小還沒想到它能幹嘛。反正沒局,有牌組就上自己三線唄! 建議這裡別打好壞2N(?),有牌組就先叫,不然很容易被3S塞住配合 比如1S X 2S 2N!; 3S ??<--這個人拿 S x H AQxx D Kxx C Axxxx 如果同伴是C則足以競叫4C,是D就想防3S,會完全不知道該怎麼辦。 : : (1S) 2A (2S) 2N?? (NAT @@??? A fit, INV @@?) : : X=responsive ?? : : 3B=F1 ? : 2NT 還是邀請 3NT。 : X 另兩門 4-4,點力同回答性賭倍。 : 3B 約 NF 比較實用,這樣敵方才要擔心 pass out 。 2N nat 防2S的人沒點來亂 X 另外兩門 3B 如果B<A 則先當fit-showing 迫叫一圈(A牌組配合,B牌組有力量) B>A 那就是好牌組,迫叫成局 以上只是其中一種比較自然的用法,和同伴討論看看吧 : : (1S) P (2S) X : : (P) 2N ?? (choose a minor QQ? Lebonsol @@@@@@@?) : 同上上,邀請 3NT。Choose a minor 就交給回答性賭倍吧!^_^ 很自然的就是選低花,這裡沒有在邀請的,因為同伴2S後的X range有點大,不知要邀啥 這裡同伴可能是拿個牌型提前出來平衡的,力量真的不一定很充足 通常雙方力量差不多的話,同伴沒有說一個長門可吃的話應該不會想打3N 或是說,這種情況下想邀3N的話 會優先考慮pass 2S/X 拿正分,想瞎3N就自己叫囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.140.180 ※ 編輯: thomaspig 來自: 114.37.140.180 (03/21 01:17)

03/21 23:20, , 1F
goodbad 2N 好的會直接叫, 壞的才從 2N 出聲
03/21 23:20, 1F

03/23 20:02, , 2F
看是打哪一套,good-bad 的原始設計是「好牌經過 2NT」,
03/23 20:02, 2F

03/23 20:03, , 3F
後來是 Bergen 把它對調的。
03/23 20:03, 3F
文章代碼(AID): #1HIUt4AC (bridge)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1HIUt4AC (bridge)