[討論] Mike's Bridge Lesson Jan_2012

看板bridge (橋牌)作者 (紗卡)時間12年前 (2012/02/26 16:44), 編輯推噓8(802)
留言10則, 9人參與, 最新討論串1/1
Mike's Bridge Lesson (2012 Jan) 彩色圖文網誌版 http://blog.roodo.com/sakar/archives/19018582.html 麥克‧勞倫斯(Mike Lawrence)成名已久,到目前為止拿過16次北美冠軍 (NABC),三次百慕達盃冠軍(1970、1971、1987),兩次亞軍(1973、 1989)。除了戰績輝煌之外,其橋藝著作影響了好幾代的橋手。 《如何透視敵方的牌(How to Read Your Opponent’s Cards)》1976年 出版至今仍然風行,1979年出版的《超叫精華錄(The Complete Book on Overcalls in Contract Bridge)》不但從未絕版,在2009年更推出第二 版,加入更多現代化的競叫武器。麥克‧勞倫斯也是最早使用二蓋一 (2/1 game forcing system)的專家之一,早在1968年跟Bobby Goldman 搭檔時就使用二蓋一,之後也陸陸續續對二蓋一制度貢獻許多想法。 改天有空我們再多聊聊這位史詩級的橋藝專家及其作品,這邊只是要介紹 他在今年(2012)一月號的ACBL Bridge Bulletin個人專欄裡提到的一個 叫牌觀念。ACBL Bridge Bulletin除了刊載橋藝比賽訊息以外,還有許多 橋藝專家或教師主持各式專欄,幫助廣大的ACBL會員提升程度。這些專欄 又依難易程度分成三個等級:New Player,Intermediate,以及Advanced。 麥克‧勞倫斯的專欄Mike’s Bridge Lesson雖然歸類在New Player等級, 設定對象的程度比較低階,內容不會太難;但根據我個人的經驗,還是曾 經接觸到「不太新」的橋手有本篇提及的迷思。因此,我認為蠻值得把這 回的專欄文章介紹給大家;或許您已經瞭解這些內容,但有了史詩級橋藝 專家的背書,下回您在教導初學者時,或許可以引為參考教材。 以下文章儘量維持原文語意,但或許力有未逮,還請多多指教。 請參考以下牌局及其叫牌過程,對於每一家的叫品,問問自己有什麼想法? 如果是你,會有不同的選擇嗎? S 3 H AK1087 D AJ107 C J87 W N E S - 1H - 1S S A1076 S Q85 - 2D - 2S H 64 H Q953 - - = D 543 D K62 C Q1054 C AK2 S KJ942 H J2 D Q98 C 963 對於每一個叫品,請思考自己的想法。以下是我(Mike Lawrence)的意見: 1H:完美的開叫。 Pass:東家有14個大牌點,但此時他並沒有令人滿意的叫品。當你沒辦法 精確描述你的牌情,卻仍然硬要叫牌,這可不是件好事。在我的橋藝課堂 上,我給學生一條規則:當敵方開叫,而你卻持有很好的點力,如果你選 擇Pass並不犯法。 1S:完美的答叫。南家不是多好的牌,但他的黑桃牌組還不錯,而且他剛 好有足夠的點力可以答叫1S。 Pass:完全正確。 2D:完美的再叫。北家或許也想過以1NT再叫,這也無可厚非;但既然兩門 紅花長得還不錯,再叫方塊的確更好一點。 Pass:完全正確。先前1H時Pass不叫,而到了此時情況並沒有改變。東家 是有14個大牌點,但此時他並沒有安全的叫品加入競叫。如果你拿了類似 這樣的一手牌,你應該學會平靜地Pass,不要打草驚蛇。千萬不要讓敵方 知道你有很好的點力。 2S:非常糟糕的叫品!(詳見後述。) Pass:完全正確。 Pass:完全正確。南家既然表示對兩門紅牌都不感興趣,也沒表示自己是 好牌;北家決定停止叫牌,這是正確的。 Pass:東家默默地拿了14個大牌點,到現在還是不吭一聲。東家的判斷相 當正確。 我們接下來說說為什麼2S是很糟的叫品。北家已經表達了兩門花色,他有 可能在這兩門就拿了十張牌。有很大機會他在南家的花色上並不會有三張 支持;他比較像僅持一張黑桃,或許兩張;但他也可能連一張也沒有。當 你遇上這種情況時,再叫一次你的五張牌組是一個差勁的選擇。是的,我 保證。 那麼你應該叫什麼呢?其實有兩個穩健的選擇。你可以叫2H,一個修正性 (preference)叫品,告訴同伴你有一些些紅心(低度配合),通常是兩 張。如果你有三張紅心,那麼直接簡單支持同伴是較好的選擇,你不必要 自己拉出黑桃。因此這個2H讓同伴知道你只有兩張,而且他也瞭解你的點 力並不值得讓人驕傲。通常他就會Pass。 如果你想要的話,你也可以Pass同伴的2D。這可能不是一個好合約,但好 處是可以在此結束叫牌。(譯註:應該是指同伴之間把點力交代清楚,敵 方仍可能會平衡叫牌。) 回到前述牌局,讓我們看看東西家如何防禦。西家會首攻梅花,防禦方可 以先吃到三個贏磴。之後,西家會轉攻,可能會轉攻方塊。東家的DK吃到 後,看起來沒什麼好回的,可能簡單回出方塊,夢家吃進。莊家掉了四磴 後終於可以上手,但他眼前的問題是得處理破爛的王牌。假設他從桌上拉 S3,手上猜對SJ飛過;牌張如此分配時,這已經是他可能的最佳打法了。 西家會用SA吃進,然後打出莊家最不想看到的那張牌,第13張梅花。東家 用SQ大王吃,迫莊家以SK吃王,給莊家來個霸王敬酒(uppercut)。於是, 莊家再怎麼掙扎,起碼都會當兩個,而且很可能當到三個。這牌完全是南 家叫得差,而東西家防禦得很好。 這邊要講的是,答叫者不應該自尋煩惱地去再叫自己的五張花色。我沒辦 法舉例來證明,但我有很多牌例當作經驗,告訴你這樣叫並不好,這是個 很有用的心得。這牌如果南家叫回2H,還是可能會當一個,但至少這合約 還有點奮鬥的機會。 (原文結束) 「當你僅持答叫低限牌力,面對同伴開叫與再叫的兩門牌組時,不必硬要 介紹自己的五張牌組。」這就是Mike在這篇文章要傳達的訊息。我遇過有 人把這當作「制度上的盲點」,認為這是「尋找5-3配合的黑桃所必須承擔 的風險」。他們一再地、執意地要介紹自己的五張黑桃,但卻沒想過當沒 辦法找到配合時,合約該何去何從?況且話又說回來,即使找到5-3配合的 黑桃,難道就能直上4S嗎?同伴的2D再叫既然不迫叫,表示點力有限;那 麼自己僅持低限答叫牌力時,應該儘早結束叫牌決定合約,而不是還想冒 險嘗試對獎。 我這邊不想作太多延伸,僅介紹Mike Lawrence在專欄文章裡提及的觀念。 或許你並不贊同,也可以找到反例;但我想專家的意見,還是有值得參考 的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.71.14

02/26 17:03, , 1F
推原po翻譯好文
02/26 17:03, 1F

02/26 19:22, , 2F
感謝分享!!
02/26 19:22, 2F

02/27 00:10, , 3F
看橋書的收穫不是背制度可比的!
02/27 00:10, 3F

02/27 02:24, , 4F
推原po翻譯好文
02/27 02:24, 4F

02/28 12:32, , 5F
感謝分享。Sakar 有打 BBO 嗎?
02/28 12:32, 5F

02/28 12:32, , 6F
有機會也許可以討教一下 :)
02/28 12:32, 6F

03/01 16:30, , 7F
推一下~這文章教我這種新手剛剛好!
03/01 16:30, 7F

03/05 19:23, , 8F
好文推!
03/05 19:23, 8F

04/05 01:47, , 9F
推~我想請問一個問題..北家若不叫2d,那叫什麼才是迫叫?
04/05 01:47, 9F

04/05 08:17, , 10F
北家還不到需要迫叫的牌力 況且2D也不是迫叫叫品 可以Pass
04/05 08:17, 10F
文章代碼(AID): #1FIV3n3q (bridge)
文章代碼(AID): #1FIV3n3q (bridge)