[閒聊] 2011美國代表選拔賽牌局兩則之一

看板bridge (橋牌)作者Sakar (紗卡)時間13年前 (2011/06/04 21:14)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

網誌圖文版 http://blog.roodo.com/sakar/archives/15759949.html 上回提到的百慕達杯美國第二代表隊（USA 2）的選拔賽，結果早已出爐。筆者個人比較偏愛的Diamond再度飲恨，於決賽敗給比他們更年輕的 Bathurst，無緣進軍今年度的荷蘭百慕達杯。關於這兩隊的背景，這邊有些簡單的介紹。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_53c5424f01017hw9.html 只想看牌局懶得聽我廢話的，請從下面☆☆☆開始讀起。如果問我為什麼支持Diamond，其實也沒什麼理性的原因，就只是因為他們隊中有Fred Gitelman這位BBO（Bridge Base Online）的創辦人。 http://www.bridgebase.com/ 我個人一直認為BBO的出現，在某種程度上是橋藝世界的一項創舉。任何競技或運動想要推廣，透過即時轉播吸引更多觀眾收看，達到新聞的效果應該是最有效的。例如足球運動在台灣一向不算興盛，但是四年一度的世界杯，總是可以帶動熱潮；雖然熱潮之後「船過水無痕」，但多少可以留下一些足球迷的種籽。如果台灣沒有媒體願意轉播，即使足球迷仍然可以透過其他例如網路媒體收看，但造成的熱烈程度一定是有差別的。 BBO的出現，最重要的當然就是可以即時轉播世界上的橋藝比賽。但有一點要補充的是，橋藝競賽的轉播，跟其他競賽是有差別的，最大的差別當然是「時間」。大部分運動競賽的轉播，一場比賽花費三、四個小時就很長了；現代人那麼忙碌，可以騰出三小時的空檔全心跟隨即時比賽的節奏，並不容易。但我們看看這回美國選拔賽的轉播，光決賽就打八小節共120牌，分成兩天舉行。如果再加上前面幾輪，那時間將拉得更長。不要說轉播單位相當辛苦，就連觀眾也很累啊。這種型態的競賽方式，我想對於「以秒計費」的電視公司來說，他們不會很樂意進行轉播工作的；願意轉播其中幾場，甚至幾節就很不錯了，但精彩程度一定有差別。BBO能夠在電視媒體之外，另外找到即時轉播的管道，我覺得這當然是創舉。附帶一提，跟橋藝同為競技的圍棋，雖然也有電視轉播，但那多半是所謂的「快棋賽」。對局時間一旦拉長，對於轉播工作一樣會造成壓力。 BBO轉播的另一個好處是；所有轉播檔案，都可以做成數位資料保存，這在日後查閱檢討，或是提供橋牌記者報導，甚至是專家分析取材，皆相當便利。總之，我認為Fred Gitelman一定會在歷史留名，感佩他對於橋牌競技的革命性貢獻。連帶地，我也就比較傾向支持Diamond橋隊了。不過還有另一個原因，就是我覺得Diamond隊員裡的Geoff Hampson與Eric Greco這一對相當「有型」，可說是美國橋星裡少見的「型男」。Hampson的頭很亮（我不知道是不是刻意理的），有時會看他戴張頭巾，很像個水手。看看他在WBF的圖檔，跟影星布魯斯‧威利還有幾分相似。 http://pcdn1.rimg.tw/photos/962963_w3djhka_l.jpg

只是呢，長得有型也沒用，Diamond終究還是失去代表權。拿到羅森布倫杯，算得上是世界冠軍；但是有些橋手始終認為，兩年一度的百慕達杯，才是「真正的」試金石，世界各國才會派出最強的高手應戰！Diamond無緣參賽，連帶讓筆者興趣缺缺，連更新文章都懶得寫了。不過，在此還是恭喜拿下美國二代表權的Bathurst，畢竟他們連克對手，包括Nickell與Diamond 這兩大強隊，這個冠軍並不僥倖。 ☆☆☆只想看牌局懶得聽我廢話的，可以從這邊開始閱讀。與其問Diamond怎麼輸的，不如看看Bathurst怎麼贏的；有些時候你可以歸咎於運氣不好，但有些時候，的確有些關鍵人物扮演了殺手的角色。這是決賽第50牌雙方的表現：東家開叫，南北身價。這牌也在Linda Lee的Blog 被報導過。http://linda.bridgeblogging.com/?p=3476 S 87 公開室 H AK10932 W N E S D 86 - 1D C J74 - 1H 1NT X 4C 4H - - S A10 S J6542 = H 754 H 86 D QJ109 D 2 C K532 C A10986 關閉室 S KQ93 W N E S H QJ - 1C D AK7543 - 1H 1S 2D C Q - 2H - 2NT - 3H - 4H - - = 公開室叫牌如右上所示。南家Gitelman開叫1D，北家Brad Moss接著答叫1H。東家此時叫出1NT表示兩門黑花。南家的賭倍再叫通常表示三張紅心支持， Gitelman在這邊或許是認為兩張紅心大牌可以當作三張處理。西家直跳4C，但北家仍然可以順利叫出4H，搶到合約。首敲王牌是非常厲害的首攻，合約大概就回天乏術了。但是單張方塊實在很誘人，況且引出旁門單張，往往是最有效的首攻—雖然這牌並非如此。東家確如預期首攻單張D2，這牌從莊（北）家立場看來，或許數贏磴比較方便；王牌吃到六磴應該沒問題，加上一磴黑桃兩磴方塊，桌上（南家）如果可以王吃一次梅花，那合約已經回家。但是還有難題等在後頭。夢家上DA吃住首攻，西家跟出DQ。接著莊家從桌上送出梅花，西家 Wooldridge跳CK吃住後，非常厲害地回敲王牌。莊家手上HA吃住後，來到以下情形： S 87 H K10932 D 6 C J7 S A10 S J6542 H 74 H 8 D J109 D C 532 C A986 S KQ93 H Q D K7543 C 這邊已經可以看出，莊家此時若是立刻王吃梅花下桌，並無法保證完成合約；莊家會被困在桌上，沒有安全的回手橋。想像一下王吃梅花下桌後的困境：不能從桌上直接拔DK，會被王吃，這樣就少一磴牌；頂黑桃也不能保證成功，只要西家仍有上手張（CA或SA），就可以讓東家王吃到一磴方塊，讓防家拿到第四個防禦贏磴（另有一副黑桃及兩副梅花）；從桌上送小方塊也行不通，這樣變成直接送給敵方第四個防禦贏磴。在公開室這邊，莊家Brad Moss決定從手上打出S8，或許由於東家叫過1NT 表示兩門，莊家認為SA在東家的可能性會大一點，因此決定放棄王吃梅花，轉而試著建立黑桃。如果東家的確持有SA的話，那他此時不能跳起，否則莊家可以吃到兩副黑桃，不必王吃梅花也可以湊滿十副。當東家扣住SA讓桌上SK吃到時，莊家仍可以紅心回手繼續射黑桃，即使東家這時才跳SA吃住，防家頂多也只能再吃一副梅花，莊家手上的CJ可以看住這門花色。注意，即使西家持有CA可以上手，但此時東家已無王牌，無法王吃方塊。又如果東家SA吃住第二圈黑桃後，先提梅花再打出第三圈黑桃，莊家仍然可以桌上放小而手上王吃，此時便可上手敲王，而DA仍可以下桌享用建立好的黑桃大牌。但天不從人願，SA在西家Wooldridge手上，他吃住這磴後，繼續敲掉夢家僅剩的王牌。此時莊家手上還有兩張梅花沒辦法交代，合約只能倒一。 Moss預設東家5-2-1-5牌型相當準確，無奈SA不在東家。我們轉而看看關閉室的情形。南家開叫1C是強梅花，北家的1H表示8-11點，沒有五張黑桃。（此叫品說明乃根據Vugraph轉播評論員之補充，但跟南北家實際制度未必完全符合。）此時東家無法用不尋常無王表示兩門黑花，於是只有簡單蓋叫1S，南家的2D與北家的2H應該都是牌組，接下來南家的2NT應該表示17-18的點力，北家再叫3H，南家補上4H。此時北家開始長考，似乎有試滿貫的意願，但終究還是停在4H。關閉室的東家Greco一樣首攻單張方塊，莊家桌上吃住後，一樣送出梅花，但這邊開始攻防有了不同表現，因為東家只有簡單蓋叫黑桃，西家Hampson 對梅花情況不明瞭，此時決定擺小，東家CA吃進這副。注意，根據評論員 Kit Woolsey指出，如果此時東家開始敲王，莊家將只能王吃一次梅花；而由於西家仍有CK上手橋，東家有機會可以王吃方塊拿到第四個防禦贏磴，合約依舊岌岌可危。然而，東家卻轉攻S6，讓莊家逃過一劫。夢家擺上SK，被西家SA吃去。接著西家才敲出王牌，莊家手上HA吃住，到達以下情況。 S 8 H K10932 D 8 C J7 S 10 S J542 H 75 H 8 D J109 D C K53 C 10986 S Q93 H Q D K7543 C 注意，跟公開室不同的是，此時莊家已經可以王吃梅花下桌，然後拔掉SQ ，再王吃黑桃回手，敲王，享用方塊；總共拿到六磴王牌，一磴黑桃，兩磴方塊，以及王吃一次梅花，湊到十副牌。但莊家Joe Grue此時卻射出D8！轉播現場大家一陣驚呼，或許Grue擔心東家有六張黑桃，那麼夢家拔SQ時會被西家王吃，他的贏磴會短少，因而決定射出方塊，之後便可以大王吃方塊回手。東家Greco王吃住這磴方塊，但他卻也因此沒有王牌可以敲王，只好續打黑桃。夢家硬著頭皮上SQ，吃到。事實上有其他專家指出，若黑桃真的是6-1分配，那合約根本無解。而夢家SQ吃到後，來到以下情形，莊家再度面臨抉擇。 S H K10932 D C J7 S S J42 H 75 H D J10 D C K53 C 10986 S 93 H Q D K754 C Kit Woolsey指出，莊家此時必須從兩條路線做出選擇：如果外面僅剩的兩張王牌是1-1分配，那莊家可以手上大王吃一次方塊，將桌上方塊打大，而HQ可以清王下桌享用方塊。但如果是實際上的牌情，方塊沒辦法建立，莊家就必須安排桌上王吃梅花。實戰牌桌上，Grue停下來喝口水，接著桌上拉小方塊，手上H10王吃。Kit Woolsey幾乎以為Grue選錯打法時， Grue打出CJ，桌上HQ王吃。由於已無其他下桌橋引，莊家此時只能拔掉DK，手上拋去最後張梅花。而就牌張實際分配而言，東家已無紅心可以王吃；合約還是有驚無險地完成了。有身價的一局，讓Bathurst拿下12個IMP；我跟Linda Lee女士一樣，認為功臣是公開室的Wooldridge，判斷準確地馬上轉敲王牌。然而Linda Lee在專欄文章裡提出，她認為當時Brad Moss如果選擇其他打法，而非單打SA對位，應該仍有機會成約； http://linda.bridgeblogging.com/?p=3476 但我實際演練之後，認為還有變數存在，在防禦方不出錯的情形下，合約似乎仍然無解。 Linda Lee女士認為，如果Moss打定東家牌型是5-2-1-5，他可以像關閉室的Joe Grue一樣，此時從手上射方塊。如同關閉室的情況，此時東家若是王吃只會吃到空氣，而且如此一來就沒有王牌可以回敲；稍後莊家仍可以利用桌上王吃梅花，還可以安全地提吃DK拋去一磴梅花。但東家如果不王吃而選擇拋黑桃，讓夢家DK吃到這一磴，那情況就複雜了。筆者分析了一下，認為在這之後莊家將會大王吃方塊回手（此時用掉三張大王牌的其中一張，而這時東家第二次拋去黑桃），然後讓桌上王吃梅花。在這之後莊家不能再大王吃方塊回手，那會讓防家長大一磴王牌。因此，莊家只能從桌上頂大黑桃，而西家可以上SA吃住。然後西家可以打出已經大了的第四圈方塊，因為東家還有H8，莊家還是不能王吃，只好也拋去手上的梅花失磴，於是東家可以第三次拋去黑桃。接著西家可以續打黑桃，讓莊家再度被困在桌上。到了這個時候，東家全手已無黑桃（先前已三次拋去黑桃），莊家沒辦法安全回手敲王，防家一定會有一張王牌坐大。因此雖然 Linda Lee女士提出射方塊的打法，但我認為這無法成功。有興趣的朋友可以自行演練看看，也很歡迎不同意見的討論。另外還有一則頗有趣的牌局，稍後有機會再跟大家分享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.65.53