Re: [情報] 2011北美春季大賽馮德比盃(一)
※ 引述《anthomylin (老妖)》之銘言:
: : 第62牌,雙無身價,東家開叫。
: : S 974
: : H AQ1054
: : D J8 W N E S
: : C 865 - 1D
: : - 1H - 1NT
: : S J103 S KQ52 - 2H - -
: : H J76 H 92 =
: : D K1062 D 9754
: : C AJ2 C KQ7
: : S A86
: : H K83
: : D AQ3
: : C 10943
: (1)叫品部份:東家第二圈沒有negative X ?
: 部份合約之戰的兩大關鍵:1nt與2S
: 為何有弱無王體系?就是先佔據第一道防線
: 迫使敵方從2線出聲,同理早期表示S牌組
: 也是一樣重要,不能overcall 1S至少也要negative X
: (2)首引:敵方只停2H同伴必有相當力量
: 不首引S簡直不可思議
感謝橋友的熱情支持與討論。
在BBO線上轉播這牌的比賽當時,由轉播牌局檔案看來,
當時似乎並沒有其他評論員在現場,播報員也沒有特別敘述現場的狀況。
雖然轉播內容跟比賽實際情況可能會有出入,
例如播報員沒聽清楚攤牌之後的說明,
有時候莊家說再送一磴但播報員卻以為全吃,諸如此類的轉播失誤等等。
以這次比賽為例,Nickell 對上 O'Rourke這一場第四節的59牌,
西家Zia主打被賭倍的1S,牌局尾聲Zia攤牌下來,怎麼看都是倒二,
但播報員卻報導Zia宣稱倒一且兩個防家都接受了。
此時線上諸多專家評論員紛紛表示不解,但播報員卻一再確認1SX-1這個結果。
然而,稍後ACBL網站公佈的分數總結,雖然不影響Nickell晉級的結果,
但其分數的確跟該BBO轉播內容是有出入的。
也就是說,僅根據BBO轉播報導比賽,再怎麼說都不能算是第一手資料。
不過我們目前能即時觀賞並事後檢討的,其實也只能根據這些線上資料。
回到這牌的過程,公開室O'Rourke隊的東家在叫打上都有瑕疵,
這讓他們雙失掉了6 IMP,這個結果應該是正確的,並沒有轉播上的錯誤。
但東家出包的原因,我們也只能私下猜測。
去年羅森布倫盃,Nickell隊裡某位名滿天下的老將,
在防禦對手叫得太高的滿貫時,
也是拋錯牌,犯了一個所謂的「低級錯誤」。
有評論員說他老了,但另一個評論員也提醒大家,
這位老將從好幾天前的混合雙人賽開始就無役不與,
連續數天在高水準高壓力的比賽掙扎,鐵打的身子也受不了啊~
人累了,就容易出錯了。
如果要我給個理由,我會猜測這個東家太在意他的四張方塊了。
南家叫過1D,這讓東家暗自擔心這是副冤家牌,敵對雙方的牌組剛好配合。
這削減了他賭倍出聲加入競叫的意願。
順此猜測,心有盲點眼中只在乎方塊的東家,首攻挑中方塊,
也是可預見的結果了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.64.185
討論串 (同標題文章)
bridge 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
15
26