Re: [討論] 你來當法官

看板bridge (橋牌)作者thomaspig (沈豬)時間13年前 (2011/03/08 23:58)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串8/11 (看更多)

※ 引述《anthomylin (老妖)》之銘言： : ※ 引述《thomaspig (沈豬)》之銘言： : 首先感謝你的回應! : (1)如果是打絕對處罰,同伴不知道你拿6張C : 他拿 S H KXXXX D AXXX C AKQX 要不要殺? : 還是要自己出來? : 反之如果沒有S缺門, S X H KXXX D AXXX C AKXX : 或是 S H QXXX D AXXXX C AKXX : 能不能4NT take out?萬一不行只能Pass, : 卻發現自己有5C(敵方C 2-1) : 或是5C好犧牲(敵方C 3-0) : (4)此時的4C與5C有不同的流派,可能還要另外開一個題目 (1)前面有朋友說合作性說的很棒!! 事實上這種賭倍，根據線位不同所建議的殺/takeout比重也不同線位越高建議殺的比重越多比如開叫2S/3S/4S，下家X，4S就是建議要殺 2S則是takeout建議叫牌至於絕對處罰，我想除非同伴已表明點力牌型或是叫牌中已明顯顯示要殺否則很少有"絕對"處罰 ex:1N 3S X 而大部份的處罰，同伴是可以拿合適的牌去改的這裡的4S X，是指說:同伴如果你沒有什麼特殊的牌情那我就要殺了表明是18-19bal以上或是光吃頭就能吃當的強牌而並沒有要同伴別叫牌的意味!! 首先，必須要承認敵方3S竄叫的威力，讓同伴本來夠3線出來的牌現在變成出不來了這裡如果是很想要同伴叫牌，那就用4N出來即可 S - H Kxxxx D Axxx C AKQx 叫4N的牌如果C只能吃一付那機乎當不了 S x H Axxx D Axxx C AKxx 只看到倒1的不一定要殺 C吃一付也是make 牌力也無法承受同伴叫5線 S x H AQxx D Axxx C AKxx 我想至少至少要這樣才有資格X 4S，畢竟同伴什麼都沒說只有4S X有保證這樣強的牌力，同伴才能做出好的判斷 (4) 這裡不是流派問題是邏輯問題是信任問題我覺得這裡叫5C是很明顯的不相信同伴，凡事只想自己一個人做決定 S x S xxx H KQxx H x D AQxx D Kxx C AKQx C JTxxxx (1S) X (3S) ? 如果右邊的人在這裡跳叫5C 我看不出左邊有什麼理由不能補6C 他比低限X的牌力還多了太多的牌力了!! 還是說拿弱牌可以跳叫而拿強牌卻不能補只能pass呢? S x S xxx H Axxxx H x D AQJx D Kxx C Qxx C JTxxxx 同伴是配合非常完美的牌，這樣5C也是死當 S x S xxx H KJxx H x D AJxx D Kxx C Kxxx C JTxxxx 拿左邊的人的牌大部份人都同意能對1S X，但這樣的5C不被砍已是命大這樣右邊的人還有資格在3S後跳叫5C嗎? 叫4C已經稍嫌叫多了!! 叫4C的最低限也是 S xxx H x D Kxx C QJxxxx 王牌只有J和有QJ是完全不同的概念買同伴的點是在已經沒有空間深陷壓力的情況下必須立即做出決定 ex:3S ? S Kxx H Ax D AQJxxx C Qx 這時買同伴的點力去叫3N很合理但如果明明有機會讓同伴表示的，卻只想一個人買同伴的點叫牌這樣是把對面同伴當傻子嗎?那乾脆一個人打橋牌就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.14.249 ※ 編輯: thomaspig 來自: 112.104.14.249 (03/09 00:03)