Re: [問題] 問一個叫牌

看板bridge (橋牌)作者 (←這人是超級笨蛋)時間17年前 (2008/08/09 02:42), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
原來在 PTT 的 Mac 界與棒球界都頗有名氣的 EPS 大大也打橋牌! ※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言: : 昨天打了付攤下來是鐵打的7NT,叫卻不知怎麼才能叫上去的牌, : 想請教一下各位的意見,在美國標準制下,如何從我的角度叫上7NT。 : 我拿的牌是 : S xx : H Ax : D AKQJx : C KQJx : 坐南家,西家開叫。 : 實際的叫牌過程是:(東西家全趴) : 北 1H (!!) 2S 4NT(!!) 6NT : 南 2D 3C 5H - : 我當時的想法是,北家一喊出來我就知道要上小滿了,問題是不知 : 有沒有大滿,所以不如慢慢叫,先摸清同伴點力範圍,反正我知道 : 接下來我所有的叫品都不會被同伴趴過,所以先簡單蓋叫就好,看 : 看同伴的反應再說。 : 同伴的二黑桃很中性,看不出他的點力。我的三梅花第四門新花對 : 他保證至少約15點,此時他如果能直衝4NT,表示他至少有約17點。 : 從我的觀點來看,小滿貫有了,大滿貫的有無就看缺在外面的點到 : 底是兩三張小牌還是一張A而定。 如果你們打美國標準的話, 二蓋一並不迫叫成局 (大約 10+, 因為 1NT 6-9) 這也代表同伴的 2S 並不表示力量不明, 而應是迫叫成局 也就是說, 他的力量應該是 15+, 當然這不一定是大牌點, 可能包含一些分配力量 (但在 3C 之後並沒有再叫一門花色代表他應該就是拿大牌點在迫叫成局) : 同伴只問A不問K讓我疑惑了,他到底是覺得我們缺太多QJ而只敢上 : 6NT?(因為我只向他保證15點以上而已)還是,是因為缺一個A所 : 以沒上7NT?如果他以5NT續問K表示A都到齊了,那我就會連K都不回 : 答而直上7NT。 其實如果打美國標準, 二蓋一並不迫叫成局(之後再叫 2NT 不迫叫) 那麼你的 3C 並不保證 15+ 不過無論如何, 這邊開叫人叫了 4NT 黑木 在同伴只表示有方塊和不少力量的情況下, 開叫人有什麼牌可以叫滿貫? 顯然他 1) 有大牌力量, 與你的牌組配合, 或 2) 自己有好牌組與力量 但他在 3C 後並未叫任何一門花色, 也沒有打花色滿貫的意思 顯然他並非有極佳分配的牌, 也就是同伴大約有個 17 大牌點跑不掉 如果你能確定這件事情, 大滿當然已經沒有問題了, 請在 6NT 後直上 7NT : 結果,在擔心外頭有張A的情況下,我趴了他的6NT。首引後牌一攤, : 所有的AK都到位,只有張不重要的Q與J在外面,大滿貫是鐵打的。 : 各位覺得我的叫牌有什麼可改進處嗎?如何一開始就讓同伴知道我 : 有20點,而讓他一下就瞭解大滿貫才是真正的目標而不是只有小滿而 : 已?(如果開叫者是我就沒這問題了,同伴的開叫雖然讓我很爽, : 卻也是迷霧的開端。) 我不知道你同伴拿什麼牌 但看來你同伴確實是約 17 HCP, 我猜是 S AKJx H KQxxx D xx C Ax 之類的牌 如果真是這種牌, 我不太確定你同伴的叫牌是最好的 你沒有梅花 KQJ 叫牌發展也會一樣, 而這時候 6NT 顯然是非常差的合約 在沒有配合且滿貫力量邊緣時, 例如這牌, 我會再叫 3NT 同伴拿更好的牌, 不管是分配力量或大牌力量時, 他都可以做出最好的下一步 如果你同伴的牌更好, 那他叫起牌會更難(再多個 Q) 或許這時他就必須問 A, 而你也可以如前面的方法計算出他擁有的力量極多 無論如何, 在這牌我認為同伴可以叫得更好(但失叫大滿貫不是他的責任) : 因為我跟同伴打的是美國標準制,如果各位能以相容於美國標準制的 : 叫品替在下解惑,將會很有幫助。謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.100.141 ※ 編輯: uranusjr 來自: 220.132.100.141 (08/09 02:42)
文章代碼(AID): #18d9DyET (bridge)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18d9DyET (bridge)