Re: [問題] 3D-->4NT
※ 引述《yytseng (yytseng)》之銘言：
: 在 BBO 上面遇到了個對家
: PASS 3D PASS 4NT
: (P) (me)
: 結果他說我再問王牌...答 5H (2A) 最淒慘的是連右方的敵家也這樣說
: (這家連超出 15墩的牌 claim 都 reject 我三次)
: 是我錯了嗎... 十幾年沒打牌..世界變了嗎...
這不必懷疑，一定是版大的錯。
版大的4NT應該有幾種可能。
一. 就是要打4NT
二. 邀請6NT
三. 黑木問A
分析一下:
一. 要打四無王? 這應該是初學者會犯的錯，請叫3NT來超墩吧。
二. 小滿貫邀請? 請回去查一下制度，要小滿貫邀請必須開叫者有開叫無王，
或是已經知道有局，很明顯的他沒有。( P手上是開弱三，
又沒同意過王牌，怎能判斷有局? )
所以只能判定是黑木了。
P家判定是黑木也很合理，P家的3D已經算是明白表示牌型和點力了，
從P家的角度是看不到希望的，不然就不用3D來阻塞了。
但是版大的角度可不同，版大可能拿了剩下所有的牌點也不一定，或是所有剩下的方塊，
但是這只有版大知道，P家是無從所知的，
所以當P家看到叫牌是3D->4NT時，他可以合理的判定:
版大手上有相當強的力量，應該有長方塊支持，只怕快失墩，所以問A。
另外的題外話，我可能也不接受版大的claim，因為我看到可以claim，
可能和莊家的看法不同。
常在和初學者打牌的過程中，是可以claim的牌，但是被打到斷橋的比比皆是。
這只是一點心得，大家討論討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.125.172
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
bridge 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
