Re: [問題] 百分率??

看板bridge (橋牌)作者時間22年前 (2003/06/12 19:17), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bluto.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (忘了吧~~~)》之銘言: : AQT87 : 對 : 34 : 夢家只有一個橋引... : 想請問吃三個的最佳打法... 夢家牌為 AQT87 ┌──┐ │桌子│ └──┘ 莊家牌為 43 (A:好像防家的桌邊比較窄耶。 B:那是錯覺。) ----------------------------------- 現由手上出牌,而夢家在旁門有一隨時可用的橋引。 如果莊家在該門花色想吃四磴牌, 我認為第一圈由手上出牌,計畫以 T 偷牌, 無論偷中與否,手上上手後第二圈再用 Q 偷牌。 現在只需吃三磴,而且只有旁門一個橋引, 手上引牌後,第一圈桌上出 A 與出 Q 顯然都不是有利打法。 由於橋引受限,該先送吃的失磴,先給吃比較有利。 所以桌上只剩下出 T 與 出小, 其實針對防家所有牌型可能變化分析(甚至考慮防家扣住與詐扣打法的人為變化) 發現兩者成功情形差不了多少,各有所補。 但若真要斤斤計較的話,當左防家跟小牌時, 桌上首圈出 8 或 7 稍稍有利,但也只是差一點點點而已 整個打法為手上出牌,第一圈桌上簡單蓋過左敵家的跟牌 (1)如果被吃去,下次偷牌則再次最簡單蓋過左敵家的出牌。 (2)如果第一圈桌上以小牌吃到了, 回手後第二次對著桌上引牌時, 您可以簡單蓋過左敵家的跟牌, 或預防右敵家是傻大姐在打橋牌,桌上直接出 Q 。 當然第二圈簡單蓋過或出 Q 都是有風險的, 不過考慮到右敵家詐扣(持 Kx,Jx,9x,但第一圈故意不吃) 是人為的考量部分,不能算在純機率裡頭。 至於傻大姐是誰?應該有很多人看過那本書吧!蠻有趣的虛造人物。 -- ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ Welcome to SimFarm BBS -- From : [163.23.100.197] ◣◣◢ ◢◢不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo ◣◣─╯
文章代碼(AID): #-w64p00 (bridge)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #-w64p00 (bridge)