看板
[ XBOX ]
討論串[閒聊] Cliff.B要黑掉了嗎? 之二
共 22 篇文章
內容預覽:
我只問一個很簡單的問題， 從單一遊戲的角度來看:. 請問: 光碟遊戲無論單人或多人玩要求24小時連線認證、綁定帳號使用、實體. 光碟等效下載版本， 哪一件是以這個世代(XB Live或PSN)做不到的? 如果二手. 遊戲對廠商傷害這麼大，為什麼明明現在就可以做到的事，沒有一個家廠商一. 個遊戲作?.
(還有241個字)
內容預覽:
嗚嗚，我應該要去讀書的，但還是忍不住出來回文了. 板主不要因為我扯太遠而刪我文. 首先，Cliff會有這些言論完全是可以理解的. 畢竟以實際拿到的錢來說，數位板比實體板多太多太多了. 這也是許多書只有電子書而沒有實體書的原因之一. 但，我只是個玩家嘛.... 何況擋二手就能讓自己有更多獲利，好多年前
(還有1574個字)
內容預覽:
你的論點可以套用在很多東西上. 換樣東西來看：書. 書和單機遊戲一樣有著一次性使用過，大部分人就膩了的特點. （當然有人喜歡重複看，有人喜歡重複玩，這些先不列入討論）. 書的收益如果都被租書店或二手書店賺走而不是流向出版商或作者，. 是不是和你闡述的問題一樣？. 但是現實上我們看到，這年頭的租書店、
(還有1002個字)
內容預覽:
一萬套能回本嗎? 好問題.... indie game 算高一點，假設賣個800蓋茲幣好了. (事實上很難，800蓋茲幣是一般中等規模遊戲廠的小型遊戲行情). 800蓋茲幣 = 約台幣325元. XBLA上架抽成....假設跟一般手機APP一樣抽個3成就好. 賣一萬套. 好啦 總收入= 325*10
(還有795個字)
內容預覽:
大家都搞錯重點，我闡述的重點不是在"幫開發商想". 我也不是要去"幫開發商想". 重點是在於幫遊戲生態想. 最重要的就是，玩家也是這個生態裡面的一環. 對大部分的玩家來說，都是希望能把自己的錢最大化，這是完全沒有異議的. 而我只是要傳達一個想法. 當玩家所付出的金錢是一樣的時候. 把資金流向開發商或
(還有22個字)