PTT遊戲區 / XBOX

[情報] Titanfall發售時是792p

看板XBOX作者 (這個好吃嗎)時間12年前 (2014/03/10 23:25), 編輯推噓8(8推 0噓 53→)
留言61則, 10人參與, 最新討論串1/1
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-titanfall-ships-at-792p Digital Foundry向Respawn首席工程師Richard Baker確認，Xbox One版的Titanfall 在發售時會是792p(1408x792) + 2xMSAA 。 Respeawn的社群管理者Abbie Heppe曾說Titanfall的Xbox One版在Beta後，完成版可能 會有解析度提升，因此Digital Foundry問Baker未來是否能夠期待解析度提升。 「我們試過更高與更低的解析度。最大的關鍵之一是我們要使用多少ESRAM容量，所以 我們正在想不使用硬體的MSAA，使用FXAA來反鋸齒，讓我們不必有更大的Render Target」 「我們正在做測試。無論是1080p無AA或是900p + FXAA。我們試圖最佳化...我們不想犧牲 任何東西換取更高的解析度。目前我們不完全滿意這些選項，但我們仍在試驗中。在發售 第一天解析度不會有改變，我們考慮在日後，我們很可能在發售之後增加解析度。」 ESRAM使用量顯然對Respawn是個關鍵，而非GPU的運算能力，這點很人好奇，從792p跳到 900p，對比跳到1080p，這麼大的解析度差異似乎不是單放棄一個MSAA就能達到的。但理 論上來說，放棄MSAA，把1408x792的Framebuffer佔用空間解放出來，ESRAM就有足夠空間 放1080p的畫面。在最近的技術分析，Digital Foundry對Beta的792p在維持60fps還是有 問題的狀況下，如何能戲劇性增加解析度感到好奇。 「很多效能處理要依靠GPU那邊。遊戲仍然有空間可以最佳化，我們也在進行當中。」 Baker評論道。「理想上，遊戲在發售時能維持穩固的60fps，但顯然遊戲在激烈戰鬥時 會有大量粒子效果、大量物件...我們仍在想法降低遊戲運算負擔，試著讓它們更加並行 化，好讓遊戲全部時間都理想地保持在60fps。」 Baker表示，在Beta結束之後完成的最佳化工作讓遊戲的發售版有效能上的改進。 「遊戲的Decal有問題，它耗費時間超過該有的時間，我們已在發售時修正了。」 他說，「遊戲最糟情境下的效能改善了，而一般時候則大概和Beta差不多。」 --- 反正照Respeawn的說法，遊戲效能最佳化在遊戲發售後還在進行就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.84.195
→
03/10 23:35, , 1F
我本來以為在360/PS3世代看過一堆奇怪的原生解析度數
03/10 23:35, 1F
→
03/10 23:35, , 2F
字之後應該不會再被奇怪的解析度嚇到，結果之前Beta
03/10 23:35, 2F
→
03/10 23:35, , 3F
開放時在其他論壇看到1408*792這個數字還是不由得在
03/10 23:35, 3F
→
03/10 23:35, , 4F
心裡大喊「啥?!這啥?!」。不過話說回來，Respawn提到
03/10 23:35, 4F
→
03/10 23:35, , 5F
eSRAM大小的問題，這不是讓前陣子說處理器的eSRAM僅
03/10 23:35, 5F
→
03/10 23:36, , 6F
有32MB不會是解析度瓶頸的菲爾史賓賽很沒面子嗎。 XD
03/10 23:36, 6F
推
03/10 23:37, , 7F
管他幾P好玩就好
03/10 23:37, 7F
→
03/10 23:38, , 8F
3P都能玩了
03/10 23:38, 8F
推
03/10 23:38, , 9F
之前有新聞提到 原本的sdk讓esram沒辦法簡單使用
03/10 23:38, 9F
→
03/10 23:39, , 10F
新的sdk已經讓esram更好分配了
03/10 23:39, 10F
→
03/10 23:39, , 11F
esram的瓶頸 SDK再怎麼改都沒法改變 那些說能改的
03/10 23:39, 11F
→
03/10 23:40, , 12F
還是PR成分為高 除非微軟真有什麼DX12新特色藏著
03/10 23:40, 12F
→
03/10 23:41, , 13F
就目前的技術 那32mb只是個可能會隨時間減輕的障礙
03/10 23:41, 13F
→
03/10 23:43, , 14F
但X1還藏有功能沒拿出來 已經是個很扯的推論了
03/10 23:43, 14F
推
03/10 23:58, , 15F
應該不可能吧...除非真的有啥秘密黑科技
03/10 23:58, 15F
→
03/11 00:00, , 16F
所以期待DX12出來能 X1有什麼效能大改變蠻不且實際的
03/11 00:00, 16F
→
03/11 00:01, , 17F
而且 若有什麼神秘技術藏到發售後都不拿出來
03/11 00:01, 17F
→
03/11 00:03, , 18F
微軟也是有毛病吧
03/11 00:03, 18F
推
03/11 00:34, , 19F
我想 how much ESRAM to use的much並非指容量
03/11 00:34, 19F
推
03/11 00:35, , 20F
微軟好像常常幹這種事，當年360發表後過不久才解放hd
03/11 00:35, 20F
→
03/11 00:35, , 21F
mi
03/11 00:35, 21F
→
03/11 00:35, , 22F
而是指花多少功夫去做memory manage來操出效能
03/11 00:35, 22F
→
03/11 00:36, , 23F
小容量高速記憶體的特性本來就是如此
03/11 00:36, 23F
→
03/11 00:37, , 24F
想發揮效能 就得在軟體撰寫上下功夫
03/11 00:37, 24F
→
03/11 00:40, , 25F
當然 把這份effort加諸在遊戲開發商上是不合理的
03/11 00:40, 25F
→
03/11 00:41, , 26F
所以自然而然就必須由微軟來承擔了
03/11 00:41, 26F
→
03/11 00:42, , 27F
越是要求演算法最佳化發揮效能的架構 SDK影響越大
03/11 00:42, 27F
→
03/11 00:45, , 28F
X1沒有像一般板級顯卡一樣有配GDDR5的VRAM
03/11 00:45, 28F
→
03/11 00:47, , 29F
如果不把ESRAM的特性發揮出來 會連同級電腦都比不上
03/11 00:47, 29F
→
03/11 00:49, , 30F
我想隨著系統上ESRAM演算法的改善 效能應該會有改變
03/11 00:49, 30F
→
03/11 00:50, , 31F
不過障礙應該很難完全解決 畢竟XBOX360一直到現在
03/11 00:50, 31F
→
03/11 00:51, , 32F
還是有因為eDRAM問題 而有解析度被限制的狀況發生
03/11 00:51, 32F
→
03/11 00:55, , 33F
而翻譯那邊 謝謝指正 想想也是ESRAM不管怎麼樣一定會
03/11 00:55, 33F
→
03/11 00:55, , 34F
用到滿的
03/11 00:55, 34F
→
03/11 01:08, , 35F
360的eDRAM一般除了AA外 就是當front buffer用
03/11 01:08, 35F
→
03/11 01:08, , 36F
其實和One的ESRAM不太一樣 用法比較單純
03/11 01:08, 36F
→
03/11 01:09, , 37F
所以當10MB容量塞不進一張frame會遇到解析度問題
03/11 01:09, 37F
→
03/11 01:10, , 38F
eSRAM就不必然會遇到此種問題 雖然用法比較自由同時
03/11 01:10, 38F
→
03/11 01:12, , 39F
也意味著比較難掌控 至於eSRAM容量會否影響解析度...
03/11 01:12, 39F
→
03/11 01:12, , 40F
當然是有可能的 事實上全部都可能有影響 不只解析度
03/11 01:12, 40F
→
03/11 01:13, , 41F
端看開發者使用方式 就是個取捨的問題而已
03/11 01:13, 41F
→
03/11 01:14, , 42F
容量的障礙能不能完全解決 我想當然是不能
03/11 01:14, 42F
→
03/11 01:15, , 43F
不過這世上本來就不存在完美的系統 重點是怎麼發揮
03/11 01:15, 43F
→
03/11 01:18, , 44F
有點好奇為何微軟當初堅持要內嵌SRAM而非面積比較小
03/11 01:18, 44F
→
03/11 01:19, , 45F
的1T-SRAM、甚至DRAM，同面積下容量應可大不少吧。
03/11 01:19, 45F
→
03/11 01:24, , 46F
SRAM高速低延遲低功耗 甚至還有更多其他特性
03/11 01:24, 46F
→
03/11 01:25, , 47F
可能是微軟認為這些特性之中有這個系統不可欠的要素
03/11 01:25, 47F
→
03/11 01:26, , 48F
從去年HotChip公開的X1 SoC資料來看 這個ESRAM可能
03/11 01:26, 48F
→
03/11 01:27, , 49F
不是單只為了應付頻寬問題 可能也不是只為了遊戲需求
03/11 01:27, 49F
→
03/11 01:28, , 50F
當然 這只是我的推測 葫蘆裡啥藥只有微軟知道
03/11 01:28, 50F
推
03/11 05:40, , 51F
其實XB1有不少1080p遊戲了吧
03/11 05:40, 51F
推
03/11 05:42, , 52F
至於DX12,其實最重要還是看能不能令XB1開發更容易和
03/11 05:42, 52F
→
03/11 05:43, , 53F
用更少資源做更多事情(後者別指望使用資源大減就是)
03/11 05:43, 53F
→
03/11 05:43, , 54F
畢竟現在遊戲開發費愈來愈高,廠商也不想搞什麼複雜環
03/11 05:43, 54F
→
03/11 05:43, , 55F
境或者為了一台主機慢慢研究(除非第1方)
03/11 05:43, 55F
→
03/11 13:20, , 56F
也不能單看解析度，畢竟還有物件規模、特效、運算等
03/11 13:20, 56F
→
03/11 13:21, , 57F
許多因素去考量，整體看起來漂亮、fps穩定就夠了
03/11 13:21, 57F
→
03/11 13:21, , 58F
至少之前影片和beta也沒人會去嫌解析度不夠（高速戰
03/11 13:21, 58F
→
03/11 13:22, , 59F
哪有時間去細細檢視啊
03/11 13:22, 59F
推
03/11 13:29, , 60F
跑酷開槍忙得要死，哪有閒暇去數解析度
03/11 13:29, 60F
→
03/11 17:42, , 61F
友機會喔
03/11 17:42, 61F
‣ 更多 talan 的文章
文章代碼(AID): #1J7Tc1Rp (XBOX)
XBOX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 talan 的文章
文章代碼(AID): #1J7Tc1Rp (XBOX)