PTT遊戲區 / XBOX

Re: [問題] 有關交易文的再起...?(內有補充)

看板XBOX作者 (公海56)時間13年前 (2012/08/25 19:52), 編輯推噓18(18推 0噓 101→)
留言119則, 12人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《dimrain (有點懷念倫敦)》之銘言： : 既然有板友希望能整理一個偏向另外一邊的 : 那我就試試以大家曾經討論過的內容 然後與原PO語氣互換吧 : 看看是不是又是一個完全不同的方向了 : 甲乙方同原本文章 : 甲方：希望不要讓交易文充斥讓版面變亂… 乙方：一天頂多2X篇我不覺得有多亂! 板面變亂? 不會把[交易]標題篩除掉嗎? GS板一天內的PS系列是360的幾倍去了，還不是要用 / 想在GS板找360就可以，要在360板看不到交易就不行? : 甲方：那說說看要怎麼管制交易文? 乙方：一周一po，搭配心得文就好了! 板主趕快 : 給我出來辦投票就對了! 乙方說法已經是管制辦法之一了， 實在不懂連投票都反對是基於何種理由? 板主會太累? 板主也說了投票是最後底線， 你反對交易文不就是投反對票嗎? : 甲方：太複雜了而且沒必要有交易文吧... 乙方：看吧沒交易文人氣萎縮成這樣! : 甲方：╮(﹀_﹀")╭ 喔... 乙方：我就是喜歡邊看交易邊討論心得! 這邊都是個人喜好、觀念、感覺不同而已， 投個票來決定多數板友意見也沒不妥吧 : 甲方：會增加板主的負擔吧? 乙方：阿就再選一個阿! 這是板主自己會考慮的， 覺得一個板主會忙不過來的話，就再選一個 不希望再選一個就由板主決定不投票 : 甲方：去gamesale板很難嗎? 乙方：站方有說這邊不能有交易文嗎! 去GS板是不難，但就我以前在GS板和XBOX板交易經驗來說，XBOX板比較快 沒在這交易過的ID跟我說GS板也可以很快很佛很有人情味了， 我是沒遇過，所以還是偏向在XBOX交易 : 甲方：(￣ー￣；) ㄜ... (聽不懂) 乙方：當初禁交易文手段有瑕疵 : 手段粗糙!!! 撇開兩年前事件先不談 一開始有投票贊成交易文，再投票反對交易文， 那為何現在不能再開投票呢? 別跟我說因為時代觀念進步了，所以XBOX板就應該純討論 : 甲方：因交易文而產生的人氣沒必要 乙方：阿不然現在這樣沒人氣有比較好嗎! 因交易文而拉來純買賣的ID是沒甚麼必要， 但還是會有參予討論+買賣的板友留者 : 甲方：我來XBOX板就沒有交易文了 乙方： 當初禁交易文手段有瑕疵…blahblah : 我覺得這樣很好 一樣，撇開兩年前事件先不談 一來XBOX板就沒交易文，那怎麼會知道有交易文就變爛? 當然覺得現狀OK只要維持也沒錯，但希望有改變的人難道就有錯? : 甲方：能不能做個外部交易平台 乙方：無視! : 兼顧純討論與想交易板友的需求呢 誰願意出來做個交易平台又持續維護呢? 甲方乙方會有半個舉手嗎? 不會跟我說 那是乙方的事，乙方別在XBOX板就好...... 我自己很單純的想在XBOX板有交易文而已， 反對就投反對票，而不用這麼好心幫乙方找 不在XBOX板交易 的65535種方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.241.221.134
推
08/25 19:55, , 1F
支持交易文+1 來這交易賣雞排應該不錯賺
08/25 19:55, 1F
→
08/25 20:06, , 2F
又一篇回文..又來重複的論點..再繼續推文.LOOP...
08/25 20:06, 2F
推
08/25 20:24, , 3F
是公海56大XD
08/25 20:24, 3F
推
08/25 20:26, , 4F
請參考"你所不知道的65535種交易文配套方法"一書
08/25 20:26, 4F
→
08/25 21:07, , 5F
我覺得沒必要再爭論這些沒必要的點了......
08/25 21:07, 5F
→
08/25 21:07, , 6F
不幫忙想不行 幫忙想了又說不用這麼好心 = =
08/25 21:07, 6F
→
08/25 21:07, , 7F
支持交易者需要的是PO文表達完整的建議
08/25 21:07, 7F
→
08/25 21:08, , 8F
提出如果開放交易 可以如何運作的方法讓板主參考
08/25 21:08, 8F
→
08/25 21:08, , 9F
而不是一直對著反對交易者去做爭論跟辯駁
08/25 21:08, 9F
→
08/25 21:09, , 10F
這樣對事情進展沒有幫助
08/25 21:09, 10F
→
08/25 21:09, , 11F
支持者需要說服的是板主 而不是反對者
08/25 21:09, 11F
→
08/25 21:09, , 12F
而要說服板主 提出方案是最好的方法
08/25 21:09, 12F
推
08/25 21:09, , 13F
上面好幾篇說管理的方法跟自願人選，除了戰文以外...
08/25 21:09, 13F
→
08/25 21:10, , 14F
除了G板友自願說可以代為管理以外 似乎沒啥方案文
08/25 21:10, 14F
→
08/25 21:10, , 15F
一直質問反對交易者為何不能投票 想聽到甚麼回答?
08/25 21:10, 15F
→
08/25 21:10, , 16F
而且g大還沒有"完整發文"陳述管理想法阿 看推文要先
08/25 21:10, 16F
→
08/25 21:11, , 17F
我目前看到的都是"贊成的理由" 而不是"管理的方案"
08/25 21:11, 17F
→
08/25 21:11, , 18F
區分理性討論跟人身攻擊 就先錯亂了
08/25 21:11, 18F
→
08/25 21:11, , 19F
雖然推文中是有啦 但直接發文可見度不是比較高嗎?
08/25 21:11, 19F
→
08/25 21:12, , 20F
我相信只要擬定詳細的方案 要說服板主也不是不可能
08/25 21:12, 20F
→
08/25 21:12, , 21F
要有多詳細? 我個人認為至少要有板規那麼細吧
08/25 21:12, 21F
→
08/25 21:12, , 22F
交易文的格式標準、禁止項目、違規懲處等等
08/25 21:12, 22F
→
08/25 21:13, , 23F
甚至是犯了哪些項目要水桶幾天我認為都要
08/25 21:13, 23F
→
08/25 21:13, , 24F
越詳細的內容 說服力就越高 不是嗎?
08/25 21:13, 24F
推
08/25 21:13, , 25F
既然g大願意承擔管理者責任 由他代表支持交易者
08/25 21:13, 25F
→
08/25 21:14, , 26F
當統一窗口 這樣合理了吧 有疑問就先與他討論
08/25 21:14, 26F
→
08/25 21:14, , 27F
現在制定到那麼細，本末倒置了吧，又不是通過了
08/25 21:14, 27F
→
08/25 21:14, , 28F
至少不用一直忙著先把扣在頭上的帽子脫掉
08/25 21:14, 28F
→
08/25 21:15, , 29F
這就是方案啊 越細說服力越高嘛.......
08/25 21:15, 29F
→
08/25 21:15, , 30F
先提個想法吧 有問題才能討論阿
08/25 21:15, 30F
→
08/25 21:15, , 31F
當然你也可以擬定簡單的方案 但相對說服力就低
08/25 21:15, 31F
→
08/25 21:15, , 32F
又不是實質權力者，還規劃懲處，一定會被酸的
08/25 21:15, 32F
→
08/25 21:15, , 33F
不然推文你一句 我一句 還不是在原地打轉
08/25 21:15, 33F
→
08/25 21:15, , 34F
原地打轉+1
08/25 21:15, 34F
→
08/25 21:16, , 35F
說服力高低是對板主跟沒有決定意向的版友來決定
08/25 21:16, 35F
→
08/25 21:16, , 36F
要管理當然需要計畫啊 沒計畫誰會相信你?
08/25 21:16, 36F
→
08/25 21:16, , 37F
如果不想談懲處 不然先照greenpeace上次發文的方式
08/25 21:16, 37F
→
08/25 21:17, , 38F
由自願擔任管理者的g大再發文一次阿
08/25 21:17, 38F
→
08/25 21:17, , 39F
當成工作面試來看 提出能讓人認可的資訊是必要的
08/25 21:17, 39F
還有 40 則推文
→
08/25 21:32, , 80F
這樣討論的角度才不會一直卡在這裡
08/25 21:32, 80F
推
08/25 21:33, , 81F
誰追問版友了，是針對板主吧，要說服他不是說服版友
08/25 21:33, 81F
→
08/25 21:34, , 82F
支持方的核心想法 "為什麼不辦投票" 這個請詢問板主
08/25 21:34, 82F
→
08/25 21:34, , 83F
問題是有一堆人都嘗試要說服另一方...這也是爭論起源
08/25 21:34, 83F
→
08/25 21:34, , 84F
真正有在討論的 就我們幾個而已吧 我看不超過10個
08/25 21:34, 84F
→
08/25 21:34, , 85F
承認有私下去信也不能改變啥，等板主公佈吧
08/25 21:34, 85F
→
08/25 21:35, , 86F
反對方的核心想法 "為什麼一定要在板上交易" 這個
08/25 21:35, 86F
→
08/25 21:35, , 87F
可以改變啊 至少不會被人說支持方只會否定卻不行動
08/25 21:35, 87F
→
08/25 21:35, , 88F
到現在還是沒看到一個"必要"的理由 我知道開放交易
08/25 21:35, 88F
→
08/25 21:36, , 89F
文有很多"優點" 但有沒有"一定"要的原因呢
08/25 21:36, 89F
→
08/25 21:37, , 90F
這個話題已經重複了，發文是個人自由，贊成方的核心
08/25 21:37, 90F
→
08/25 21:37, , 91F
也不是投票，是通過交易文
08/25 21:37, 91F
→
08/25 21:38, , 92F
支持方只會否定？上面提出的方法跟人選應該不是吧
08/25 21:38, 92F
→
08/25 21:39, , 93F
有人用這種心態來看真的很讓人遺憾
08/25 21:39, 93F
→
08/25 21:40, , 94F
你知道交易文的優點，就是我們一定要通過的理由
08/25 21:40, 94F
→
08/25 21:40, , 95F
當然這個'一定'是反對交易文的人不能接受
08/25 21:40, 95F
→
08/25 21:42, , 96F
就像我們不能接受發交易文一定是洗版或妨礙閱讀一樣
08/25 21:42, 96F
推
08/25 21:45, , 97F
我只是做個假設而已 那並不是我看文的心態
08/25 21:45, 97F
→
08/25 21:45, , 98F
造成誤會抱歉
08/25 21:45, 98F
→
08/25 21:46, , 99F
因為也有些人認為開放後支持者須承擔的風險太小
08/25 21:46, 99F
→
08/25 21:46, , 100F
你客氣了，大家一起等最後的結果吧
08/25 21:46, 100F
→
08/25 21:46, , 101F
所以才反對
08/25 21:46, 101F
→
08/25 21:51, , 102F
我能了解，所以看板主的決定，出來後這些都可以討論
08/25 21:51, 102F
推
08/25 21:55, , 103F
就是雙方有彼此無法接受的理由阿 不過雖然意見不同
08/25 21:55, 103F
→
08/25 21:55, , 104F
能夠了解對方的訴求就是好的
08/25 21:55, 104F
→
08/25 22:24, , 105F
先撇開其他不說 連投票都不給投也太誇張了
08/25 22:24, 105F
→
08/26 00:05, , 106F
要投票請找版主 卸卸
08/26 00:05, 106F
→
08/26 00:41, , 107F
XBOX版開放交易的話 支持的人就不會去GS了嗎？
08/26 00:41, 107F
→
08/26 00:42, , 108F
而且這樣還可能交易文跨版OP 不是反而比較麻煩...
08/26 00:42, 108F
推
08/26 00:48, , 109F
之前滿多人是兩邊都PO的 就多了一個地方可以交易
08/26 00:48, 109F
→
08/26 00:49, , 110F
GS板並非為單一主機而設立 在這邊交易都是XBOX玩家
08/26 00:49, 110F
→
08/26 00:50, , 111F
當然對買賣家來說 這裡成交是相對容易的
08/26 00:50, 111F
推
08/26 11:40, , 112F
其實以前gs版是幾乎找不到360的交易文XD
08/26 11:40, 112F
推
08/26 11:42, , 113F
也是因為那投票造成的:P
08/26 11:42, 113F
推
08/26 11:44, , 114F
雖然我沒有在PTT上交易 不過以前也會兩邊看交易文
08/26 11:44, 114F
→
08/26 11:45, , 115F
還滿常看到兩邊都有PO的買賣家阿@@ 所以我才會疑問
08/26 11:45, 115F
→
08/26 11:45, , 116F
既然那邊都PO了為什麼這邊要再PO一次 這是我的
08/26 11:45, 116F
→
08/26 11:46, , 117F
疑問啦~~
08/26 11:46, 117F
推
08/27 17:56, , 118F
多點曝光機會
08/27 17:56, 118F
→
08/18 23:53, , 119F
又一篇回文..又來重複 https://muxiv.com
08/18 23:53, 119F
‣ 更多 PublicSea56 的文章
文章代碼(AID): #1GEBnX1E (XBOX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
XBOX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PublicSea56 的文章
文章代碼(AID): #1GEBnX1E (XBOX)