Re: [心得] Final Fantasy XIII-2 (本文無劇透)
※ 引述《iceranger (iceranger)》之銘言:
: 標題: Re: [心得] Final Fantasy XIII-2 (本文無劇透)
: 時間: Sat Feb 18 23:01:56 2012
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 182.235.116.91
: → huangin :他好像很在意別人不贊同他的看法 02/18 23:26
: → keika03 :你自己都說是見仁見智了,為何還要開一篇來戰他= = 02/18 23:30
: 推 watanabekun :是不一一回覆還是一項都沒有回覆 ww 02/18 23:30
: → watanabekun :組合數的計算錯誤部分真的是見笑了,不好意思 02/18 23:31
: 噓 mati2900 :我覺你更像湊文章數來著,為反而反,刻意不理會該注意 02/18 23:32
: → mati2900 :的點,專挑語病吧? 02/18 23:32
: 推 watanabekun :還有我老實說,13-2打龍龜如果求快的話幾乎不用切 02/18 23:34
: → watanabekun :應該說不會切的像13那麼頻繁,DDD最多兩次就能收工了 02/18 23:34
: 噓 howerd11 :你寫的沒原PO好 02/20 02:24
: → howerd11 :反理由很噓...見仁見智 那還要你回@_@? 02/20 02:24
先說明兩點,我會回文是因為w版友說沒有人可以提出事實反駁他
基於自己玩了7-80小時的遊戲被批成這樣,難免會沉不住氣
另外一點,上面那篇(還有這篇也是)的確是湊文章數來著的
但我沒發廢文,的確有針對w版友提出的系統缺陷下去討論(不是戰,k版友言重了...)
個人不太喜歡在原發文者的字裡行間穿插自己意見,因為這樣看起來就像是在挑語病
後面那些上色部分之所以沒有回覆,是因為各個批評的點都只用一行的敘述帶過
怎麼看都像是為了批評而批評,如果當初w版友有像推文t版友回覆文裡那樣解釋清楚
那我倒是樂於討論。
另一個沒有回覆的原因是
個人認為後面那些批評點其實對整個遊戲的影響並不大,頂多算是遊戲裡的小缺陷
作得好幫遊戲加分,但作不好其實也沒差,因為遊戲重點不在那些地方
戰鬥系統算是遊戲的一大重點,w版友也對戰鬥系統有較多著墨
所以我也針對那地方提出自己的看法
大家討論遊戲本來就有不同看法、意見
彼此互相尊重,沒有必要把話說死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.116.91
→
02/20 14:46, , 1F
02/20 14:46, 1F
推
02/20 17:16, , 2F
02/20 17:16, 2F
→
02/20 17:16, , 3F
02/20 17:16, 3F
→
02/20 17:19, , 4F
02/20 17:19, 4F
推
02/20 17:48, , 5F
02/20 17:48, 5F
→
02/20 17:49, , 6F
02/20 17:49, 6F
→
02/20 17:49, , 7F
02/20 17:49, 7F
→
02/20 17:51, , 8F
02/20 17:51, 8F
→
02/20 17:54, , 9F
02/20 17:54, 9F
推
02/20 17:58, , 10F
02/20 17:58, 10F
→
02/20 19:52, , 11F
02/20 19:52, 11F
→
02/20 21:08, , 12F
02/20 21:08, 12F
→
02/20 21:10, , 13F
02/20 21:10, 13F
→
02/20 21:11, , 14F
02/20 21:11, 14F
→
02/20 21:12, , 15F
02/20 21:12, 15F
→
02/20 21:19, , 16F
02/20 21:19, 16F
推
02/20 23:57, , 17F
02/20 23:57, 17F
→
02/20 23:57, , 18F
02/20 23:57, 18F
→
08/18 23:31, , 19F
08/18 23:31, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
XBOX 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
14
40
171
253