[心得] 現代戰爭3

看板XBOX作者Bombkiller (炸彈人)時間14年前 (2011/11/22 12:21)推噓13(13推 0噓 6→)

留言19則, 15人參與討論串1/1

今年年末電玩商戰真的很刺激，尤其在FPS這塊領域上。 BF3跟MW3的近距離交火，應該是今年電玩十大話題之一吧。尤其是MW系列，這整個系列不知讓全球多少玩家瘋狂。我接觸FPS對戰的年資很淺，而且在這之前對FPS毫無興趣，但一接觸MW2之後，便一頭栽下去．這次MW3一出，我馬上也衝了首發，雖然玩的時數不長。單機老兵全破，線上好像十四級吧？對目前的MW3，我會說它還是一片不錯的射擊遊戲，但絕對不算經典遊戲，我不會說啥MW3要跟BF3比較，那沒意思，我單純拿MW3跟它的前作比較，只能說不再這麼吸引人。講單機的部份，如果有上過電影、劇本之類課程的人，都知道老美電影工業針對戲劇結構是非常科學的，從敘事到製造高潮都有一個規範在。講簡單是啟承轉合，但實際攤開更多好玩的東西在裡面。 MW2的整體架構就很四平八穩，整個過程真的像是在看一部電影，但氣氛和音樂等都到位，整體被強化了不少，就算便當發的多，也因為幾個關卡的鋪成，對角色更投入。 MW3每一關都驚險刺激，每一關都充滿爆點，世界大戰的混亂，其實每關單一看都很優秀，但連續好幾關都是同樣的模式，沒有一點休息的空間，打到身心疲勞，有人會說這結局意境超棒，遊戲超刺激！那打持久戰瘋狂50波，不開屬性變化器，打完自己點根煙就好了。再來是分鏡的問題，凌亂缺邏輯，不跟其他遊戲比，就跟MW2，COD7比像是在海上開船往岸衝那段，旁邊兩側的道具沒有讓畫面有壓迫感，張力就不強，速度感很夠，但拉遠一點點整個很鬆散。 MW2當時設計走出地道，一出來就是被侵占的白宮，漫天戰火，那個簡單直接的震撼感。美術的部份，人人都在罵AB社沒誠意搞個舊引擎，畫面過時，客觀的說 AB社是真的沒啥誠意，但畫面上的氣氛，絕對不讓你感到過時，整體氛圍相當棒，精準到位，比細節比BF3都沒意義，因為一定過不了CRYSIS2 這關，但整體色調和空間真的是它的強項，第一次接觸的玩家一定不相信這引擎用好幾年。音樂音效，音效我已不忍苛責，BB槍從氣槍變瓦斯槍聲，刻意加渾厚感，但沒太大差別…甚至更新前音場定位奇爛無比。音樂是被自己狠狠打敗，MW2配樂是漢斯季默，他配樂的資歷和功力完全不用多加介紹，MW2除了優秀的分鏡，四平八穩的節奏，他的配樂加了不少分數，甚至是這幾年FPS中最完美的表現。 MW3的音樂好像跟沒有一樣，完全提不起精神去感受，幾個景跟配樂也搭不起來，我不會說它差，但這個部份跟MW2比是完全不在一條線上比較。除了畫面，講的好像很慘，但這是與MW2相比，跟絕大部份的FPS比較，它單機模式還是很優秀，當然不包括槍聲。多人我只能簡單說幾句，畢竟等級不夠高。不解這代地圖設計怎可以作的這麼奇怪，又小又易龜，搞的槍枝比BO選擇更少，人人都拿衝鋒槍，狙擊和輕機槍很容易變活肉靶。 MW2也有一些誇張武器，早期有雙槍1887，但那也是要67等左右才會出現，這代又有這種雙槍模式不平衡武器，而且半小時就解得到，配上滿天UAV 滿地龜公，整個感覺很糟糕。有人會說這些是我這小菜逼太弱，技術克服一切，只能說一款遊戲搞到要靠玩家能力調整平衡，那平衡度真的就是毀了。當然覺得上去亂衝打個人就很爽的玩家。以上是可以通通無視。雖然MW2瞬狙跟榴彈客問題很嚴重，但地圖好玩多了，武器選擇也多。雙人模式和持久戰我覺得很有趣，真要挑只會挑為啥不開放四人合作。嚴格來說MW3是幫MW系列作總結(?)，但絕大部份都沒辦法超越MW2，不是持平就是更倒退，讓我這樣的粉絲在工作時間打了一篇愛之深責之切的心得… MW3真正的敵人不是BF3，而是MW2… -- http://www.flickr.com/photos/bombkiller/ 沒女圖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.64.196

推

aboutbaw

11/22 12:25, , 1^F

11/22 12:25, 1^F

推

ojkou

11/22 12:39, , 2^F

11/22 12:39, 2^F

推

AirRider

11/22 13:09, , 3^F

11/22 13:09, 3^F