[情報] Battlefield 3 Metacritic 全球評價一覽

看板XBOX作者 (莎木)時間14年前 (2011/10/27 15:59), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://www.metacritic.com/game/pc/battlefield-3/critic-reviews Battlefield 3 的 Metacritic 全球媒體評價:PC 版 91 分 http://www.metacritic.com/game/playstation-3/battlefield-3/critic-reviews PlayStation 3 版 86 分(目前為初步結果,僅 9 家公布) http://www.metacritic.com/game/xbox-360/battlefield-3/critic-reviews XBOX 360 版 82 分(目前為初步結果,僅 12 家公布) -- 整體感覺上 PC 版是達成了 AAA 級超大作的評分,但是相對於 PC 版 已實現了 PlayStation 4 世代的畫面,家用機版巨大的畫面降級因而 影響了評分的印象,而且本身又有一些不足的部分(單機劇情),這 樣家用機的評價實質上還未必能打過前作… 這樣的商戰策略實質上蠻奇特的,Battlefleid 3 的最大宣傳點就是 它的畫面,偏偏家用機又完全吃不到這種畫面,可是家用機的使用者 數量通常又佔據銷售量的主力…所以家用機版的遊戲內容就變成了一 決勝負的關鍵。目前的評分看來好像還沒辦法靠內容補足畫面上的落 差,所以評價甚至還不如前作 Battlefield BC2,這樣子的 BF3 能 依靠家用機客戶買單甚至打敗 Modern Warfare 3???這有待時間 觀察了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.17.47 ※ 編輯: ShenMue 來自: 111.243.17.47 (10/27 16:01) ※ ShenMue:轉錄至看板 PlayStation 10/27 16:01

10/27 16:07, , 1F
底下給70分評價的那幾家原因是單機做的不好...
10/27 16:07, 1F

10/27 16:08, , 2F
這些評論應該不曉得BF系列從來就不是靠單機...
10/27 16:08, 2F

10/27 16:12, , 3F
我很好奇如果BF3像以前BF&BF2只做多人 他們會給幾分
10/27 16:12, 3F

10/27 16:28, , 4F
PS4都還沒出... 怎麼知道PC版是PS4世代等級畫面的?
10/27 16:28, 4F

10/27 16:49, , 5F
因為PS4最強也不過就現在PC頂級的畫面吧
10/27 16:49, 5F

10/27 17:09, , 6F
因為ps3作不出目前pc版高特效+64人對戰
10/27 17:09, 6F

10/27 17:09, , 7F
BF3銷量不可能打敗MW3 康棒有差~囧~
10/27 17:09, 7F

10/27 17:44, , 8F
360也做不出64人對戰吧
10/27 17:44, 8F

10/27 19:04, , 9F
用PS4來"形容"是不為過啦,畢竟BF3的畫面跟當代主機
10/27 19:04, 9F

10/27 19:06, , 10F
的畫面水準的確是領先不少,有進化到下個世代的感覺
10/27 19:06, 10F

10/27 19:12, , 11F
卡馬克幾個月前說 2012年的新主機性能可能就是目前
10/27 19:12, 11F

10/27 19:12, , 12F
頂級PC的的效能 所以說PS4等級可能真的不無可能
10/27 19:12, 12F

10/28 02:37, , 13F
review本來就應該要考量遊戲整體而不是只有某一部分.
10/28 02:37, 13F

10/28 02:39, , 14F
你應該去問DICE為何要硬擠出這麼平庸的單人而不去把
10/28 02:39, 14F

10/28 02:40, , 15F
用在更有益處的地方...
10/28 02:40, 15F

10/28 11:46, , 16F
講實在的BF系列還是別花時間去作單人戰役了...
10/28 11:46, 16F

08/18 23:09, , 17F
你應該去問DICE為何 https://muxiv.com
08/18 23:09, 17F
文章代碼(AID): #1EgGzSOu (XBOX)
文章代碼(AID): #1EgGzSOu (XBOX)