[閒聊] 斷線局

看板WinMine (踩地雷)作者Rickyfish8 (ZZzzz~)時間17年前 (2008/09/20 02:02)推噓4(4推 0噓 11→)

留言15則, 4人參與討論串1/3 (看更多)

　假設斷線前： A ： B = x : y (x>y) 則 A:領先(x-y)分　 1. 新的一局，A勝，則直接判定A勝，不管A贏幾顆皆判定A勝。 2. 新的一局，B勝，若贏的炸彈數大於 (x-y) 則判定B勝。 3. 新的一局，B勝，若贏的炸彈數小於等於 (x-y) 則判定平手，再為這個斷線局重新啟動第三局，來作為判定這場的輸贏。這是在之前於板上討論關於對斷線時的保留計算方式這個方式在雙方差距不大的情況之下雖然不失為對領先者的一個保障但在差距很大的情況之下這個方法個人感覺似乎還有空間可以調整改變 (情況A) 在雙方懸殊比數的時候 A：B = 20：10 A其實是很有贏面的(當然不是穩贏但贏的機率平心而論是很高的 ) 若照目前制度 1. 新的一局，A勝，則直接判定A勝，不管A贏幾顆皆判定A勝。站在A的立場新的一局所贏的一勝是新的該局本來就贏的一勝結論：A損失了斷線該局贏面很大有可能的一勝 2. 新的一局，B勝，若贏的炸彈數大於 (x-y) 則判定B勝。站在A的立場新的一局所輸的是新的該局本來就輸的結論：A損失了斷線該局贏面很大有可能的一勝 3. 新的一局，B勝，若贏的炸彈數小於等於 (x-y) 則判定平手，站在A的立場新的一局輸了但依照制度算是打平 (感覺像是各勝一場打平) 結論：只有在這個情況之下 A有感受到制度 (情況B) 在雙方比數差距有限的時候 A ： B = x : y 若 x-y = 5 <a> 若是尾盤的差距5顆..如 22：17 則一般的情況之下 A的贏面是較大的那討論的結果又回到(情況A)了 <b> 若是前盤的差距5顆..如 12： 7 則雙方其實都還各有機會獲勝在這個制度下 A有感受到制度雖然目前的方法是當時所討論定案但是在經過自己幾次深刻的體驗後發現看別人討論與自己感受當中落差是很大的而每個方法也都是在討論中實行狀況中修正最後趨於更好當然斷線的發生也不是當事者願意的 (就算我自己平常網路都很穩的但只要在比賽中發生一次我也覺得怎麼這麼剛好會遇到對自己和對方也都很過意不去) 而在情況發生之後有個理想的補救措施或許是比較實際可為的綜合以上的情況個人提出一些小小的看法供大家討論看看如果是前中盤差距不大沒有哪一方有明顯的贏面時那依照目前的方法也是個不錯的選擇如果是局勢比數對某一方有明顯的有利時 (贏面較大) 或許讓領先者可以選擇原來制度的方法或是另外選擇在新的一局中雙方共同去踩出原有的比數之後再繼續開始怎麼去踩出原有的比數 ? 明顯有雷的格子讓給領先者去踩再搭配踩廢格踩探路的方式相信要造出原比數的情境是可以的這方面應該不難當然這過程要怎麼踩留下哪些空地那就雙方過程中各自發展畢竟新的一局所踩的情境一定不可能跟斷線局一樣只是造出原比數的情境是保障贏面較大有機會獲勝的情況在造的過程可能麻煩但畢竟不是常常遇到這是我的看法囉! 賺批幣之餘,有不盡之處,還請高手們補充囉 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.161.93

推

09/20 02:58, , 1^F

09/20 02:58, 1^F

→

Rickyfish8

09/20 03:07, , 2^F

09/20 03:07, 2^F

推

09/20 18:51, , 3^F

09/20 18:51, 3^F

推

chriswu