Re: [心得] Lowe VS. IS-6
看板Wargaming (戰艦世界 - WOT)作者lwo005 (Erich von Manstein)時間12年前 (2013/07/16 21:56)推噓14(29推 15噓 108→)留言152則, 31人參與討論串6/8 (看更多)
: 裡面唯三會上X場就是奶油獅.T34.WZ-111
: 但兩台相去不遠的AP穿深和金彈穿深
: DPM分別為1600.1600.1872
: 一般AP穿深奶油獅是全T8金車次高的234
: 金彈AP的294也僅次T34的297,WZ-111的300
: 甚至比起以下的HT都還要高(還是第2)
: 我不太清楚你所謂的中坦火力是在跟誰比
: 是只單比DPM嗎?打不穿誰管你DPM多高
引述玩過的版友的證詞 from Fron
--
他的砲穿深高,然後準度重坦來說算很準了,但傷害真的就普普
3XX/在跳的樣子,我印象有打過2XX,要說成中坦的火力...
--
缺點就是砲傷害不是很高,跟同階重坦比,單砲殺傷力我覺得算低
別人都是4xx的,Lowe只有3xx(有錯請糾正我)
--
原文說得很清楚我討論的是沒上金彈的情況
沒金彈他一發就是兩百到三百之間的傷害除非可以打中油箱或彈藥架
四百公尺的黑砲如果你要說我打不中油箱或彈藥架是技術太爛的話我也沒甚麼好說的
但是戰場上實際的感覺就是他輸出效率不足
遠距離黑砲誰不瞄弱點
有瞄到的話差這一點穿深有差嗎?
沒瞄到的話穿深高這麼一些就打得出傷害嗎?
Lowe 真要說優點就是砲很準比別人更容易瞄弱點而已
IS-6 穿深是低很多
但是人家有本錢近距離去對著弱點直接射擊
Lowe 遠距離打都得邊打邊逃命了被偵到立刻被集火
SPG 和 TD 看到 Lowe 不吃對不起自己天地良心
: IS-6的2000,KV-5的2100,一個砲準.43另一個.46
: 算進瞄準時間,打遠不見得會能打出傷害
原文說的多明白了 IS-6 不是遠距作戰的車
要比四百公尺距離作戰表現我也同意 Lowe 比較好阿
但是 IS-6 可以扛線肉搏為什麼要去跟人家比黑砲
: 奶油獅AP的234輸給...沒有半台
: 奶油獅金彈....還是沒輸給半台
: 雖然統計砲穿、砲準、瞄準及DPM,奶油獅好像瞬間變成最廢了
: 但是這些"全部都是完全體"
: 官方曾說過"完全體>金幣>白板"
: 這樣一看就合理許多,不然大家都買金幣車,各種P2W就飽了
: 銀幣賺起來還更輕鬆方便www
所以閣下的意思是
我們就來賭看看戰場上不會碰到完全體這樣?
八九階的完全體還真的不少耶
又不是三四階隨便練練就換下一台車了
八九階不管是在存十階的還是個人喜好的一堆鬼神車(內含鬼神駕駛員)好嗎
: AP穿深部分僅有3台>200
: 金彈穿深只有兩管300的比奶油獅高
: 統合來看只剩下印度豹和百夫長數據會比奶油獅的砲還優秀
: 其他DPM高但穿深不夠,砲準優但DPM不到2000
: 這樣子我不知道何謂"奶油獅只有中坦火力"
: 這些資料網路上都查的到
: 之前還有版友有分享過OP Rating的網頁
: 印象其中有DPM那些的分析
: 裝甲的部分,奶油獅要藏好下體,就像T34賣他的大頭一樣
: IS-6上半身有神奇力場,奶油獅可以擺逆角去用車側彈砲
引述玩過的版友證詞 from Fron
--
易著火,正面首下軟,跑得又慢,只要你露出正面被發現,遇到會打的真的是隨便穿
至少我玩獵豹跟SU-122-44遇到Lowe都打很爽,正面抽首下,側面隨便抽隨便穿
(遇到都隨便就打爆Lowe了,除非他有用地型殘骸賣頭)
然後機動性慢,很容易被SPG打爆,另外進10階場大概也是二線支援
去前線扛線一下就爆了,我進10階場都是穩穩二線黑槍,除非前方隊友爆光才前進
--
我原文也說過擺逆角(side-scraping)一對一時 Lowe 很厲害
你們無視這一段硬要說我把 Lowe 當廢物我能怎樣
說得好像我玩 Lowe 時都不擺角度也不藏底盤站著給人打到爆 可能嗎??
但是他擺角再厲害除非對面都 NOOB 站著跟他對射
不然一人扛一砲衝上來 Lowe 可沒那個狗戰的本錢
說 Lowe 沒有容錯性我完全不覺得說錯
用那種龜速轉進時要是被逮到不死也重傷
Lowe 能扛的部位、戰法 IS-6 都可以
IS-6 能扛的部位、戰法 Lowe 不見得辦的到
: 這些都是駕駛員的問題
: 車側.屁股.首下幾乎是共通弱點了
: 會打的玩家一樣把這些車當豆腐打成渣
: 能否請問你到底哪邊不滿奶油獅,
: 然後捧IS-6卻不理他那管鳥砲?(砲準差,砲穿低,瞄準久)
Lowe 根本偽重坦真TD
機動性比不上坦克、正面裝甲和火力比不上TD
IS-6 的砲這麼明顯不是給你遠距離用的
近距離不會有瞄不到弱點的問題穿深低完全不構成困擾
一發四五百傷害比起一發兩百的搔癢砲效率好多了
我原文也沒有說 Lowe 是廢物車還是怎樣的
我給他的結論是 "需要技術、相較 IS-6 更需要依賴隊友的車" 請問這句話哪裡有問題
難道沒有跪拜您心中的神車惹您生氣了嗎?
這麼有信心 Lowe 比 IS-6 更有戰場表現的話
建議您兩台都買回來玩玩看再發表一下實際操作意見給我們拜讀如何?
→
07/16 15:27,
07/16 15:27
→
,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.128.84
推
07/16 21:57, , 1F
07/16 21:57, 1F
→
07/16 21:59, , 2F
07/16 21:59, 2F
→
07/16 21:59, , 3F
07/16 21:59, 3F
→
07/16 22:00, , 4F
07/16 22:00, 4F
→
07/16 22:00, , 5F
07/16 22:00, 5F
→
07/16 22:00, , 6F
07/16 22:00, 6F
噓
07/16 22:01, , 7F
07/16 22:01, 7F
→
07/16 22:01, , 8F
07/16 22:01, 8F
→
07/16 22:01, , 9F
07/16 22:01, 9F
→
07/16 22:02, , 10F
07/16 22:02, 10F
→
07/16 22:02, , 11F
07/16 22:02, 11F
→
07/16 22:02, , 12F
07/16 22:02, 12F
→
07/16 22:02, , 13F
07/16 22:02, 13F
→
07/16 22:03, , 14F
07/16 22:03, 14F
→
07/16 22:03, , 15F
07/16 22:03, 15F
→
07/16 22:04, , 16F
07/16 22:04, 16F
→
07/16 22:04, , 17F
07/16 22:04, 17F
→
07/16 22:04, , 18F
07/16 22:04, 18F
→
07/16 22:04, , 19F
07/16 22:04, 19F
→
07/16 22:05, , 20F
07/16 22:05, 20F
→
07/16 22:05, , 21F
07/16 22:05, 21F
→
07/16 22:05, , 22F
07/16 22:05, 22F
→
07/16 22:06, , 23F
07/16 22:06, 23F
→
07/16 22:06, , 24F
07/16 22:06, 24F
→
07/16 22:07, , 25F
07/16 22:07, 25F
→
07/16 22:07, , 26F
07/16 22:07, 26F
→
07/16 22:07, , 27F
07/16 22:07, 27F
→
07/16 22:07, , 28F
07/16 22:07, 28F
→
07/16 22:08, , 29F
07/16 22:08, 29F
→
07/16 22:08, , 30F
07/16 22:08, 30F
→
07/16 22:08, , 31F
07/16 22:08, 31F
→
07/16 22:09, , 32F
07/16 22:09, 32F
→
07/16 22:09, , 33F
07/16 22:09, 33F
→
07/16 22:09, , 34F
07/16 22:09, 34F
→
07/16 22:10, , 35F
07/16 22:10, 35F
→
07/16 22:10, , 36F
07/16 22:10, 36F
還有 76 則推文
推
07/16 23:57, , 113F
07/16 23:57, 113F
推
07/16 23:57, , 114F
07/16 23:57, 114F
→
07/16 23:57, , 115F
07/16 23:57, 115F
→
07/16 23:58, , 116F
07/16 23:58, 116F
→
07/16 23:59, , 117F
07/16 23:59, 117F
推
07/17 00:01, , 118F
07/17 00:01, 118F
推
07/17 00:03, , 119F
07/17 00:03, 119F
推
07/17 00:04, , 120F
07/17 00:04, 120F
推
07/17 00:04, , 121F
07/17 00:04, 121F
→
07/17 00:04, , 122F
07/17 00:04, 122F
推
07/17 00:05, , 123F
07/17 00:05, 123F
→
07/17 00:07, , 124F
07/17 00:07, 124F
→
07/17 00:08, , 125F
07/17 00:08, 125F
→
07/17 00:09, , 126F
07/17 00:09, 126F
推
07/17 00:10, , 127F
07/17 00:10, 127F
→
07/17 00:10, , 128F
07/17 00:10, 128F
推
07/17 00:12, , 129F
07/17 00:12, 129F
噓
07/17 00:15, , 130F
07/17 00:15, 130F
噓
07/17 00:27, , 131F
07/17 00:27, 131F
→
07/17 00:28, , 132F
07/17 00:28, 132F
→
07/17 00:29, , 133F
07/17 00:29, 133F
→
07/17 00:29, , 134F
07/17 00:29, 134F
→
07/17 00:30, , 135F
07/17 00:30, 135F
→
07/17 00:35, , 136F
07/17 00:35, 136F
噓
07/17 00:36, , 137F
07/17 00:36, 137F
噓
07/17 00:47, , 138F
07/17 00:47, 138F
→
07/17 00:48, , 139F
07/17 00:48, 139F
噓
07/17 08:14, , 140F
07/17 08:14, 140F
→
07/17 08:14, , 141F
07/17 08:14, 141F
→
07/17 08:15, , 142F
07/17 08:15, 142F
推
07/17 09:30, , 143F
07/17 09:30, 143F
噓
07/17 11:45, , 144F
07/17 11:45, 144F
→
07/17 11:45, , 145F
07/17 11:45, 145F
→
07/17 11:47, , 146F
07/17 11:47, 146F
→
07/17 12:12, , 147F
07/17 12:12, 147F
推
07/17 12:19, , 148F
07/17 12:19, 148F
推
07/17 12:30, , 149F
07/17 12:30, 149F
→
07/17 12:31, , 150F
07/17 12:31, 150F
推
07/17 12:34, , 151F
07/17 12:34, 151F
噓
07/17 15:19, , 152F
07/17 15:19, 152F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
35
174
以下文章回應了本文:
25
105
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
25
105
16
55
14
152
16
61
16
87
35
174
13
89
Wargaming 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章