PTT遊戲區 / Wargaming (戰艦世界 - WOT)

[心得] Lowe VS. IS-6

看板Wargaming (戰艦世界 - WOT)作者 (Erich von Manstein)時間12年前 (2013/07/15 17:29), 編輯推噓13(23推 10噓 56→)
留言89則, 35人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
前陣子因為銀幣缺到不爽怒買兩台印鈔機 分享一下使用心得 -- Lowe -- 這輛車基本上是重坦的速度、中坦的火力(無金彈)、輕坦的裝甲 這輛車沒有容錯空間 判斷失誤就是車毀人亡 如果沒打算上金彈的話這輛車會玩得很痛苦 因為他的機動性不允許他在第一線纏鬥 這輛車又是會上到十階場的 黑砲黑不穿的時候就整場沒貢獻 防禦來說雖然帳面裝甲厚度看起來不錯 但是車身高、裝甲傾斜度小等因素使他一旦被偵查到就是個大活靶 一對一的情況下善用 sidescraping 還算可以扛 但是一接戰複數目標立刻悲劇 城市戰的時候尤其棘手 儘管近距離瞄弱點幾乎都打得穿敵車 但是火力薄弱打穿也沒多少傷害 對方一人扛一砲硬上立刻被輪X 整體來說是很大程度依賴隊友又考驗技術的車 -- IS-6 -- 玩這輛車的感覺是正面真的很能扛 朝敵車衝鋒的時候不規則擺動一下車身避免要害被精確瞄準 等到敵車填滿整個準心的時候給他一砲就是這輛車的標準作戰方式 有金彈當然很好 沒金彈也不至於生活不能自理 反正原則就是永遠面對敵人 只要不被打屁屁正面接戰兩三個目標也很輕鬆 而且不會上到十階場整個壓力就比 Lowe 小很多 如果買金幣車只是想開心印鈔的話我個人比較推薦 IS-6 整體來說依賴隊友的程度稍低且具有一定容錯空間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.128.84
推
07/15 17:33, , 1F
不進10階還蠻有吸引力的...糟糕 想買
07/15 17:33, 1F
→
07/15 17:35, , 2F
T34特價...
07/15 17:35, 2F
推
07/15 17:35, , 3F
樓上一定會更想買這台http://ppt.cc/5ndO
07/15 17:35, 3F
推
07/15 17:36, , 4F
234pen準度.33 alpha320這叫中坦火力喔...
07/15 17:36, 4F
→
07/15 17:37, , 5F
獅子基本上不太需要金彈，帶個5~10發就好，反正上TX
07/15 17:37, 5F
→
07/15 17:37, , 6F
那些頂階車的正面也不是獅子的負責範圍
07/15 17:37, 6F
→
07/15 17:38, , 7F
去十階場晃一圈真的感覺上這就是中坦火力...
07/15 17:38, 7F
→
07/15 17:41, , 8F
你八階金幣車耶..給你十階火力 十階要幹嘛?
07/15 17:41, 8F
推
07/15 17:44, , 9F
評論Lowe的第一行很微妙...
07/15 17:44, 9F
→
07/15 17:45, , 10F
但是她沒保護
07/15 17:45, 10F
推
07/15 17:48, , 11F
FCM50T要哭了
07/15 17:48, 11F
→
07/15 17:49, , 12F
中坦火力加真正的輕坦裝甲
07/15 17:49, 12F
推
07/15 17:52, , 13F
覺得lowe在10階和8/9階的表現要分開看0w0
07/15 17:52, 13F
推
07/15 18:05, , 14F
8階車上10階就是乖乖二線支援當小弟
07/15 18:05, 14F
推
07/15 18:09, , 15F
虎王225穿我正面打IS3就沒壓力了 反觀T32連200穿都沒
07/15 18:09, 15F
→
07/15 18:10, , 16F
然後不管獅子虎王還T32 大家都是320傷啊哪來中坦說法
07/15 18:10, 16F
→
07/15 18:11, , 17F
我虎王正面遇到IS3會怕耶 大家都說要打頭皮 可是距離
07/15 18:11, 17F
→
07/15 18:11, , 18F
拉遠呢
07/15 18:11, 18F
→
07/15 18:11, , 19F
就打正面就對了 225穿角度別太誇張都能穿
07/15 18:11, 19F
→
07/15 18:12, , 20F
T32就得專門瞄了 很大機會彈
07/15 18:12, 20F
→
07/15 18:12, , 21F
帳面傷害320寫好看的...十有八九傷害只有兩百左右
07/15 18:12, 21F
→
07/15 18:13, , 22F
下面兩片斜角不要打?頭皮角度很大可是比較好穿?
07/15 18:13, 22F
→
07/15 18:13, , 23F
320就是320，別再相信什麼下限砲了
07/15 18:13, 23F
推
07/15 18:14, , 24F
虎王頂炮當然正面那兩片打下去阿
07/15 18:14, 24F
→
07/15 18:14, , 25F
看來是我信仰不足彈彈了XD
07/15 18:14, 25F
→
07/15 18:15, , 26F
對不能偵查也不能纏鬥的車來說 這火力真的太弱
07/15 18:15, 26F
→
07/15 18:18, , 27F
我開虎王的時候也覺得這傷害很坑 每次都2xx傷
07/15 18:18, 27F
→
07/15 18:18, , 28F
等我開T32的時候發現 其實大家都半斤八兩
07/15 18:18, 28F
→
07/15 18:19, , 29F
重點在T8 HT如果你覺得320太低 那麼你只有祖國線或者
07/15 18:19, 29F
→
07/15 18:19, , 30F
TD才能滿足你了 更別說還有個卡到風
07/15 18:19, 30F
→
07/15 18:25, , 31F
我想這就是為什麼我比較推薦 IS-6 ...
07/15 18:25, 31F
→
07/15 18:26, , 32F
其實還有台T34就是了 這也是為何最多人推這台
07/15 18:26, 32F
推
07/15 18:31, , 33F
穿深低傷害低要賺錢越吃技術阿
07/15 18:31, 33F
推
07/15 19:08, , 34F
88虎和50t表示:
07/15 19:08, 34F
推
07/15 19:14, , 35F
看那IS6金彈也才212pen
07/15 19:14, 35F
噓
07/15 19:14, , 36F
我先開紅了 獅子火力較中坦等級的話那除了T34以外的
07/15 19:14, 36F
→
07/15 19:15, , 37F
金車都可以去屎了 KV5的火力你大概會說是輕坦等級吧
07/15 19:15, 37F
推
07/15 19:31, , 38F
M-551表示不要瞧不起輕坦火力!!
07/15 19:31, 38F
推
07/15 19:33, , 39F
M551不要啊!!! 152mm的輕坦超不科學的!!!!
07/15 19:33, 39F
噓
07/15 20:45, , 40F
要推IS-6大家沒意見 獅子中坦火力根本鬼扯
07/15 20:45, 40F
→
07/15 21:03, , 41F
lowe的頭跟車身滿好賣的...
07/15 21:03, 41F
噓
07/15 22:31, , 42F
不會玩就不要該
07/15 22:31, 42F
→
07/15 22:31, , 43F
LOWE那麼好的車被你說到變破爛，自己技術爛怪車囉?
07/15 22:31, 43F
好在哪裡願聞其詳 如果只是要跟我說上金彈就萬事OK的話就不必了這我也知道
→
07/15 22:41, , 44F
炮沒那麼差..但是也沒到樓上說的"那麼好"的車
07/15 22:41, 44F
→
07/15 22:42, , 45F
實話說這台車真的滿爛的,會在T8HT裡面老是被洗臉
07/15 22:42, 45F
→
07/15 22:43, , 46F
難道剛好都是技術爛的開LOWE..
07/15 22:43, 46F
推
07/15 22:46, , 47F
不要和T34比就差不多了 金車大多都比同階車弱
07/15 22:46, 47F
推
07/15 22:48, , 48F
上次才遇到個不到50場的菜蟲獅 差點就被坑了
07/15 22:48, 48F
※ 編輯: lwo005 來自: 140.113.128.84 (07/15 23:40)
→
07/15 23:48, , 49F
車算硬,砲不弱 金幣車本來就不會比完全體同階車強
07/15 23:48, 49F
→
07/15 23:48, , 50F
不要以井窺天
07/15 23:48, 50F
→
07/15 23:50, , 51F
看到中坦的火力我都(ry 你要不要叫SerB收掉50t?
07/15 23:50, 51F
→
07/15 23:54, , 52F
車硬? 50t還可以游擊 Lowe 除了黑砲沒別的出路
07/15 23:54, 52F
→
07/16 00:09, , 53F
IS-6金彈穿深比lowe銀彈還低。說得lowe非得上金一樣.
07/16 00:09, 53F
→
07/16 00:29, , 54F
樓主場次可能經驗不足 各方認知觀感有異 XD
07/16 00:29, 54F
→
07/16 00:54, , 55F
獅子AP的234pen不帶金彈也可以打得很開心
07/16 00:54, 55F
→
07/16 00:59, , 56F
奶油獅就真的很奶油啊~不然怎麼叫奶油獅
07/16 00:59, 56F
→
07/16 01:09, , 57F
黑洞履帶+擺角度後車體還算硬+正面砲塔很難穿
07/16 01:09, 57F
→
07/16 01:09, , 58F
不能發揮這些優點的話那就沒資格開lowe出來farm
07/16 01:09, 58F
→
07/16 01:16, , 59F
其實沒有樓上說的那麼硬 能用地型掩體就用不要硬扛
07/16 01:16, 59F
噓
07/16 02:21, , 60F
對不起，個人覺得LOWE履帶還挺好賣的，就算在T10場..
07/16 02:21, 60F
推
07/16 06:42, , 61F
lowe我自己遇到感覺裝甲不假啊
07/16 06:42, 61F
→
07/16 06:47, , 62F
遇上賣履帶的LOWE我都直接打砲塔環,那麼寬不打可惜
07/16 06:47, 62F
推
07/16 08:50, , 63F
重坦的速度 -正常 中坦的火力-放屁 輕坦的裝甲-搞笑
07/16 08:50, 63F
→
07/16 09:18, , 64F
IS-6的砲不就IS那管，有保護是當然
07/16 09:18, 64F
推
07/16 09:19, , 65F
只是比喻 何必認真 難道要在1-100之間分類嗎
07/16 09:19, 65F
推
07/16 10:04, , 66F
待會認真來發一篇比較文..
07/16 10:04, 66F
→
07/16 10:10, , 67F
昨天看大陸文章說國服對IS系列評價蠻低的...
07/16 10:10, 67F
推
07/16 10:22, , 68F
世上只有59好~ 有59的孩子(ry
07/16 10:22, 68F
推
07/16 11:56, , 69F
奪命說不能人身攻擊 不然我想說在座的各位都是帘
07/16 11:56, 69F
→
07/16 11:57, , 70F
都是XX！怎麼變錯字 突然很沒戰力
07/16 11:57, 70F
→
07/16 12:27, , 71F
看到我獅子中坦火力我笑了 玩了兩百多場 才覺得IS6
07/16 12:27, 71F
→
07/16 12:27, , 72F
才覺得IS6才是中坦火力
07/16 12:27, 72F
噓
07/16 12:30, , 73F
發完文章給噓 謝謝
07/16 12:30, 73F
→
07/16 12:54, , 74F
Lowe很需要金彈的話 IS6不就可以去死一死了 XDD
07/16 12:54, 74F
噓
07/16 12:56, , 75F
lowe沒金彈=中坦火力,IS-6沒金彈=沒差,誰的pen高?
07/16 12:56, 75F
→
07/16 12:56, , 76F
整偏胡扯一堆
07/16 12:56, 76F
噓
07/16 13:15, , 77F
完全沒掌握到LOWE的優缺點麻
07/16 13:15, 77F
噓
07/16 15:09, , 78F
T8中坦普遍傷害只有240左右穿深最高不過200出頭,還有
07/16 15:09, 78F
→
07/16 15:10, , 79F
好幾台穿深才175,你說lowe中坦火力???
07/16 15:10, 79F
噓
07/16 18:43, , 80F
LOWE穿甲234，不用金彈都很好用，穿甲很夠好嗎
07/16 18:43, 80F
→
07/16 18:46, , 81F
善用地形的高低差運用大頭，身體軟就不硬碰硬
07/16 18:46, 81F
→
07/16 18:47, , 82F
只露出頭而已要打穿很難
07/16 18:47, 82F
→
07/16 18:47, , 83F
你把發廢文的時間拿來練技術比較實在
07/16 18:47, 83F
→
07/16 18:49, , 84F
LOWE準度很高，瞄弱點很容易
07/16 18:49, 84F
→
07/16 18:50, , 85F
你如果玩沒準度又沒穿甲的車不就該自殺了?
07/16 18:50, 85F
推
07/16 19:02, , 86F
大家不要這麼凶嘛...
07/16 19:02, 86F
噓
07/16 23:24, , 87F
原PO開頭也說LOWE吃判斷，那不就是駕駛員問題
07/16 23:24, 87F
→
07/17 00:17, , 88F
對了，你不要以為大家都跟你一樣只會用金彈，肉腳
07/17 00:17, 88F
→
07/17 00:18, , 89F
我金彈只有CW會用，其他時候自己瞄弱點
07/17 00:18, 89F
‣ 更多 lwo005 的文章
文章代碼(AID): #1Huy3Sbl (Wargaming)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
25
105
Re: [心得] Lowe VS. IS-6
OnlyTD
12年前, 07/17
14
152
Re: [心得] Lowe VS. IS-6
lwo005
12年前, 07/16
16
61
Re: [心得] Lowe VS. IS-6
Fron
12年前, 07/16
35
174
Re: [心得] Lowe VS. IS-6
OnlyTD
12年前, 07/16
13
89
[心得] Lowe VS. IS-6
lwo005
12年前, 07/15
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Wargaming 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lwo005 的文章
文章代碼(AID): #1Huy3Sbl (Wargaming)