Re: [閒聊] 該看勝率還是看效率

看板Wargaming (戰艦世界 - WOT)作者Ackbar時間12年前 (2013/07/11 18:55)推噓3(3推 0噓 14→)

留言17則, 9人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《hemisofia (ビーラビット)》之銘言： : 用閒聊當標題希望戰意別太濃XD : 先強調原po是個一直在1200-1300沉浮沉載的怒伯 : 本來一直只玩德車最近鬼迷心竅想說弄台0E5好了 : 雖然沒打算加clan打CW 但是總是有備無患 : 一路練上T29以後不得了這真不愧是傳說中的OP車啊 : 服役紀錄裡面顯示的我最高的時候均傷有1350 平均經驗有800(約200場) : 鐵壁以每10場平均累積一個除了均傷排第二(第一是九階E75) : 不管是平均經驗還是鐵壁平均量都是我所有單車裡面最高的 : 也就是說從平均經驗來看的話我的T29表現得比E75要來的好 : 那麼歸結原因有以下可能性: : 1.因為T29是我最新入手的車而我的技術與日俱增所以表現好 : 2.因為T29 OP(比E75?) : 雖然我懶得查單車效率但是我敢說我T29效率追得上E75甚至更高 : 但是我E75最高勝率有到54 目前600場勝率53% : 可T29 110場的時候勝率只有47%(那時除引擎以外含105炮所有都點出來了) : 目前232場也只勉強把勝率拉到51% : 所以或許我的T29是靠黑槍黑出效率跟EXP的?其實只是炮威? : 但T29鐵壁平均量又是最高的這個應該是我努力扛線的證明才對 : 抱歉打了很多字但我想表達的其實是我的T29勝率其實對不上它的效率 : 而上面那篇的推文也有了不管是勝率還是效率都只是個參考 : 你可以提出你的勝率跟效率來佐證你的說法強化說服力 : 但用"啊不然來PK效率啊"這樣的方式來說其實是很沒說服力的 : 而至於效率還是勝率哪個比較能證明我是不以為意 : 因為都只是些數據而已誠然有用黑槍洗效率的有組隊洗勝率的 : 也有像我這種單野怒伯自認為單車表現不錯然而勝率卻一般 : ~ 要評論一個玩家要從所有的數據去看種場數 win6 eff 勝率擊殺/死亡比製造商害/受到傷害比車種戰鬥數各車效率今天沒打個3000場所有的數據都是假的 win6 你龜點黑槍會高 eff 你常佔點 reset就會高常尾刀或是你都開砲車擊殺/死亡比就會高另外砲車的製造傷害/受到傷害比除非你白癡不然也超高如果妳都開中坦重坦強的人製造傷害/受到傷害比就會高到約1.5 另外要看各車的戰鬥數跟效率不是光看效率勝率這麼簡單不管怎樣你開輕坦就好好開光中坦就好好支援側襲重坦就好好扛線 TD 就好好龜後面黑槍砲車就拜託你打準一點該做的事情都做到了 5000場以後該你的數據不會差太多想這麼多幹嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.55.232

推

moon69

07/11 18:57, , 1^F

07/11 18:57, 1^F

推

abc12812

07/11 18:57, , 2^F

07/11 18:57, 2^F

→

acebruce

07/11 18:58, , 3^F

07/11 18:58, 3^F