[心得] 最近的戰事速記與心得
很簡單的作個心得紀錄
有興趣的朋友也可以移至網誌觀看,謝謝。
也歡迎討論與指正~
http://ppt.cc/pvwx
【1775:Rebellion/1775:叛亂】
這款遊戲,由我扮演美方大陸軍與民兵,而泰羽則為英國軍方,正規軍與保皇黨。
戰事初期,英國正規軍大量由魁北克及紐約州壓制我的大陸軍,以至於我打著游擊
戰術邊打邊跑,一路退到了維吉尼亞與南卡兩州。
此時的美洲大陸分成兩半,雙方殖民勢力一直僵持著。
最後,英軍方強大的正規軍以及盟友黑森林軍的雙管齊下,以至戰局對我非常的不
利。英方趁此率先宣布停戰。
最後回合,想不到竟然抽到蒙哥馬利以及法軍支援,於是強行在羅德島打開缺
口,最後反倒是9:7,我所率領的美國大陸軍獲得僥倖的勝利。
1775與前作1812來相比,的確我會喜歡1775,因為在1812的戰術推進上,太過於強
勢,例如殖民地的奪取是顯而易見的,加上你可以耍賴式轉進轉進再轉進,灑豆成
兵,或是穿心式直接繞過防守線,你就會感受到廣大而肥沃的土地無人看守,當然
喜歡玩這種戰術的人我會推薦1812是首選,好像打籃球那樣快攻反快攻,你來個區
域聯防,我就專打你外線。
而1775就好比一個失火中的房子,起火點很多,一次全滅不太可能,反倒是火太大
先放掉,先從小火滅也可以,雖然有些遊戲,你放著不管他就一路燒著你,但是因
為1775的"區域控制"玩法,會讓你很有選擇的空間,一團泥濘的地方,等到雨停了
,在踩過去也不遲。
也就是因為這樣,1775在戰術上需要拿捏,停戰以及勢力奪取並不是馬上,而是布
局在布局,所謂,天時地利人和(這款遊戲應該是:卡運、骰運、敵手心態),到頭
來被翻盤是常有的事。
【A Few Acres of Snow/北美風雲錄,aka雪嶺悍將、幾畝雪XD】
先撇開這款的敗筆BUG說,這的確是款非常有趣的遊戲,尤其是他用斗咪的玩法來
詮釋敵我雙方的資源戰力,我把他解釋為雙方將軍的運籌帷幄、錦囊妙計。
不過對於區域卡,區域的控制也是變成抽牌,甚至會卡你的手牌,這一點就有點
沒有帶入感,或許我需要有人更好的解釋來說服我。
為啥我要對這個區域有所控制或是布局,沒辦法掌握?可能是當年的殖民因素還有
那種未知的大陸觀。還是有點怪怪的XD
那麼,綜觀以上,這是款有點苦的戰爭遊戲,行動上跟配置乃至於打法戰術,沒有
太多轉圜的餘地,也吃經驗。
這場由我當財大氣粗的英軍,而阿正則為海盜法軍。
我是憑著上一次的記憶打的,所以我深知Albany的重要性,所以率先拿下。
自此雙方都在此地展開攻防戰,原以為我可以打著消耗戰,不過後來想想,我英軍
耶~幹嘛打消耗戰,
加上我的警覺性不夠,感覺一直在作浪費錢的動作,以至於添購兵力的速度沒有阿
正快。
兩場重要的戰役Albany跟Casby都輸掉,加上阿正手中搶了一堆原住民在那邊擾亂我
,或是動不動就Raid,偏偏我想要趕快蓋要塞卻蓋不出來,這邊有卡手牌又吃手牌運
,有點懊惱。
最後被阿正控制的法軍一路搶到底,紐約淪陷,法軍獲勝。
【Napoleon's Triumph/拿破崙大捷,aka奧茲特里茲之役】
這遊戲我跟RD都很愛,於是馬上找時間來試跑,很可惜的沒有打完,期待下一次的
相遇XD
之前我有款Guns of Gettysburg,那時候規則書就有說明他採用這款的規則加以強化
,這次終於一睹拿破崙的丰采。
起始配置是固定的,也就是雙方兵力你知我知,但是上了戰場的"佈陣配置"就不得而
知了,戰局開打時,到底對方藏了什麼東西,也必須靠著規則上的佯攻來試探,或是
打了才知道。
這種戰爭迷霧,非常符合戰場實況,尤其是那個小木塊一列列的推進,一列列的站台
嗆聲,這種抽象的美感我非常喜愛。相較於關原之戰,木塊就作的太大了,疊起來真
的....恩,一看就兵力強大,但是對於戰場比例的掌握就很醜。
遊戲中大至分成步兵、騎兵跟砲兵,步兵是這場戰事的主力,在傳統陸軍戰的中流砥
柱,尤其拿破崙一改戰法將傳統的消耗戰,改變為線型戰術,所謂的快攻流,不過目
前這部分還完不出來他的韻味。騎兵速度快,戰力弱,偵察或是強推前線作戰術性的
試探,猜猜對方葫蘆裡面的藥,這一點輔輔相成。
砲兵在這裡可以說是"砲台",開場布陣之後就很難去動他,大砲架好又要移位撤退,
必定人仰馬翻死傷慘重。但是也因為這樣你所設好的"陷阱",怎麼樣的讓對方去買你
的單,誘導來砲兵前逛街給我轟一下,因此布局與地型考量是這款游戲重點。
因為這款遊戲很吃地形,開闊、丘陵、城鎮、要塞、濕地......等等,每個設立前線點,
或是開戰點都是你的考量,各種地型的優劣加成,配合戰爭迷霧的設計,加上本身是玩
劇本為主,所以情境跟歷史感相當優秀
期待下一次的戰報。
【Rivet Wars/鉚釘戰爭】
這款相當歡樂的一戰背景遊戲,帶有濃厚的蒸氣龐克感的微縮戰棋,這些大頭兵相當的
可愛,對於陣營的刻劃又栩栩如生。
當然,常會有人拿來跟Dust來比,我倒覺得這款有這款的特色,兩個是不同型態的遊戲
在吉姆邀約下開啟了這場戰爭,我使用美軍方,美軍的火箭彈兵跟砲兵相當的不錯,而
吉姆的德軍有著各式令人嘖嘖噴奇的戰鬥機甲,跟無敵風火輪XD
既然是一戰,壕溝戰場的成份很重要,加上是玩劇本,搶奪據點,每回合都會有重生的
點數可以購買兵力,於是說這是一款源源不絕的戰鬥遊戲。
我很喜歡這一點,就戰爽爽啊~
當然在各兵種的能力上,這款遊戲很直觀的就是"一物剋一物",於是我某區被打敗那我
就換另一種來剋你這樣的競爭模式,或許有人會不喜歡,導致在布局上偏向下象棋這種
樣式。
我跟吉姆兩人你來我往,我用砲兵反擊他的機甲,他的瓦斯兵搞得我烏煙瘴氣的,讓我
很頭痛,英雄人物需要耗費較大的資源點,所以派出的時機很重要,關鍵時候前線還撐
得住,我就馬上派我的"美軍小馬"騎兵英雄衝鋒陷陣。
最後,連出幾張目標卡,先完成目標,由我扮演的美軍獲勝。
【Maria/瑪麗亞:奧地利繼承戰爭】
這裡要先謝謝阿正與JC,在今年終於完成了開全規則的目標。
不愧是譽為"最佳三人戰棋",整體的韻味很夠份量,也同時讓人想要深刻的去研究戰
術及策略,改天有空,一定好好寫篇戰報以及策略分析。
間單的來說這是二家打一家的遊戲,法軍與普魯士強暴奧地利,但是中間維持著"恐怖
平衡",法軍往往有著地利,而普軍則是充滿了手牌的財力。
奧地利?
只能靠智慧來解決這場戰事,他的矛盾點在於普魯士想要贏,可是法軍也想要贏,當
奧地利撐不住的時候雙方則計算最大利益。那麼,奧地利的春天到來,包括政治談判
上,包括尼德蘭區的聯軍壓制法國本土,在在的都是你可以抓住的契機。
最近連開了數場,皆由我扮演奧地利,這種被虐的苦中作樂,讓我很重新的思考"戰
棋"遊戲的本質跟他的設計目的為何?
並不是你想要硬幹法,想要去拼牌拼骰就一定拿的到,尤其是瑪麗亞的拼牌,非常符
合那時代的"消耗戰",這種打人三千自損五千的打法,非常不洽當,而在規則上冥冥
之中,就暗許也釋出了奧地利該走的一條路。
大部分時候,我都敗於一點小差錯,例如頑固的兩面作戰,這樣根本沒有談判的空間
也沒有談判的籌碼,不然就是我犯了調度錯誤,原本可以堅持住,卻被勢如破竹。
當崇貞皇帝打開家門時,眼前竟是一堆流寇,還來不及想著清兵到底要不要入關,就
在找尋上吊的地點。
瑪麗亞是款連通管的遊戲,連通管維持一種平衡,偏哪一邊水就溢出來,溢的越多管內
水也就所剩無幾,那麼,還會不會有平衡呢?
我一直在思考倒底奧地利整體戰略該趨向於主動還被動。
當然,不同的人有不同的玩法,前些日子的教學場,由RD扮演的普魯士太過於保守,但
是在政治上取得主導權,閔喬的奧地利主動出擊,攻擊是最好的防禦,郭哥的法國雖然
掌握不到戰局優勢,但是關鍵時刻的順水推舟,卻使得立於不敗之地。
這種三人互相牽制,亦敵亦友的感覺,是我愛瑪麗亞的原因。
【Sails of Glory/榮耀之帆】
同屬Wings系列的遊戲,這一次焦點放到17世紀大帆船身上。
很可惜上次是臨時試跑,體驗一下,沒有玩的比較深入,下次得要好好體會。
相較於前面同系列,以及類似系列作,這一款目標在於"口味深度"
鉅細靡遺的把海戰,帆船性能都給擘劃出來,包括船種間的性能,這一點大船
與小船,快船與戰船的優劣特色作的很好,因為你要掌舵,包括水手的動作指
令,乃至於風向的預測、操帆,作的非常擬真。
但是,這種模擬控的遊戲,不一定適合全部的人,大部分時候就是玩的"手忙腳亂"
但是,手忙腳亂也是樂趣啊(茶~)
打仗嘛,哪有一帆風順,簡簡單單的就丟幾顆骰子判定,這款遊戲由於所需的指令
比較多,相對來說就有可能發生,對方在你左舷,結果你右舷開砲,左舷忘了裝填
的烏龍。
不然就是上一秒還在對方船尾,準備登甲板肉博,刺刀都上好了,結果一陣北風吹
來,變成船距拉開,對方開砲打個你措手不及。
很多遊戲都強調單位的性能差距,是否能力挽狂瀾,抑或一蹶不振,並且機制與時
代背景代入感,這款絕對擁有。
--
『架子結構力學的證明。』
http://ppt.cc/7MLL
http://ppt.cc/W0ft
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.80.136.252
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Wargame/M.1407752457.A.10A.html
※ 編輯: mikeyuan (115.80.136.252), 08/11/2014 18:21:40
推
08/11 23:25, , 1F
08/11 23:25, 1F
→
08/12 00:48, , 2F
08/12 00:48, 2F
推
08/15 12:54, , 3F
08/15 12:54, 3F
推
08/17 14:23, , 4F
08/17 14:23, 4F
討論串 (同標題文章)
Wargame 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章