Re: [問題] CCA的多人模式，是否要搭配擴充?

看板Wargame (戰爭遊戲)作者YPPF (Parafield)時間11年前 (2013/05/31 01:30)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《squarle (漠)》之銘言： : → YPPF:CCN好遊戲，對於部隊血量減少後，攻擊力跟著下降的修訂很棒。 : : 請問CCN的攻擊力是怎麼修訂的呢？ : 我可不可以也將這套規則用在CCA上面？ : 因為我曾經..... : 我想：如果將這個機制帶入CCA， : 能不能在增加遊戲性同時保留了遊戲的平衡性呢？ : 謝謝我在這裡先略提一下CCN的基本規則好了。特殊兵種先不論。射擊：原地射擊骰數就是部隊血量。但英軍正規步兵加一。（英軍射擊技術非常良好）移動射擊骰數則是血量除以二。英法軍的訓練都比較好，所以除以二後進位；葡軍或荷軍就是除以二後退位。肉搏：肉搏骰數也是部隊血量。但法軍正規步兵對敵步兵肉搏時加一。（法軍刺刀衝鋒威名遠播）有沒有覺得非常有趣？ ^^ 回到原題。我的確有想過自己修改CCA規則，不過一直都還沒有機會和朋友實驗過，效果還有待證實。 : 還好我都玩羅馬，至少沒有啥被撤退的大象踩的問題 XDDDDD 迦太基的大象衝過來近戰、被羅馬部隊反擊而必須撤退時，四周的羅馬部隊就會因為戰象暴走而全部被踩一輪啊～XD : nhltc1975:CCA戰象攻擊的骰數也有點奇怪... 先了解當時輕裝步兵的特性與作戰方式以後，你會發現這不但不奇怪，而是CCA作者的設計真是太了不起了。當時輕裝步兵的用法，就是在序戰時用各種投擲武器騷擾攻擊，目的是先造成敵方部隊部份傷亡，重點則是打亂敵軍主力既有陣型。一旦兩軍接近，基本上就會往後撤，將粗活交給重裝部隊。所以輕裝步兵大都只穿輕甲、甚至不帶甲；而且採用散兵隊型，戰術多為打帶跑。面對這種性質的部隊，戰象衝過去豈能討到便宜？而相對於排列整齊密密麻麻的重裝部隊，用戰象衝過去後，就算最後不受控制而暴走，可以想見一定都會造成相當程度的損傷。附帶一提，兩位上古名將漢尼拔與大西皮奧最後對決的Zama戰役，後者便是用改良過的軍團步兵隊型，成功緩解對方的戰象衝鋒效果，最終贏得勝利。 - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.225.228