Re: [閒聊] 靠北

看板WarCraftChat作者 (麥子)時間12年前 (2012/12/09 02:10), 編輯推噓1(171636)
留言69則, 16人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《zelda5028 (恩哈哈)》之銘言: : 推 gn01622545: LOL 有跟曹操一樣可以直接飛人本陣的角色嗎. 12/07 19:20 : → gn01622545:LOL有跟殘兵一樣 一邊隱身 還可以一邊轉隱身CD的嗎 12/07 19:20 : → gn01622545:人家有把LOL"只跟"三國的程式比過嗎 12/07 19:22 : → SanguoMusou:原PO去玩LOL吧^^ 12/07 20:11 : 噓 song042008:原po掰 12/07 21:03 : 噓 steveggyy:你一定沒遇過5傳送流 12/08 01:28 : → steveggyy:推塔遊戲就一定存在著偷拆 就跟美式足球存在著跑衛一樣 12/08 01:30 : 噓 puppy4ever:101有偷拆再來叫我 12/08 17:29 : ㄎㄎ : 一說到痛處就只能當噓噓人 : 確實推塔遊戲一定有偷拆的存在 : 為什麼101沒有偷拆或是很少偷拆的情況?因為101有防範 : 塔只能從外拆到內 WC3 可以做。 : 塔打同一目標會越打越痛 WC3 可以做。 : 塔周圍沒有攻擊方小兵的情況下防禦會大增等等 WC3 可以做。 : 這些就是所謂的防範機制 : 因為這些防禦機制使偷拆的效益實在太低,導致沒有人要去做偷拆這種事 : 不是101沒有偷拆,是101有心去防偷拆 所以 WC3 是可以做,只是有沒有去做而已。 : 拿同樣有分身有隱身的小丑來說 : 你有看過小丑場場都在偷拆嗎?沒有 : 頂多數十場小丑才會看到一次,而且還他媽的沒效率 : 但是曹操殘兵呢?幾乎是有出必偷的,除非大順風根本不用搞偷拆 : 你說曹操可以直飛本陣? : 信長也有可以直飛本陣的,為什麼沒看到信長玩家在靠杯偷拆?(還有無敵硬爆本陣的) 如果我依稀的印象沒錯,信長是 WC3 的遊戲,這不正正表示 WC3 可以做嗎? 文章寫到一半自己左腳絆倒右腳這種有趣的事還真少見。 : 不管主版還是這裡,靠杯曹操偷拆已經不是幾次的事了 : 無恥偷拆和可以偷拆是完全不同的 : 至於傳送流,那叫分推 : 分推和偷拆的差別在於有沒有兵線 : 而且傳送是招換師技能,大家都可以用 : 除非已經拆到剩主堡或是殘血的塔 : 不然根本不會有人在沒兵線的情況下用傳送偷塔,因為沒效率 : 至於WC3能做得比101更好?在哪張地圖上說出來讓人見識一下 101 的遊戲內容 WC3 都做得到,跟 WC3 的地圖有做,這兩者的差別有人分不出來嗎? 用組合語言可以寫出所有的程式,跟有人用組合語言去寫所有程式,這差別分不出來嗎? 好吧,你可能不知道組合語言是什麼,我暫時也懶得去想其它比喻。 連遊戲引擎架構的限制和遊戲性的設定,這兩者的差別都無法區分, 其實也沒什麼好討論的。 -- 我實實在在的告訴你們,一粒麥子不落在地裡死了, 仍舊是一粒,若是死了,就結出許多子粒來。 約翰福音 12:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61

12/09 02:24, , 1F
有神快拜
12/09 02:24, 1F

12/09 02:32, , 2F
此言差矣...
12/09 02:32, 2F

12/09 02:47, , 3F
跟XX認真你就輸了
12/09 02:47, 3F

12/09 03:09, , 4F
跟拜
12/09 03:09, 4F

12/09 04:31, , 5F
尬得
12/09 04:31, 5F

12/09 08:10, , 6F
推!!
12/09 08:10, 6F

12/09 09:54, , 7F
麥神~
12/09 09:54, 7F

12/09 13:37, , 8F
麥大的打臉文看起來真的很痛
12/09 13:37, 8F

12/09 14:02, , 9F
他又沒說WC3不能做 只說LOL有心去做而已
12/09 14:02, 9F

12/09 14:02, , 10F
他用小丑做例子只是要打上面那人說lol沒隱身腳的臉
12/09 14:02, 10F

12/09 14:03, , 11F
最後一段妳也指不出來有哪張圖 只是在論述你的觀點而已
12/09 14:03, 11F

12/09 14:05, , 12F
看起來是打臉文 其實只是自說自話的一篇文章
12/09 14:05, 12F

12/09 14:10, , 13F
樓上 他說WC3不能做是這串第一篇文 這應該可以表達他的立場
12/09 14:10, 13F

12/09 14:11, , 14F
只看上一篇的話 確實你會解讀成這樣並沒錯
12/09 14:11, 14F

12/09 14:11, , 15F
有的人因為你的貢獻而推你 不代表每篇的觀點都是正確的
12/09 14:11, 15F

12/09 14:11, , 16F
但同一個串最好跟完再來表達你的理解 不然護航根本不到位
12/09 14:11, 16F

12/09 14:12, , 17F
拜託 你看他擷取的推文好嗎 他只是要回應那段推文
12/09 14:12, 17F

12/09 14:12, , 18F
而不是要回應這整串的第一篇
12/09 14:12, 18F

12/09 14:12, , 19F
看dota os就知道wc3能做多少東西了
12/09 14:12, 19F

12/09 14:13, , 20F
請搞清楚 Zelda版友想針對的東西
12/09 14:13, 20F

12/09 14:14, , 21F
他不是要回第一篇 也不是回上一篇 他是要回這個"人"的文
12/09 14:14, 21F

12/09 14:14, , 22F
那此篇就不應該引用 zelda版友的文章一個個回應
12/09 14:14, 22F

12/09 14:15, , 23F
啊 不是這串第一篇啦= =是上上篇 搞錯
12/09 14:15, 23F

12/09 14:17, , 24F
那就該引用上上篇文章 雖然同是zelda 但應該要分開討論
12/09 14:17, 24F

12/09 14:18, , 25F
不同文章就算同一個人發的 論點不一定一樣
12/09 14:18, 25F

12/09 15:55, , 26F
只想問 三國跟信長作者有收錢嗎? LOL有收錢嗎?
12/09 15:55, 26F

12/09 16:48, , 27F
完全不懂路過給個箭頭好了
12/09 16:48, 27F

12/09 17:17, , 28F
原原PO的重點 不就是101有心防偷拆嗎?
12/09 17:17, 28F

12/09 17:18, , 29F
他什麼時候說過 WC3不能防偷拆?
12/09 17:18, 29F

12/09 17:20, , 30F
還有 這跟收不收錢有什麼關係? 沒收錢,所以我們不能要求?
12/09 17:20, 30F

12/09 17:23, , 31F
不過看到麥大......還是要推一下
12/09 17:23, 31F

12/09 20:14, , 32F
今天之內我要在這篇湊10個噓 噓floydhess Zelda
12/09 20:14, 32F

12/09 20:15, , 33F
噓 floydhess:他又沒說WC3不能做 只說LOL有心去做而已
12/09 20:15, 33F

12/09 20:15, , 34F
你他媽的 現在拉可在那邊一直在想辦法修改偷拆的問題
12/09 20:15, 34F

12/09 20:16, , 35F
你們是想指拉可根本完全不想防偷拆就是了嗎
12/09 20:16, 35F

12/09 20:17, , 36F
做的到沒做 或許是沒想到可以這樣做 不代表無心要做
12/09 20:17, 36F

12/09 20:17, , 37F
現在被點破不是做不到 做的到就講人無心
12/09 20:17, 37F

12/09 20:17, , 38F
我今天就在這篇湊10個噓給你們兩個
12/09 20:17, 38F

12/09 20:19, , 39F
純噓floydhess Zelda
12/09 20:19, 39F

12/09 20:22, , 40F
好累 你慢慢加油
12/09 20:22, 40F

12/09 20:23, , 41F
我對於三國或WC3沒意見 單就評論這篇文章
12/09 20:23, 41F

12/09 20:23, , 42F
我也沒說任何人無心等等 你要搞錯我也沒辦法
12/09 20:23, 42F

12/09 20:34, , 43F
純噓floydhess Zelda 那我沒看出他發文的真意
12/09 20:34, 43F

12/09 20:35, , 44F
→ floydhess:請搞清楚 Zelda版友想針對的東西
12/09 20:35, 44F

12/09 20:35, , 45F
或許你能指導我一下 他針對的是甚麼 我就推回來好了
12/09 20:35, 45F

12/09 20:36, , 46F
我想等你10噓噓完 再說 這樣你要再等10推 比較賺
12/09 20:36, 46F

12/09 20:50, , 47F
純噓floydhess Zelda
12/09 20:50, 47F

12/09 20:54, , 48F
純噓floydhess Zelda
12/09 20:54, 48F

12/09 21:08, , 49F
我一直在想101是什麼 最後才想到LOL ......
12/09 21:08, 49F

12/09 21:24, , 50F
純噓floydhess Zelda
12/09 21:24, 50F

12/09 21:35, , 51F
純噓floydhess Zelda
12/09 21:35, 51F

12/09 21:41, , 52F
純噓floydhess Zelda
12/09 21:41, 52F

12/09 21:49, , 53F
純噓floydhess Zelda
12/09 21:49, 53F

12/09 21:54, , 54F
純噓floydhess Zelda
12/09 21:54, 54F

12/09 22:21, , 55F
純噓floydhess Zelda
12/09 22:21, 55F

12/09 22:31, , 56F
純噓floydhess Zelda
12/09 22:31, 56F

12/09 22:36, , 57F
純噓floydhess Zelda
12/09 22:36, 57F

12/09 22:37, , 58F
安安 我下面有說喔 可以推回來了
12/09 22:37, 58F

12/10 00:07, , 59F
結果1他沒打到臉 還是被人直接戳破並非做不到
12/10 00:07, 59F

12/10 00:08, , 60F
2 確實現在沒有哪一張DOTA類地圖跟LOL一樣好
12/10 00:08, 60F

12/10 00:09, , 61F
但是如果他想連貫兩篇文章 那2並非我的討論範圍
12/10 00:09, 61F

12/10 00:11, , 62F
我回應他的還是1 並沒有做不到
12/10 00:11, 62F

12/10 00:14, , 63F
然後我還是要把我推的噓你回來
12/10 00:14, 63F

12/10 00:15, , 64F
別人回的文章 都是連貫兩篇 就只有你只看一篇 到底是
12/10 00:15, 64F

12/10 00:15, , 65F
誰在擷取文張阿
12/10 00:15, 65F

12/10 00:19, , 66F
(  ̄ c ̄)y▂ξ
12/10 00:19, 66F

12/10 00:28, , 67F
推此文,噓floydhess跟Zelda
12/10 00:28, 67F

12/10 00:31, , 68F
推此文,噓floydhess跟Zelda
12/10 00:31, 68F

12/10 00:34, , 69F
反正我也只有講 只要指出理由我就推回來
12/10 00:34, 69F
文章代碼(AID): #1GmuATGd (WarCraftChat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
-4
40
以下文章回應了本文
9
56
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
-5
51
12年前, 12/02
21
24
7
11
2
3
-2
8
-4
40
1
69
2
6
9
56
文章代碼(AID): #1GmuATGd (WarCraftChat)