Re: [閒聊] 人是互相的

看板WarCraftChat作者poboq0002 (織雛)時間15年前 (2009/06/30 20:16)推噓3(6推 3噓 21→)

留言30則, 8人參與討論串8/12 (看更多)

※ 引述《KxDashx (華麗無雙的袋鼠)》之銘言： : 大師那場我是不清楚 : 不過你既然比我早來701 : 那更應該大師都是好心才念你們 : 大師對你沒期望真的會不講話了(像我 : http://tw.garena.com/readper/view.php?id=4a0529bd5a262 : 聯合的RP我已經沒有了 : 這場是跟MY伸的(他媽KS你在破魔看看 : 這場在打的時候 : 勃起已經靠北起來了 : 打完在大廳 : 軟泥也說把話講清楚這樣比較好 : 結果你只是一直逃避 : 一直認為我們說的都是對的 : 說我們沒認真去研究過阿國這種角色 : 其實蠻無奈的 : 這場RP的聯合軍 : 扣掉我 : 真的都是老牌的鄉民 : 你為什麼不能聽聽他們的意見 : 縱使講話口起不好很酸 : 但是他能說出來 : 你就是賺到了 : 勃起的口氣你知道我知道 : 你幹麻跟他認真? : 難道他是真心罵你的嗎? : 你就真的那麼禁不起嘛?(我爸說當兵這種人最容易被欺負Q_Q : 其次軟尼 (那場跟智障一樣每次喊00 然後都我死了才補然後就怪我說太軟XDDD : 那場打完以後 : 軟泥口氣也沒有很差 : 只是想檢討這場該改進的地方 : 結果你真的就是聽不進去 : 說我們沒場場選阿國 : 不懂這種經驗跟心情 : 人證請找西瓜(幹你媽的百地再出隱匕我砍死你 : 說了那麼多 : 我只想表達 : 砲你絕對不是發自內心的 : 是個性 : 你能想像勃起那種人跟你說 : 可以出個御手嗎? : 做夢吧 : 一定是 : 你他媽低能? 不會出御守? : 這兩句意思是一樣的 : 只是看你怎麼解讀 : 你如果硬要套上口氣不好 : 我只能說 : 抱歉我講話沒那麼娘砲　　我只能說你們這些強者就永遠都在自以為　　我阿國配裝跟玩法都是問阿鬼，之後也都是參考洞特的玩法或請教洞特　　敢問，你們對阿國的研究有比阿鬼或洞特多？　　我看你Ｖ到阿國過，真的就只是路人等級　　要輔沒輔、要殺沒殺，整個就是普通高等區的中手　　我自己知道自己的阿國也沒很強，就剛剛好而已　　所以我想變強我會去找適合的人問　　玩阿國我會問阿鬼、洞特，玩望月我也是去問阿鬼跟肥料　　玩森蘭我會問大師、玩最上我問ＫＳ　　敢問，我玩信長的時候難道不是去問你？你跟我說直衝跳靴然後就怒雷了　　這也是我信長固定玩法了　　當初你跟我說格子盡量塞滿，第一次我忘記　　第二次我清酒、抗用完就忘記補　　到現在，我阿國褲子短甲回魔，補仙豆補清酒看狀況該帶就帶　　有道理的我會聽，正確的我會聽　　只是有時候還不純熟沒辦法配很好，像你跟我說阿國要練卡位　　我也在練了，只是還沒辦法練到跟動特一樣神而已　　我不覺得嘴砲就只是嘴砲，砲完只剩煙霧跟一場空　　我被大師砲過幾十場，有學到的東西就是有學到　　齋藤那些有綁技的要帶吹箭，我被砲過一次就記得了，以後再Ｖ到也有個方向去玩　　該聽的嘴砲可以掐頭去尾抓重點，不該聽的我也沒在計較　　只是講真的，你們就是太自以為、掌控慾太強，常常要隊友以你們為中心去打　　適度的配合ＯＫ，團隊、想贏，很正常，但我強調好幾次了　　路人場配合得好是大家心有靈犀，配合不好就是衝線　　常常也看到ＫＳ跟洞特沒搭好，大招雙開了結果沒殺到人　　難道是他們技術不好？我想不是吧　　就只是純粹當下判斷不同，所以搭配不好　　何況我也有自己想要玩的玩法，你們要記住這是路人場，不是你們的打團　　我當然知道打會戰帶鬼徹強暈會比較好，可我就是想出三日月單殺　　大家戰術事前都沒討論過或幹嘛的　　我信長都出到三日月了，難道你要我帶洞寶接技？　　何況我都躲暗處飛人的，我沒跟你們一起走，我帶洞寶照鬼？　　不帶抗就真的是因為心情原因，不爽理幽　　沒錯，我信長真的玩得不好，我會戰飛進去的時機就是抓不準　　常常人家喝抗了才飛進去，或者看到對面都走一起就不敢飛　　最近更腦殘的是抓不準別人的位置，飛出去結果人家已經走遠，怒雷炸不到　　所以我該像上篇文章說的，開場就分享部隊那樣嗎？　　再強調一次，想變強歸變強，玩自己的遊戲是重點，我真的沒興趣玩一場魁儡信長　　我不在意你們嘴砲我或譙我，畢竟我自己也很嘴砲　　只是我不能接受什麼玩法都得以你們為中心在轉，不轉就是錯的　　你們講的，該聽的都會聽，只是有時候是技術層面能不能實行的問題　　至於其他一些比較嘴砲的東西我就不會想理會 -- 　　就決定是妳了！遠子學姊！（丟出寶貝球）　　啪唧啪唧吃著紙的學姐...... 　　poboq0002陷入「入萌」狀態，無法繼續戰鬥，敗亡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.114.200

推

SerVantTom

06/30 20:24, , 1^F

06/30 20:24, 1^F

→

KxDashx

06/30 20:39, , 2^F

06/30 20:39, 2^F

→

KxDashx

06/30 20:40, , 3^F

06/30 20:40, 3^F