PTT遊戲區 / WarCraft (魔獸爭霸 - 魔獸爭霸3)

Re: [ OS ] dota v6.72B 新英雄丟人的討論

看板WarCraft (魔獸爭霸 - 魔獸爭霸3)作者 (TWcast2)時間14年前 (2011/05/18 23:11), 編輯推噓14(14推 0噓 17→)
留言31則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
→
05/18 21:32,
這篇文主要是分享有角色可以利用地形藉由招式卡人
05/18 21:32
→
05/18 21:33,
以及解法 和相關知識
05/18 21:33
你搞錯了，原PO重點是「用有解法、其他技能也會卡點等方面說明這不是BUG招」 你連原PO的重點都沒弄清楚就來護航，是其問題一
→
05/18 21:37,
而經過較多噓文後我稍微閱讀發現並無太大的噓點決定補血
05/18 21:37
你又搞錯了，看清楚，大家一開始都是箭頭甚至推，直到原PO回文大家覺得硬凹之後 才開始噓文，可見主要是針對原PO態度而非內文 你連這個都沒看出來就以為大家光看內文就噓，是其問題二
→
05/18 21:39,
我先勸和 是否用箭頭表達錯誤不滿 但不斷有人惡意的攻擊
05/18 21:39
以下是你勸和的推文 ;推 cj06vm4:補血 都在玩同一張圖 立足點都一樣有啥好噓的 又不是開圖 你有看過A跟B打架，C來勸和的方式是先揍B一拳之後說不要打的嗎？ 為了怕你不了解，A是原PO，B是底下噓文的大家，C是說了一句明顯站在原PO立場的你 用這種話還覺得自己是來勸和，是其問題三
→
05/18 21:41,
最後才不得以應戰 開戰的是反方 而我站在此文是正方立場
05/18 21:41
→
05/18 21:44,
無義務的辯護 再來就是以上討論串
05/18 21:44
開戰的是反方這句我搞不懂你的正方是指你還是原PO 那就都來討論好了 如果是指原PO，那cookierock都已經回文而且得到原PO的認同 你又在這裡反對原PO已經認同的事實，你真的是在幫他辯護嗎？ 如果正方是指你自己，你剛剛那句勸架的推文「先」打了B一拳 B回手之後，你卻又說是B先打你的，那你那拳到底是丟到哪去了？ 以上是其問題四
→
05/18 21:46,
我討論的問題都在這 你們不仔細看 卻要我為你們的方便觀看
05/18 21:46
→
05/18 21:48,
而另ＰＯ一篇 或到另篇在戰 要戰的是你們 講不出所以然而
05/18 21:48
因為你早點PO文就可以像這一串連續回文一樣有很好的閱讀效果 讓大家可以把你話裡面一堆問題一次全部指給你看 不用浪費這麼多時間在那邊聽你自己砸自己的腳
→
05/18 21:49,
左顧右而言它也是你們 戰場就在這講不贏卻要我換戰場
05/18 21:49
剛剛說過，原PO已經認同cookierock的說法，你的回文已經是反對原PO的認同 那是誰顧左右而言他？你和原PO的意見不同，戰場當然不在原PO這篇文上 你很喜歡舉例子，那我就舉給你聽 這就像A跟B在A的地盤上打一架以後，已經和好 A躺在地上跟B說：「 哈哈，你真是個好傢伙阿」 B一邊笑一邊把A扶起來說：「你也不賴阿，真是超有骨氣！」 這時候C突然衝進來一腳踹開B說：「你想幹嘛？我挺他的喔！」 一樣A是原PO，B是大家，C是你 這到底是誰沒搞清楚狀況？C想跟B打架，難道約另外找地方單挑不對嗎？ 以上是其問題五
推
05/18 21:53,
一度還要我從正方ＰＯ文 轉戰去反方ＰＯ文去表述
05/18 21:53
→
05/18 21:56,
這麼多要求憑什麼要我照做 有本事就有效駁倒論點 不然就
05/18 21:56
同上，因為你已經跟原PO意見不合，當然重新發文闡述你的意見是很合理的要求
→
05/18 21:59,
别死纏爛打亂噓一通 或有本事就噓暴讓板主水桶 我就認了
05/18 21:59
如前述，原PO都同意cookierock的說法了，到底是誰在拿掐著原P當人質死纏爛打？
推
05/18 22:03,
PS以上所說的你們和反方指的是噓人卻斷章取義論點不足或
05/18 22:03
→
05/18 22:04,
反對推文的無現循還噓
05/18 22:04
大家為什麼維持噓文已經前述，如果一直維持噓文數的人有問題 那一直推文的你就沒問題嗎？只准州官放火，不准百姓點燈？何況你根本也不是官 是其問題六 光你回這段話就至少有六個問題，也難怪大家會覺得你的推文不知所云 你這麼喜歡辯論，如果你參加過辯論比賽，就會知道這種辯論內容會被評審鞭很大 你還是先回家練好再說　才不會被評審電爆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.7.127
→
05/18 23:27, , 1F
抱歉 斷章取義無限循還 我不會應戰 也沒意義
05/18 23:27, 1F
→
05/18 23:28, , 2F
你在首篇講得幾乎都被搬來了還在斷章取義?
05/18 23:28, 2F
推
05/18 23:29, , 3F
樓上從頭到尾還是不知所以然 請去看一下DOTA比賽規則
05/18 23:29, 3F
→
05/18 23:29, , 4F
我不會噓你的 我也不會再輕易被激怒了
05/18 23:29, 4F
→
05/18 23:29, , 5F
更正 1F
05/18 23:29, 5F
推
05/18 23:29, , 6F
他大概是說要把所有人的推文都搬來才不是斷章取義吧
05/18 23:29, 6F
→
05/18 23:30, , 7F
你整串回文我一個字都沒刪掉，這樣還叫斷章取義？
05/18 23:30, 7F
→
05/18 23:30, , 8F
"說你斷章取義就斷章取義 大人快鍘他！"
05/18 23:30, 8F
推
05/18 23:33, , 9F
看來只能推 cxxxxxx已逃離戰場
05/18 23:33, 9F
→
05/18 23:35, , 10F
勸你哥倆 請自Ｄ吧 態度不可取 好自為之 言盡於此 祝保重
05/18 23:35, 10F
推
05/18 23:36, , 11F
推這篇 敢推文就不要不敢回文..
05/18 23:36, 11F
→
05/18 23:37, , 12F
好自為之的意思是 ...
05/18 23:37, 12F
→
05/18 23:38, , 13F
斷章取義來看 就是他的自我期許吧
05/18 23:38, 13F
→
05/18 23:38, , 14F
早點睡 别再無意義的打擊他人 晚安
05/18 23:38, 14F
→
05/18 23:38, , 15F
原來真的覺得受到打擊了 XD
05/18 23:38, 15F
推
05/18 23:38, , 16F
你還是快點閃吧 不在意就不會回這麼多推文了
05/18 23:38, 16F
推
05/18 23:46, , 17F
樓上XD
05/18 23:46, 17F
推
05/18 23:47, , 18F
今天怎麼這麼熱鬧@@ 故意將敵人卡住不是冰蛙不想看到的嗎?
05/18 23:47, 18F
推
05/18 23:48, , 19F
看來有人崩潰了 崩崩甭~
05/18 23:48, 19F
→
05/18 23:49, , 20F
自從站長卸任之後好久沒PO這麼長的文章了XD
05/18 23:49, 20F
推
05/18 23:49, , 21F
吃爆米花 看戰文
05/18 23:49, 21F
→
05/18 23:52, , 22F
散場啦 樓上拿爆米花那個快滾出去
05/18 23:52, 22F
推
05/19 00:09, , 23F
這種事也可以講的理直氣壯 只能說是不同世界的人
05/19 00:09, 23F
推
05/19 00:16, , 24F
看來誰是誰非很清楚
05/19 00:16, 24F
推
05/19 01:05, , 25F
搞不清楚狀況還亂幫腔，還自以為正義，被反擊只好逃離戰場
05/19 01:05, 25F
推
05/19 01:35, , 26F
說實在的 我覺得討論這有沒什麼意義，會用的人還是會用~
05/19 01:35, 26F
→
05/19 01:35, , 27F
就算辯贏了又如何？ 並不能代表什麼...
05/19 01:35, 27F
→
05/19 08:32, , 28F
了解多數人看法的話 事先說好不要用比較名正言順
05/19 08:32, 28F
→
05/19 11:34, , 29F
我想，他以後應該不敢再亂講話了吧
05/19 11:34, 29F
→
05/19 19:02, , 30F
阿....好丟人阿>////<
05/19 19:02, 30F
推
05/20 00:51, , 31F
看來只能推 cxxxxxx已逃離戰場
05/20 00:51, 31F
‣ 更多 Sprite93 的文章
文章代碼(AID): #1Dq-6pY0 (WarCraft)
WarCraft 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Sprite93 的文章
文章代碼(AID): #1Dq-6pY0 (WarCraft)