PTT遊戲區 / Unlight (Unlight卡片對戰)

Re: [心得] 還我原來的EX不屈之心好嗎?

看板Unlight (Unlight卡片對戰)作者 (天空的一片雲)時間12年前 (2013/10/31 23:24), 編輯推噓30(30推 0噓 40→)
留言70則, 24人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
原文吃光光^^ 這是代我一個狗狗愛用者來PO的^^ 提供一點不同的意見以及看法 請大家保持冷靜不要戰我>"< ------------ 同學崩潰的分隔線 --------------- 一直以來都用狗狗當元老，今天看到ＥＸ不屈竟然被改回盾１盾１真的差點沒崩潰．．． 畢竟狗狗原本就是走低防高攻路線，以往的普通不屈盾１盾１實在很難湊，而且通常只能 開個一回合，下個回合手上還有沒有盾１就是未知數了，基本上以經驗來說根本拿不太到 （或很難一次兩張），下回合殘血一滴隨隨便便一個普通的直傷、中毒或白質原本就衝不 高的防禦數骰傷都很容易讓狗狗直接下場！ 但這些問題在原本的防七ＥＸ不屈都得到了明顯改善，如果是在魔都或其他卡片數值很大 的場景，三不五時就可以開一下ＥＸ不屈之心，說真的，雖然無法擋掉直傷，但是狗狗當 回合只要能開就不會損血，也就是說，開過之後的狗不再是風中殘燭，可以繼續奮鬥下去 啦！ 有些人可能會說這樣會減弱憤怒一擊的效力，但事實上以狗狗Ｒ５白質來說，ＨＰ有１５ 之多，ＥＸ不屈無法場場開，通常還是會被對面削血（防禦白質仍偏低），但狗狗只要被 削血５滴，憤怒攻擊力就能加１０、削血７滴就能加１４（憤怒的效果想必大家都知道） ，但以Ｒ５來說，這種程度的削血，狗狗的血量都還停留在１０或８左右的安全值啊！！ ！換而言之，狗狗不用把血量壓到１，光靠前三招不時齊開，骰數每回合大約都可以開到 三十左右！何必要苦苦相逼讓他剩下一滴血風中殘燭看不到未來呢ＱＱ！？骰數開到４０ 左右通常也差不多了，沒必要讓他加到七八十吧．．．（一回合還是一回合，打對面就是 打對面，又不是前輩或康哥可以順便打觀眾） 而且舊的ＥＸ不屈判定類別不用說完全不會受害，普通直傷而言，只要移動回合回個血， 一次一兩滴的直傷其實根本不算什麼，如果是滿血的狗，根本也不怕被自爆（只有對面會 掛，狗還會殘血），而現在場上能造成最大直傷的庫恩都被改為牌堆１０以下了（換言之 打最多10 滴直傷），對狗而言實在也不能算非常具威脅性。而且現在的直傷角經常不是在 攻擊回合發動直傷（如二哥、阿奇、ＣＣ等等），這種你不屈擋直傷也是沒用的，如果不 把基本的ＨＰ值鎖好，下回合也是立刻再見。 雖然大家可能會認為防七不好開或佔牌格，但事實上只要技巧性的留牌（如防五），都可 以製造機會，對於最後的大將戰來說也更加容易！但現在改回兩張盾１，拜託！手上若只 有一張盾１根本想直接丟掉啊，畢竟不知道下回合有沒有辦法拿到盾１，留在手牌裡不僅 降低戰鬥力，還幾乎完全沒用啊！！ 盾１盾１從來都不比防７好湊，根本超級難，就算到大將戰拿到滿手防卡，沒有盾１還是 一樣掛！而盾１又讓人完全沒有留牌的意願，畢竟沒有湊成功的話簡直就是張廢卡＝　＝ ．．．嘖嘖、怎麼想我都覺得還是防七比較好開，效果也比較好．．．然後最後就像大家 所提的，怎麼都到了Ｒ５還在鎖防［１］！？都打高Ｒ戰了難不成還會想在背後的事件卡 插防１嘛！？也太不實際！好歹也改成盾３盾３ＨＰ剩３我都還比較好湊！（比較好拿、 可以跟隊友一起用，也願意留牌） 真正愛用狗的人我想拚的絕對不會只有一個讓他低血量的憤怒，而是希望他能夠在場上久 一點、用更長的時間發揮出他的功用，而不是哪個回合擋不住剛好有防１防１丟出來讓他 不死，之後再一次憤怒砍死對手，接下來對方換人的回合就立刻讓他領便當變牌格（就算 收起來不讓他死下次拿不到盾１依然領便當啦！）．．．嘖嘖、這種作法雖然也是一種戰 術，但是，都到Ｒ５了還走這種路線也太可憐ＱＱ總之，個人淺見，憑著對狗狗的愛，我 還是覺得防七的舊ＥＸ不屈比較好＞＜！ --------發現大家好像誤會了的澄清小分^^a------ 以往的盾7以上不屈被改回能擋直傷的兩張防1， 事實上並沒有增加狗的強度或讓條件持平，反而弱化了狗的實力。 正是因為愛狗，所以會在意這種事，但為了保持遊戲的平衡， 我們愛狗人士也並沒有打算讓他從狗變魔，他只要出去不被欺負我們就萬萬歲了。 防三以上的改法確實太誇張，現階段只要改回以前的防七ＥＸ不屈我就滿足了。 以往也沒聽人抱怨盾七的技能太超過，畢竟也不是能回回開的招，想改回去只是希望不要 弱化狗，至少讓他維持原本水平好嗎（哭） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.229.97
推
10/31 23:25, , 1F
現在重點不是要戰 而是他程式根本有BUG
10/31 23:25, 1F
推
10/31 23:27, , 2F
--不想插盾1還有槍3盾1--
10/31 23:27, 2F
→
10/31 23:27, , 3F
你是說...其實根本沒有EX的效果嗎(抖)
10/31 23:27, 3F
→
10/31 23:28, , 4F
其實...我和我同學都是小課金>"< 根本沒在金抽阿OTZ
10/31 23:28, 4F
推
10/31 23:30, , 5F
推盾3盾3留3~
10/31 23:30, 5F
推
10/31 23:30, , 6F
請看18854 goldenbomber大有做一系列測試
10/31 23:30, 6F
→
10/31 23:31, , 7F
有些可擋(深淵 自爆)有些擋不了(黑太陽 時間炸彈)
10/31 23:31, 7F
推
10/31 23:31, , 8F
如果不是bug那根本奇慘無比XDD
10/31 23:31, 8F
→
10/31 23:32, , 9F
其實我一直覺的...如果是BUG他應該會修正
10/31 23:32, 9F
→
10/31 23:33, , 10F
可是真的確定是=1=1就不會修了.就會變成技能本身的問題><
10/31 23:33, 10F
推
10/31 23:33, , 11F
這絕對要修正啊!!不然狗狗NERF得太過火了XD
10/31 23:33, 11F
推
10/31 23:34, , 12F
會修吧 你看威廉出來一堆BUG 官方足足修了三周
10/31 23:34, 12F
推
10/31 23:34, , 13F
非常讚同！拿金抽事件卡護航說盾=1=1好開也太莫名其妙
10/31 23:34, 13F
→
10/31 23:35, , 14F
狗狗既身為商店五人組，本來就該以非課金玩法為考量
10/31 23:35, 14F
→
10/31 23:38, , 15F
現狀是除非事件卡特別配過 否則盾1=盾1=十分吃場地
10/31 23:38, 15F
→
10/31 23:38, , 16F
至於目前一堆擋不了的直傷Bug 去找T社工程師算帳吧
10/31 23:38, 16F
推
10/31 23:39, , 17F
盾3事件卡實用多了 隊友都能用
10/31 23:39, 17F
推
10/31 23:39, , 18F
意思就是說，只要不是商店角就沒問題嗎?
10/31 23:39, 18F
推
10/31 23:40, , 19F
這樣改感覺就是要人去金抽啊...
10/31 23:40, 19F
推
10/31 23:42, , 20F
樓樓上請別胡亂扯到其他角色，縱使UL是個燒錢的遊戲，也
10/31 23:42, 20F
→
10/31 23:42, , 21F
該以「可以不用課金就讓某些新手角色發揮到最大能力」為
10/31 23:42, 21F
→
10/31 23:43, , 22F
考量，這才是一個遊戲能持之以恆的不二法門！
10/31 23:43, 22F
→
10/31 23:44, , 23F
現階段設計趨勢本來就是讓EX技能走向好開/能力增強，而
10/31 23:44, 23F
→
10/31 23:44, , 24F
這樣說不太對，而是盾1這張卡除了三個角色外沒人會想用
10/31 23:44, 24F
→
10/31 23:45, , 25F
高R卡在使用上幾乎都是搭配高數值的事件卡。從這點看EX
10/31 23:45, 25F
→
10/31 23:45, , 26F
不屈改回綁=1並沒有強化，甚至在很多地圖還比盾7難放
10/31 23:45, 26F
→
10/31 23:46, , 27F
大概官方覺得會太強 所以不想改成盾=3能跟其他人配合XD
10/31 23:46, 27F
推
10/31 23:46, , 28F
如果老馬抗衡繼續維持=1 =1的話就可以組 R5盾1組了！
10/31 23:46, 28F
推
10/31 23:46, , 29F
嗯...的確很有道理
10/31 23:46, 29F
→
10/31 23:47, , 30F
官方沒有說這樣是強化呀，盾11跟盾7都有好放跟不好放的地圖
10/31 23:47, 30F
→
10/31 23:48, , 31F
白魔跟魔都正好是兩個極端
10/31 23:48, 31F
→
10/31 23:49, , 32F
改成盾1的壞處是完全喪失隊伍整體的組合性
10/31 23:49, 32F
推
10/31 23:49, , 33F
根據我使用狗狗的經驗改回兩張盾1應該是弱化，我只是沒
10/31 23:49, 33F
→
10/31 23:50, , 34F
說得很直接(艸)
10/31 23:50, 34F
→
10/31 23:51, , 35F
因為如果連直傷都能檔 很多人可能完全無法打死狗狗
10/31 23:51, 35F
推
10/31 23:52, , 36F
高R戰就是好玩在自選事件卡和隊友的搭配(色格多)
10/31 23:52, 36F
→
10/31 23:52, , 37F
X變成盾1就比較沒這了
10/31 23:52, 37F
推
10/31 23:54, , 38F
EX不屈只要盾3+效果不變就很強了，可惜鐵克威就是不想
10/31 23:54, 38F
→
10/31 23:56, , 39F
原來R5是新手腳色喔 嗯 啊 喔 喔
10/31 23:56, 39F
推
10/31 23:57, , 40F
那這樣的話，槍3盾1還有什麼用途嗎?如果EX抗衡不再是1=1=
10/31 23:57, 40F
→
10/31 23:57, , 41F
改成盾3+就真的變不死的軍犬了XD！！非直傷角無解的殭屍
10/31 23:57, 41F
推
10/31 23:58, , 42F
樓上，還有R4狗狗跟R2老馬可以用啊，為何一定要R5？
10/31 23:58, 42F
推
11/01 00:01, , 43F
狗狗是新手角色沒錯啊，意指幾乎所有玩家都有，而且有心
11/01 00:01, 43F
→
11/01 00:01, , 44F
非課金玩家也能做出R5
11/01 00:01, 44F
推
11/01 00:04, , 45F
R5有很多隻，除了狗狗你還可以多做幾隻
11/01 00:04, 45F
→
11/01 00:07, , 46F
盾3+好開是好開 不過以R5來說會被打臉的情況還是很多QQ
11/01 00:07, 46F
推
11/01 00:10, , 47F
槍三盾一也不是只有老馬跟狗狗可以用啊
11/01 00:10, 47F
推
11/01 00:11, , 48F
不能在同意原PO更多...這也是我拉出這討論串的主因啊
11/01 00:11, 48F
→
11/01 00:11, , 49F
真要說的話原本的盾7不屈對於延續狗狗的續戰力比較好
11/01 00:11, 49F
推
11/01 01:11, , 50F
個人贊成EX不屈之心 防三↑，都成為EX技了應該會解鎖
11/01 01:11, 50F
→
11/01 01:12, , 51F
或擴增費用，而讓能力也相對應的提升
11/01 01:12, 51F
→
11/01 08:45, , 52F
盾3+? 你是想讓狗狗成為超越眾IMBA技的天才嗎?
11/01 08:45, 52F
→
11/01 08:46, , 53F
那樣改代表沒直傷的隊伍「根本打不贏」狗狗
11/01 08:46, 53F
推
11/01 09:27, , 54F
改盾3+ 對面沒有直傷就會爆炸 改盾1盾1只是把特色留下來
11/01 09:27, 54F
→
11/01 09:27, , 55F
而不是能夠達到近似"每回都開"的強度 這樣才有辦法攻略
11/01 09:27, 55F
→
11/01 09:29, , 56F
支持R5要有強度 但不支持要"特定解"才能打倒的想法
11/01 09:29, 56F
→
11/01 09:30, , 57F
盾1盾1 一來卡攻擊位(不是每個人都有課金) 一來相對於盾3比
11/01 09:30, 57F
→
11/01 09:31, , 58F
較低的泛用程度 這樣才不會遇到拖到第18回合 對面血量還是
11/01 09:31, 58F
→
11/01 09:32, , 59F
滿血 最終血量敗的煩悶感產生 只能說改回盾1盾1應該是蓄意
11/01 09:32, 59F
→
11/01 09:33, , 60F
不讓狗狗變向魔化 畢竟還有許多後期角沒有出R卡
11/01 09:33, 60F
→
11/01 09:34, , 61F
(錯字什麼的就請無視吧Orz
11/01 09:34, 61F
推
11/01 09:36, , 62F
魔角之所以被稱做魔角 不外乎其技能全面性 以及必須使用特
11/01 09:36, 62F
→
11/01 09:36, , 63F
定少數解才能將其打敗 實在有點不希望狗狗R5變成王子一樣..
11/01 09:36, 63F
→
11/01 10:21, , 64F
要討論技能強度先把愛拿走好嗎 我也希望蕾格可以槍一999攻
11/01 10:21, 64F
推
11/01 13:09, , 65F
舊EX不屈免去所有骰傷真的很強 (看那防禦型此花就知道了
11/01 13:09, 65F
有點不知怎麼討論變成 盾3+ 了^^a (或許是省略說法?) 其實我原本的意思是改回原本 防7+ 這種用意在於不可能回回開 必須技巧性的留牌或著運氣剛好手上的防禦夠多 ※ 編輯: Raffaell 來自: 140.114.229.97 (11/01 16:50) ※ 編輯: Raffaell 來自: 140.114.229.97 (11/01 16:51)
→
11/01 16:51, , 66F
改盾5= 盾5= 完全無敵如何(?)
11/01 16:51, 66F
※ 編輯: Raffaell 來自: 140.114.229.97 (11/01 16:56)
推
11/01 18:13, , 67F
盾7以上確實不容易開,有這樣的防禦效果也很合理 支持盾7up
11/01 18:13, 67F
推
11/01 21:20, , 68F
了解 (汗 就看看官方要怎麼辦好了。其實個人只是對EX
11/01 21:20, 68F
→
11/01 21:22, , 69F
技能還用盾=1，盾=1作為條件感到怪異O.O
11/01 21:22, 69F
推
11/02 16:41, , 70F
我也是比較喜歡原本的盾7......盾1超級難開= =
11/02 16:41, 70F
‣ 更多 Raffaell 的文章
文章代碼(AID): #1ISdONEM (Unlight)
Unlight 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Raffaell 的文章
文章代碼(AID): #1ISdONEM (Unlight)