[閒聊] 關於COST制度的改善方法
看板Unlight (Unlight卡片對戰)作者kevin781228 (紅豆大福)時間13年前 (2013/01/20 02:59)推噓16(16推 0噓 35→)留言51則, 17人參與討論串1/2 (看更多)
眾所周知,現在UL的角色平衡已經全面崩壞了XD
你如何想像同等級的阿貝爾和富少能打個難分難解、平分秋色?
想也知道這是摩摳寧ㄟ歹制(台語)
看樣子想要挽回這個局勢也是相當的困難(至少有四位新角的技能需要重製)
工程浩大、影響層面所及可能傷害上萬玩家脆弱的心靈(?)
而在官方眾多推廣亞歷山卓城的方案與決心裡
包括人物卡兩倍、每月獎勵、低AP消耗等等
可以顯見亞歷山卓城中的對戰平衡度是當前最為可行的修正方向
那麼,COST的設計平衡就顯得重要許多了
--以上好多廢話,終於要進入正題了--
玩家們對於現行的COST制設計的缺點有許多抱怨與意見
但是猶如嘈雜的蠅翅之聲般,雜亂而無序
本文希望能不能提出一個妥善且具體的改革方案
以供UL官方作為借鏡與參考
想當初的COST設計其實在玩家間也早已流傳許久
最後成為了官方所採用的成功案例 (雖然結果如大家所見...)
所以,以下提出幾個改善方法與實例拋磚引玉
1.角色卡Cost級距拉大
這是目前最多玩家所支持的方案之一,依照現行的Cost設定,
角色與角色間的Cost差距受限,導致無法顯著的達到公平的評價,
而角色強度與機體性能,並非Cost差距所能彌補,
例如:同為L5的庫勒尼西(C=13)與史塔夏(C=20),
你認為多塞了7張特二以後的庫勒尼西(C=20)打贏塞滿劍三的史塔夏(C=20)機率增加多少?
我想大概從25%提升到35%之類的吧XD (笑)
我這還是特別選吃特角而言,把庫勒尼西換成其他角色亦然,
尤其是非吃特角,你多那幾張劍五、槍五,你與那些OP角的距離拉近了多少?
若把現行的Cost比例拉大,可以將角色之間的Cost差距拉開,
間接增加不同強度角色間補強彼此差距的空間,
承上例:假如今天把現行的Cost制度乘以三倍,
L5的庫勒尼西(C=39)與史塔夏(C=60),兩者之間的差距高達21Cost,
使用L5庫勒尼西的一方就可以多塞18張特二外加一枚咒戒還有找! (疑?有比較厲害嗎XDD)
雖然好像還是打不贏XD (笑)
但是,很顯然的兩者之間的差距有比上一個例子勝率高了一些些吧?
退一步而言,使用這兩隻角色的玩家,在亞歷山卓城中遇到的可能性就降低了吧?
這個方案的另一個好處是:增加事件卡與裝備卡的使用
就我個人而言,我在現行的亞歷山卓城中鮮少使用具有Cost的事件卡,
原因是因為不符效益,承上所述,我多塞兩張特二,對於我的勝率提升是相當有限的,
角色本身的性能比起事件卡而言重要太多了,
所以降低事件卡所占Cost的比例,可以增加高階事件卡的使用率,
不然在對戰中仍必須逼迫自己使用貧弱的事件卡來應戰,
這對於增加遊戲體驗而言並不是好事,
且角色卡本身隨著等級的差異,
本身就有有色事件卡槽的限制,再額外增加過多的Cost限制並不公允,
如何讓玩家善用辛苦蒐集而來的事件卡,玩家的遊戲體驗才會更為愉快,
當然,也要給予不同階層的事件卡不同且適當的Cost數值,
避免強大事件卡的強度未在Cost中適當呈獻的狀況。
2.Cost浮動制
這部分算是我個人的錦上添花,在實行難易度上比第一點還麻煩了不少XD
(其實我也只想要說第一點而已XD 為了避免文章內容空洞,虛應故事一下XD)
簡單來說,就是依照亞歷山卓城中的角色使用率與勝率來進行分析與計算,
再根據使用率與勝率,定期的進行Cost上的浮動變化,
這部分可能就需要UL官方進行程式的設計與製作,
但我想這很有可能是最為公平且強大的方案,
你勝率越高我就給你越高的Cost,這完全合情合理啊!
另外,我們也可以發現很多角色在亞歷山卓城中幾乎很少看到,
適當的利用降低該角色的Cost來吸引玩家使用,
將有助於亞歷山卓城中的對戰豐富度,
當然這對某些稀有角色而言(某熊與某倫)也算是喜訊一件,
這對於現行某些喜歡帶L2傑多、馬庫斯、布列、甚至是蝙蝠等壓Cost的亂象,
也具有改善的作用,你想像一下:
當L2傑多的Cost比L5蕾格列芙還要高的時候(現在兩者出場率應該沒錯吧?),
你還會想用傑多嗎?
豐富角色的多元性與高等角色戰鬥的頻率,絕對會讓對戰更為有趣,
若Cost浮動制真的實施以後,可以預見的一個現象是:
新角與商店五人眾的Cost都會因為出場率的關係普遍偏高,
而稀有角色(暗房絕版)也會相對的Cost偏低,
這就仰賴在出場率上的Cost加權數值的調控了,
如何在其中取得平衡,就仰賴UL官方的思維與設計了。
結論
比起以上天花亂墜的清談,我在文章的最後附上一個我所重新設定的Cost表
基本上是採用官方的Cost強度表乘以三倍所得出的結果
我想這會是比起現行Cost更為公允的設定,
而主要的事件卡設想對象為特二,讓特二維持現行的1Cost我認為是可行的,
歡迎大家討論,並給予改善建議
謝謝
新設計的Cost強度表
角 色 L1 L2 L3 L4 L5 R1 R2 R3 R4 R5
艾伯李斯特 21 24 30 33 42 39 48 57 66 75
艾依查庫 21 24 27 30 36 36 45 51 57 -
古魯瓦爾多 21 24 30 33 42 39 45 54 63 -
阿貝爾 21 24 30 33 39 36 45 51 60 -
利恩 21 24 30 33 36 36 42 51 60 -
庫勒尼西 21 24 30 33 39 39 45 48 57 69
傑多 18 21 30 33 39 36 45 54 66 -
阿奇波爾多 24 27 30 33 39 36 45 57 63 -
馬庫斯 18 21 27 30 36 33 - - - -
布列依斯 21 24 30 33 39 36 39 48(3 60(3 -
雪莉 24 30 33 36 42 39 45 57 63 -
艾茵 24 30 33 36 42 39 48 57 66 -
伯恩哈德 24 27 33 36 45 39 48 54(3 57(9 -
弗雷特里西 24 27 30 33 36 36 45 54 63 -
瑪格莉特 24 30 33 36 42 39 48 54 - -
多妮妲 24 30 33 36 42 39 45 57 63 -
史普拉多 21 24 30 33 39(3 36 42 48 - -
貝琳達 27 30 36 39 48 45 54 60 - -
羅索 24 30 36 42 48 45 54 - - -
艾妲 24 30 33 36 42 36 45 - - -
梅倫 24 30 36 42 48 - - - - -
薩爾卡多 24 27 30 36 42 36 48 - - -
蕾格烈芙 24 27 33 39 48 45 54 - - -
里斯 24 30 33 39 45 42 - - - -
米利安 27 30 33 36 42 39 48 - - -
沃肯 21 27 30 33 39 36 - - - -
佛羅倫斯 24 30 36 39 42 42 - - - -
帕茉 27 33 42 48 51 48 - - - -
阿修羅 24 30 36 39 45 42 - - - -
布朗寧 24 27 33 36 45 - - - - -
瑪爾瑟斯 27 30 36 39 48 - - - - -
路德 24 30 36 42 48 - - - - -
魯卡 24 30 33 39 45 - - - - -
史塔夏 21 30 39 45 60 - - - - -
沃蘭德 21 30 36 45 57 - - - - -
C.C. 21 24 33 39 51(6 - - - - -
柯布 18 24 33 39 48 - - - - -
伊芙琳 21 27 36(3 42(3 48(3 - - - - -
-1/20 2:00p.m 應推文要求,新增部分人物Cost調整-
紅色為提升,藍色為調降
後方(內為調降幅度
--
當進寒假太閒,大半夜不睡覺打這個zZzZ
大家晚安
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.179.190
推
01/20 03:31, , 1F
01/20 03:31, 1F
→
01/20 03:32, , 2F
01/20 03:32, 2F
→
01/20 03:32, , 3F
01/20 03:32, 3F
推
01/20 05:40, , 4F
01/20 05:40, 4F
蛤XD 為什麼樓上這麼認為@@?
→
01/20 06:01, , 5F
01/20 06:01, 5F
推
01/20 06:14, , 6F
01/20 06:14, 6F
我只是用官方的Cost*3而已XD CC的確太低
推
01/20 07:44, , 7F
01/20 07:44, 7F
推
01/20 08:34, , 8F
01/20 08:34, 8F
哭哭QAQ 這的確悲劇...
推
01/20 10:18, , 9F
01/20 10:18, 9F
推
01/20 10:25, , 10F
01/20 10:25, 10F
→
01/20 10:27, , 11F
01/20 10:27, 11F
每個月換人當也不錯啊,重組排阻我想也可以是一種樂趣
遺產類如果團隊效益高的話,自然Cost應該也應該變高
不可諱言,這些遺產類角色對於團隊的勝利影響可能比他表面上的Cost大多了
像是利恩、博士、艾喵,其效益不見得如現在的Cost般低落,
利用浮動制的勝率參考,會不會是更為公允的方法呢?
→
01/20 11:32, , 12F
01/20 11:32, 12F
→
01/20 11:33, , 13F
01/20 11:33, 13F
推
01/20 11:45, , 14F
01/20 11:45, 14F
推
01/20 13:22, , 15F
01/20 13:22, 15F
推
01/20 13:24, , 16F
01/20 13:24, 16F
推
01/20 13:26, , 17F
01/20 13:26, 17F
→
01/20 13:27, , 18F
01/20 13:27, 18F
以上針對瑪格的例子,
抱歉XD 例子很難舉...因為目前只有特2有Cost,
也是最為普遍親民的事件卡,所以想以一個吃特角作為例子,
改成庫勒尼西有比較好一點嗎XD?
推
01/20 13:32, , 19F
01/20 13:32, 19F
→
01/20 13:33, , 20F
01/20 13:33, 20F
幫你修推文了
推
01/20 14:00, , 21F
01/20 14:00, 21F
→
01/20 14:02, , 22F
01/20 14:02, 22F
這會出現Cost設定過為繁複的問題
當然定的越細越公平是理所當然的,但是這也使得設計Cost更為困難
例如改成現有Cost10倍以後,劍1和劍2究竟應該差1還是差2Cost才公允呢?
這種過於細微的問題就會出現,當然如果用浮動制搞不好就會有解答了
→
01/20 14:14, , 23F
01/20 14:14, 23F
→
01/20 14:15, , 24F
01/20 14:15, 24F
→
01/20 14:18, , 25F
01/20 14:18, 25F
現今也只有特2有Cost,
你沒看到現在吃特角在壓力城中有多冷門嗎?
這跟少數決完全沒關係好嗎XD 又不是叫你每個月投票選角XD
是你直接去亞城對戰,最後靠勝率與出場率進行加權,
少人用可能代表他"不好用",也就是在組成牌組前就被排除在外,
這樣才能彌補單看勝率所形成的盲點,
例如:
如果你覺得閃閃根本不好用,在組牌組前根本不會想帶他出門,
理所當然地在勝率的統計上就會失衡,這個月假設只有1場有人帶閃閃,
結果場還剛好贏了,這樣代表閃閃宇宙無敵OP嗎?
所以我才會增加出場率的考量在
推
01/20 14:38, , 26F
01/20 14:38, 26F
→
01/20 14:38, , 27F
01/20 14:38, 27F
推
01/20 14:46, , 28F
01/20 14:46, 28F
我有想過亞城直接禁M卡就好,
M卡只開放給大城歡樂用,應該是可行的
→
01/20 14:59, , 29F
01/20 14:59, 29F
→
01/20 15:00, , 30F
01/20 15:00, 30F
→
01/20 15:00, , 31F
01/20 15:00, 31F
就是因為重製太麻煩,才會以Cost代替啊ry~
※ 編輯: kevin781228 來自: 114.39.179.190 (01/20 15:37)
→
01/20 15:50, , 32F
01/20 15:50, 32F
→
01/20 15:50, , 33F
01/20 15:50, 33F
推
01/20 19:38, , 34F
01/20 19:38, 34F
→
01/20 19:38, , 35F
01/20 19:38, 35F
→
01/21 11:14, , 36F
01/21 11:14, 36F
→
01/21 11:14, , 37F
01/21 11:14, 37F
→
01/21 11:15, , 38F
01/21 11:15, 38F
→
01/21 11:19, , 39F
01/21 11:19, 39F
→
01/21 11:20, , 40F
01/21 11:20, 40F
→
01/21 11:20, , 41F
01/21 11:20, 41F
→
01/21 11:20, , 42F
01/21 11:20, 42F
→
01/21 11:21, , 43F
01/21 11:21, 43F
→
01/21 11:21, , 44F
01/21 11:21, 44F
→
01/21 11:21, , 45F
01/21 11:21, 45F
→
01/21 11:21, , 46F
01/21 11:21, 46F
→
01/21 11:21, , 47F
01/21 11:21, 47F
→
01/21 11:22, , 48F
01/21 11:22, 48F
→
01/21 11:22, , 49F
01/21 11:22, 49F
→
01/21 11:22, , 50F
01/21 11:22, 50F
→
01/21 11:23, , 51F
01/21 11:23, 51F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
16
51
Unlight 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
14
40
171
253