Re: [閒聊] 12試煉效果說明

看板TypeMoon作者 (嘯風弄月)時間15年前 (2010/07/13 00:28), 編輯推噓10(10013)
留言23則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言: : 十二の試練(ゴッド‧ハンド) : 等級B 對人寶具 レンジ:- 最大捕捉:1人 : 能使Rank B以下的攻擊無效化。 : Rank A以上而能突破該寶具的攻擊,只要經歷過一次傷害後該寶具就不再有效。 : 並且十二の試練讓Berserker有11次重生的機會。 : 按照這說明了話,一劍七命好像怪怪的..... Fate線裡面: 士郎投影出不完全的石中劍、順利砍下B叔的手 之後再投影一次完全版的石中劍,在和SABER合力使用下...一擊K.O 這邊的演出已經將「不再有效」的能力給打破了 然後劇情中多次提到的都以「產生抗性」之類字眼為多 所以 個人 是偏向 同種攻擊第二次的效果會降低,但仍會視強度而能成功給予傷害 - 不然個人實在很難想像 假設基加美修抱著玩玩的心態用50%出力的EA、還刻意只轟掉B叔一隻手 等他再生完成後就可以正面挨一記100%出力的EA而毫髮無傷... -- 啊...差點忘了 還有神秘度這個可以解決一切的設定XD -- 嘯風弄月~syoutsuki~ 個人創作區http://syoutsuki.idv.st/ 雜談Blog http://syoutsuki.blog113.fc2.com/ Twilight~日月之境~ http://twilight.idv.st/ 以TM與東方為主的同人社團 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.91.183

07/13 00:49, , 1F
還有主角威能這個可以解決任何不可能發生的設定
07/13 00:49, 1F

07/13 02:00, , 2F
單純劇情需要 別想太多~
07/13 02:00, 2F

07/13 07:41, , 3F
硬要解釋的話 士郎投的那把是石中劍(Caliburn)刺下去
07/13 07:41, 3F

07/13 07:42, , 4F
只要使用者不主動拔掉就會一直扣命 如果是Saber常用
07/13 07:42, 4F

07/13 07:43, , 5F
的湖中劍(Excalibur)那也只能扣一命而已
07/13 07:43, 5F

07/13 08:01, , 6F
查了一下日文資料發現我上面說法有問題 請無視...
07/13 08:01, 6F

07/13 08:50, , 7F
我覺得可以把士郎投影出的石中劍 第一次和第二次分開
07/13 08:50, 7F

07/13 08:51, , 8F
來當作兩把不一樣的寶具來看待 (不完全與完全版)
07/13 08:51, 8F

07/13 08:51, , 9F
所以第二次也就是完全版的石中劍才能夠發揮一劍殺死
07/13 08:51, 9F

07/13 08:52, , 10F
B叔的效用
07/13 08:52, 10F

07/13 17:03, , 11F
如果完全和不完全版可以分開看待的話,紅A應該會輕鬆
07/13 17:03, 11F

07/13 17:04, , 12F
不少的說...._A_
07/13 17:04, 12F

07/13 17:04, , 13F
然後我還是很好奇那個EA的假設到~~底該怎麼論
07/13 17:04, 13F

07/13 22:35, , 14F
EA本身就是世界規則外的破格寶具 十二試煉擋不下來吧
07/13 22:35, 14F

07/13 22:38, , 15F
就像士郎無法複製Ea 這寶具本身就是BUG中的BUG 好像
07/13 22:38, 15F

07/13 22:38, , 16F
有看到日文的資料有寫... = =a""
07/13 22:38, 16F

07/13 23:31, , 17F
EA sport to the game~
07/13 23:31, 17F

07/13 23:43, , 18F
就算退而求其次、改用全出力的湖中劍來舉例...
07/13 23:43, 18F

07/13 23:44, , 19F
還是會覺得很奇怪... 詭異的12試煉....
07/13 23:44, 19F

07/15 02:27, , 20F
毫無反應 只是個主角威能
07/15 02:27, 20F

07/15 09:32, , 21F
12試煉是概念型的寶具 或許可以看成一瞬間湖中劍放出
07/15 09:32, 21F

07/15 09:32, , 22F
的魔力強大到足以抹消這個概念
07/15 09:32, 22F

07/15 14:42, , 23F
硬要解釋就累囉
07/15 14:42, 23F
文章代碼(AID): #1CEqAePS (TypeMoon)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1CEqAePS (TypeMoon)