Re: [心得] Fate/Zero Vol.2 讀後（劇情有）

看板TypeMoon作者weepchild (...)時間18年前 (2007/05/18 19:09)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Ferysis (...)》之銘言： : (以下有劇透, 慎入) : ※ 引述《moritsune (猫又)》之銘言： : : 而驚奇的就是他那驚人的寶具了吧…威力與聲勢之浩大姑且不論， : : 光是那分足以穿越時空，回應イスカンダル的君臣之絆， : : 老實講我覺得就遠比Saber的エクスカリバー更能詮譯他所堅信的王道… : 老實說我看到這段時心裡相當著急啊， : 難道Saber的自信就這樣被征服王擊沉了嗎， : 再加上兩人的冷潮熱諷, 總覺得這場宴會Saber被打得體無完膚。 : 又, 也許征服王想試探的是身為一個王能否堅信自己的王道， : 不被臣民所理解的Saber，在征服王的王道面前只有挨打的份， : 捨棄"人"的身分而成為清高的存在，對於英雄王而言更是得不到交集， : 於是當信念一動搖，Saber就等於輸了。 : 如果"王の財寶"代表英雄王的王道，"王の軍勢"代表征服王的王道， : 那相較之下Saber的"約束された勝利の劍"在定位上確實不太容易詮釋， : 或許是指針對當時外患入侵時騎士王對於人民的承諾， : 然而依書中對話， : 我覺得"全て遠き理想鄉"要更適合代表Saber的王道， : 成為獨立清高的存在，遠離人世，只為了指引出正道。 : 只是這個EX寶具存在感沒有エクスカリバー那麼強就是了orz 我個人是覺得,如果把失去的劍鞘視為王道的象徵,豈不是在表示著 [我因為失去了我的王道精神而導致了國家的滅亡]了嗎? (...雖然從某個角度來說或許真的是這樣也說不定根據傳說的話亞瑟王的王國崩壞的確算從是他的道德形象崩壞而起) 至於王道之爭,我是覺得Saber在立足點上本來就比征服王要不利畢竟征服王到死為止他的國家都沒事,就是國家滅亡也能推說是後繼者不如他本人而Saber則是還在世的時候國家就內亂了... : 所以Saber只好拿A+的寶具去跟其他兩個EX寶具比較， : 不僅是威力，就連代表的意義都打輸了XD : 不曉得虛淵這樣安排是否有埋什麼伏筆就是了… 我論虛淵玄這個人一定是從小就常常欺負自己喜歡的女生(誤很大) 正因為對Saber有愛所以更要故意欺負她!(爆) -- 主要是ACG心得感想為主的部落格:http://www.wretch.cc/blog/weepchild -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.96.194

推

wayneshih

05/18 19:31, , 1^F

05/18 19:31, 1^F

推

ron761230

05/19 02:42, , 2^F

05/19 02:42, 2^F

我想這就是歡樂王那招被稱之為EX寶具的重點了這招完全是作弊啊! 我說的不是破壞力的問題,而是.... 歡樂王有說過,他能夠弄出固有結界,是因為這個景象烙印在是他們所有人的心中也就是維持這個固有結界的魔力,是歡樂王與他的好碰友們一起支付的... 等等,意思是說歡樂王烙小弟的時候還要小弟們自己出車錢趕過來!??? ※ 編輯: weepchild 來自: 61.230.172.42 (05/19 09:57)