PTT遊戲區 / ToS (神魔之塔(Tower of Saviors))

[閒聊] 實證希臘落珠被改過 & 重新轉珠漏洞

看板ToS (神魔之塔(Tower of Saviors))作者 (残りかす)時間12年前 (2013/10/16 06:57), 編輯推噓14(17推 3噓 30→)
留言50則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我自己標題都不會下了 實在不知道關鍵字該怎麼找 不知道有沒有OP 影片先附上 http://ppt.cc/pwdR 重點有兩個 1. 在落珠時(從轉完珠手放開到攻擊打出前)關閉程式 重新打開繼續接關後會回到原本的盤面 但是敵人的CD會-1 Ex 盤面A → 轉珠 → 關閉程式 → 重新接關 →盤面A CD3 CD3 CD2 因為最後CD-1的關係 所以其實這也只是拿來玩玩 非常難以應用並且我也不希望大家鑽漏洞 2. 影片最後 2:13 我轉心轉屬結束 在不更動任何珠子位置的情況下消掉 應用上面的小漏洞重複兩次 然而掉珠方式完全不同 可能有些人對我為什麼要特別提到現象 2 不太理解 版上有篇標題為"希臘落珠的新證據！" 內容影片是在討論「在相同情況下消珠，落珠會完全一樣」的現象 跟我這次得到的結果完全不同 合理推斷不管是不是改弱 落珠方式確實被改過了 嘛 我觀察到的現象就是這樣 我還沒有嘗試過「影響轉珠的主動技」使用後這樣做會發生什麼事 像是五主妲己之類的 有興趣的人可以試試看 然後不要噹我用手機拍 我找不到IOS7的簡便截屏程式 也不要噹我轉珠爛 一手固定手機鏡頭又固定ipad都快死了XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.126.58.178
→
10/16 07:24, , 1F
cool
10/16 07:24, 1F
→
10/16 07:28, , 2F
版本?
10/16 07:28, 2F
IOS7.0.2 TOSv3.16.6989 目前版本
推
10/16 07:30, , 3F
推實證
10/16 07:30, 3F
推
10/16 07:35, , 4F
這跟直接推隨便一顆珠左一格右一格效果不是一樣嗎?
10/16 07:35, 4F
不太一樣 你說的那樣有連在一起會消掉 我這樣弄的話轉不好或掉珠不順可以直接重轉 前提是敵方不是CD1或是攻擊不會致死
推
10/16 07:52, , 5F
轉珠只要手機規格差 戰鬥中會停止的都可以關遊戲切回原
10/16 07:52, 5F
→
10/16 07:52, , 6F
本的盤面 怪物CD也不會變
10/16 07:52, 6F
推
10/16 07:58, , 7F
cd1跳骷髏頭嗎
10/16 07:58, 7F
推
10/16 08:01, , 8F
推實驗精神
10/16 08:01, 8F
推
10/16 08:54, , 9F
落珠本來就是隨機的阿＠＠a 所以？
10/16 08:54, 9F
推
10/16 09:20, , 10F
ios有JB的話就很好找螢幕錄影程式，沒JB的話嘛...
10/16 09:20, 10F
推
10/16 09:22, , 11F
#1IDQsGSc 這篇是華點PO的文 他指出落珠並非隨機
10/16 09:22, 11F
→
10/16 09:24, , 12F
我個人是支持原PO論點 這遊戲已經將怪物和卡片都事先決定好
10/16 09:24, 12F
→
10/16 09:25, , 13F
因為卡片技能的關係 落珠不可能事先決定好 這個資料量太大
10/16 09:25, 13F
→
10/16 09:26, , 14F
況且如果事先決定好 那這遊戲還有需要手機運算這個功能嗎??
10/16 09:26, 14F
→
10/16 09:27, , 15F
一個遊戲開發者沒有腦殘到不使用手機運算功能吧?
10/16 09:27, 15F
→
10/16 09:41, , 16F
就是手機運算的公式改了之類
10/16 09:41, 16F
推
10/16 09:43, , 17F
這東西 我早研究過了 官方有設定能見5*6+隱藏3*6表格
10/16 09:43, 17F
→
10/16 09:44, , 18F
只是我們平常在消珠時 只看的到5*6 再開五主才看的到3*6
10/16 09:44, 18F
可否站內信一下詳細 有點好奇 另外我想問為什麼直排最多可以消5顆卻只隱藏三行? 不是應該五行比較合理嗎? 還是有什麼特殊用意? (剛好塞滿整版空間之類的)
→
10/16 09:45, , 19F
給個建議，你會發現新世界
10/16 09:45, 19F
→
10/16 09:45, , 20F
但是雙希臘的主動技能會使隱藏3*6表格有變動
10/16 09:45, 20F
→
10/16 09:46, , 21F
礙於板規 我只能透露這樣 其他的不能再說了
10/16 09:46, 21F
→
10/16 09:46, , 22F
但是五主多的那三排跟之後的落珠不一樣不是嗎...
10/16 09:46, 22F
→
10/16 09:46, , 23F
你用[完全一樣的步數轉]，你會發現完全一樣的落珠
10/16 09:46, 23F
→
10/16 09:46, , 24F
所以你拍的這個影片，根本不準
10/16 09:46, 24F
→
10/16 09:46, , 25F
你的轉法全都不一樣
10/16 09:46, 25F
請從2:13秒開始看 前面是在示範這樣搞還是會被打的而已 內文沒有講清楚 2:13秒是在相同情況消珠
推
10/16 10:05, , 26F
你想錯了
10/16 10:05, 26F
→
10/16 10:06, , 27F
大家在說改過是跟2.5以前的比 不是那個時間點的落珠比
10/16 10:06, 27F
我知道你的意思 這篇能證明的只有「被改過」
推
10/16 10:42, , 28F
推一個
10/16 10:42, 28F
推
10/16 10:43, , 29F
用兩隻五主不消珠連續開有人試過 隱藏的三排明明不一樣
10/16 10:43, 29F
噓
10/16 10:46, , 30F
開妍希上面三排會沒有心
10/16 10:46, 30F
推
10/16 10:53, , 31F
我也覺得兩次轉法根本不一樣 落珠不同是一定的啊...
10/16 10:53, 31F
噓
10/16 11:01, , 32F
低調一點好了
10/16 11:01, 32F
噓
10/16 11:32, , 33F
只想跟你說 請你把數學學好一點...落珠是隨機的，你只是
10/16 11:32, 33F
→
10/16 11:32, , 34F
憑感覺來說，一分證據說一分話沒有明確官方說詞或統計資
10/16 11:32, 34F
→
10/16 11:32, , 35F
料，根本只是感覺文而已
10/16 11:32, 35F
你在跟我說話嗎? 我知道落珠是隨機的 但你看過那篇華點的文章會覺得他隨機的很有趣 這是觀察文 我只是把我看到的現象講出來 並無包含我個人看法
推
10/16 11:34, , 36F
轉珠漏洞並不是很實用= = 滿好笑的
10/16 11:34, 36F
→
10/16 11:34, , 37F
樓上有人說用「完全一樣的步數轉」會得到完全一樣的落珠
10/16 11:34, 37F
→
10/16 11:34, , 38F
我可以跟你保證是錯的，它可能會落出幾種固定的某些模式
10/16 11:34, 38F
→
10/16 11:35, , 39F
但絕對不會是完全一樣的落珠，我的測試方式比原po的還保證
10/16 11:35, 39F
→
10/16 11:36, , 40F
一樣，但是用遊戲漏洞，所以我就不說明怎麼試了，反正我試過
10/16 11:36, 40F
→
10/16 11:36, , 41F
很多次，就同一個盤面，用一樣或不一樣的路線重覆轉
10/16 11:36, 41F
→
10/16 11:37, , 42F
偶爾能多combo，偶爾又很少，所以一切都是隨機運算的結果
10/16 11:37, 42F
※ 編輯: Faicha 來自: 130.126.58.178 (10/16 12:02)
推
10/16 12:23, , 43F
玩起來感覺卻時差很多 以前爆發隨便喇一喇 都有10Cup
10/16 12:23, 43F
→
10/16 12:24, , 44F
現在要認真喇才有 有時莫名只有7C上下 感覺很明顯
10/16 12:24, 44F
→
10/16 12:24, , 45F
是10C up 不是cup 0.0
10/16 12:24, 45F
推
10/16 12:41, , 46F
希臘的落珠一直都超不隨機 改隨機只會變爛...
10/16 12:41, 46F
→
10/16 12:42, , 47F
然後那篇可能是用SL的方式 你這樣走有可能會讓他的落珠表重
10/16 12:42, 47F
→
10/16 12:42, , 48F
骰 未必真的有改過
10/16 12:42, 48F
→
10/16 12:55, , 49F
喔 我懂你的意思 改天再來想別的方法踹踹看www
10/16 12:55, 49F
推
10/16 13:56, , 50F
不論如何 我絕對不放棄我的阿堤T.T
10/16 13:56, 50F
‣ 更多 Faicha 的文章
文章代碼(AID): #1INSXgYi (ToS)
ToS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Faicha 的文章
文章代碼(AID): #1INSXgYi (ToS)