Re: [DnD 3.5] 施法的兩個問題

看板TRPG (桌上角色扮演遊戲)作者livis ( )時間15年前 (2009/06/14 00:28)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《olys (查無暱稱)》之銘言： : 一、在官方Q&A裡有那麼一條 : Q：For a good cleric, what kind of action is it to spontaneously : convert a prepared spell into a cure spell? 對一名善良牧師而言，自發性轉換一個已準備好的法術成為治療法術，該算什麼"動作"？ : Ａ：It’s not an action at all. It’s part of casting the spell (and : thus part of the action you use to cast the spell). Evil clerics : spontaneously casting inflict spells use the same rule. 它實際上不算是個動作，它視為施放該法術的一部份......(略 : You can apply a metamagic feat to a spontaneous spell, but : when you do so, the spell takes at least a full-round action to : cast (or an extra full-round action of the spell normally has a : casting time); see Spontaneous Casting and Metamagic Feats in : Chapter 5 of the PH. (　我想這段是在講別的情況了...) : 我看完以後還是不太懂他的意思......如果我今天牧師準備了三個法術, : 施法時間分別為1標準、1整輪、1分鐘, 那麼轉化成治療法術施法時間是下列哪種情況? : 1. 都是1標準動作 : 2. 比照原法術施法時間就我的認知，要施放法術，應該先準備，那麼也就是說，你要先"記起"該法術那轉換呢？應該是先"忘記"一個準備好的法術，然後再運用正/負能量施放一個治療法術。那麼，既然我只有"施放"治療法術，前面說的"視為施放該法術的一部份"，就應該不會延長我施放治療法術的時間，所以答案我會選擇 1 。 : 二、 : 如果一名施法者只剩下移動動作, 他能犠牲這輪的移動動作和下一輪的標準動作 : 來施展一個施法時間1整輪的法術嗎? PHB中文142頁提到：你可以花費兩個標準動作的時間，執行一個整輪動作。所以答案是"不行" : 另外請問, 有人發現中文PHB法術說明, 除了官方公布的以外, 還有什麼錯誤嗎? : 我前陣子才知道變巨術施法時間是一整輪而非一標準 =口=" 反正...當所有人都進行同樣的規則時，它就是正確的規則XDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.93.161