Re: [D&D 4e]請教一個Two Weapon Fighting的問題
看板TRPG (桌上角色扮演遊戲)作者lantieheuser (lanti)時間15年前 (2009/03/24 14:51)推噓9(9推 0噓 7→)留言16則, 6人參與討論串3/4 (看更多)
※ 引述《darkfantasy (狼牙)》之銘言：
: ※ 引述《LiouKen (小龜)》之銘言：
: : 如果我的Fighter選了Two Weapon Fighting這個feat
: : 那麼我副手的武器是不是一定要選Properties裡有off-hand這個關鍵字的武器?
: : 因為單從feat的敘述來說
: : While holding a melee weapon in each hand, you gain a +1 bonus to damage
: : rolls with your main weapon.
: : 看起來像是兩手都有拿武器就可以,並沒有限定拿什麼武器的感覺
: : 請不吝指教
: Off-Hand: An off-hand weapon is light enough
: that you can hold it and attack effectively with it
: while holding a weapon in your main hand. You can't
: attack with both weapons in the same turn, unless
: you have a power that lets you do so, but you can
: attack with either weapon.
: 關鍵字effectively. 在PHB中明確提到Off-hand敘述者為
: 遊俠的攻擊威能與Epic Feat:Two Weapon Flurry. 除此之
: 外並沒有提出任何必須限定持有Off-Hand property才能發
: 揮的效應.
: 但考慮合理性, Off-Hand應該是必要的.
純就條文來解讀，Off-Hand 特質只是讓你的副手武器能攻擊，
但 Two Weapon Fighting 要求的是你"握有武器"就好了。
所以就規則來看，持任何武器都能讓它生效。
從平衡角度來看，如果你持有的副手武器不具備Off-Hand，
你不能用它來進行相關 Power 的兩次攻擊，異言之你拿得再大根
也不能用它來製造傷害(包含選擇只用副手攻擊也不行)
所以如果你拿的武器具有副手特質，那至少還保有攻擊彈性
並能使用相關 Power，如果你拿的是一般武器，那他就純粹
只是一把裝飾品。
最後,對戰士來說除非追求有型,或還想多花一點去點雙武防禦,
否則Two Weapon Fighting 沒有什麼能力上的助益。兩手拿大根
傷害大得多，如果想保留盾牌彈性，也還有 Versatile 可供選擇。
這兩者甚至都還不花 Feat。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.201.204
※ 編輯: lantieheuser 來自: 218.166.201.204 (03/24 14:53)
→
03/24 15:14, , 1F
03/24 15:14, 1F
推
03/24 15:54, , 2F
03/24 15:54, 2F
推
03/24 16:10, , 3F
03/24 16:10, 3F
→
03/24 16:57, , 4F
03/24 16:57, 4F
推
03/24 17:13, , 5F
03/24 17:13, 5F
推
03/24 17:24, , 6F
03/24 17:24, 6F
推
03/24 17:30, , 7F
03/24 17:30, 7F
→
03/24 17:31, , 8F
03/24 17:31, 8F
推
03/25 04:44, , 9F
03/25 04:44, 9F
推
03/25 06:52, , 10F
03/25 06:52, 10F
→
03/25 08:45, , 11F
03/25 08:45, 11F
推
03/25 12:16, , 12F
03/25 12:16, 12F
→
03/25 12:22, , 13F
03/25 12:22, 13F
→
03/25 12:24, , 14F
03/25 12:24, 14F
推
03/25 15:51, , 15F
03/25 15:51, 15F
→
03/25 16:14, , 16F
03/25 16:14, 16F
討論串 (同標題文章)
TRPG 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
