Re: [申訴] 不服LOL版Pellaeon使用B1版規無限上綱

看板Sub_Strategy作者 (嘻嘻好❺❺❻❻)時間10年前 (2015/01/25 17:42), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言: : 請說明被處分之文章內容的建設性意義與可觀性。謝謝。 突然要我回覆這麼籠統的字詞實在讓我有點不知所措, 於是我就估狗了一下建設性之意 建設性:具有發展、開創的性質。 來源:教育部字典  http://tinyurl.com/p7s5btt 在打LoL時,常會受到外力Gank(干擾),如老媽、男女朋友、朋友、寵物等 而又我認為養貓當寵物的版友想必不少,故藉此發問,以尋求解決之道。 所以「具有發展、開創的性質。」在於,以後若有版友遇到相同問題想發問時, 大可 /貓 ,就會找到我的這篇文章,具有幫助後來之人的性質。 此即為我這篇文章的「建設性」。 再來可觀性,我已於與版主私信中回答了,以下節錄之: 「 文章的可觀性不是決定於閱讀者本身嗎? 推>噓的文章你說他沒有可觀性? ...你是認真的嗎? 還是說你把沉默不噓文的多數算進去了 那這樣我就認了啦 畢竟沉默的多數就是強!! 」 我認為一篇文章是否有可觀性的決定權在於閱讀者, 所以一篇「推薦數>噓文數」的文章,其可觀性不言而喻。 以上,為我的文章的可觀性及建設性。 再者,版主對於同系列的文章處分卻不同, 這到底是基於甚麼原因呢? 我實在頗為好奇。 希望能早日還我清白,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.191.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_Strategy/M.1422178956.A.AD4.html
文章代碼(AID): #1KnBgChK (Sub_Strategy)
文章代碼(AID): #1KnBgChK (Sub_Strategy)